«Архитектура движения», 2013

Снова неверная связка.

Я этим летом не раз уже сетовала на то, что нам в нашем частном секторе приходится самостоятельно заниматься не чем-нибудь, а ремонтом дорог.
Тяжело. Долго. Дорого. И конца-края не видно, хотя на дворе уже осень.
Думаете, я не хочу?
Хочу. Это мягко сказано. Потому что меня эти лужи достали до зубовного скрежета.
Но остальным все равно, а у нашей семьи недостаточно сил и ресурсов на то, на что нет их у города.

Так что не только в желании дело.
В клубе начало года. Набор групп. Завершение ремонта крыльца (между прочим, мраморного. Да, вот такое счастье на дальней "Резинке". Все для людей). Отопительный сезон. Да мало ли ещё забот в хлопотном хозяйстве районного Дома культуры?

А тут ещё на их голову креативная Юля с товарищами, царапающая на стене.
Попросили вежливо больше не беспокоить.
Интеллигентные люди.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 15.09.2013 - 23:49

отговорок, если не хотеть, можно много найти. но ключевое здесь все равно нежелание.

но вам-то зачем выдумывать отговорки за других? или просто так хочется создать у портальцев ложное представление о том, что рук-во ДК очень-очень возмущено разукрашиванием уже разукрашенных стен?

а вот как раз ложных связок про асфальт в вашем частном секторе приводить не нужно.
все затраты от рук-ва ДК - написать заявление на порчу имущества ДК.
никакой кучи ресурсов на покладку асфальта от них не требуется

Я знаю результат. Руководство ДК не захотело видеть активистов с их инициативами. Хотя, как я выше писала, там мирно существует не меньше десятка общественных объединений - от тихих шахматистов до непростых ребят-ролевиков. Которые при всей своей нестандартности смогли найти себе место в стенах дома культуры.
А вот они не смогли.

Но дело не только в этом. А в том что, как писал Евгений, рисовать на стенах общественного здания, да ещё и учить других этому - недопустимо ни с этической, ни с эстетической точки зрения.
И организаторы "мастер-классов" на словах борясь с вандализмом и агрессивной культурой рабочих кварталов, на деле этот самый вандализм поощряют.

Не совсем так. Точнее совсем не так.
В среде граффитчиков существуют свои правила и традиции. Одно из правил - не портить произведения других авторов. Поверх картинок больше не рисуют. Этим пользуются граждане, которых достала "наскальная живопись"на своих свежеокрашенных стенах. Заказывают что-нибудь приличное и соответствующее тематике заведения (автосервис, парикмахерская и т.п.) у профессионалов (и любителей) и этим спасаются от нелепой мазни. Так что можно пообсуждать художественные достоинства данного конкретного произведения на задней стене Дома культуры, но утверждать, что это поощрение вандализма, как минимум, не правильно.

Fenya

То есть, чтобы спастись от говнотегов на стене дома, надо еще и их же попросить за бабки что-либо намалевать ?

Это такой, типа, рэкет что - ли ?

Может лучше просто ловить и десятикратные штрафы собирать ? Как я понял, все эти дебилы, в основном, мажористого плана ? Мама с папой разок заплатят и оттаскают своих детишек за глупые вихры, тем и не захочется. Так что - ли ?

Это действия в имеющихся обстоятельствах. Можно ещё бесконечно закрашивать балонные надписи...

Может ловить и штрафы - лучше, тока это вопросы к полиции ...

Это сообщение отредактировал Fenya - 16.09.2013 - 09:38

Fenya

То есть люди портят чужое имущество и это суперско. Так ?

Или Вам все-же это не очень по душе ?

Ert, я за чистые фасады. Но если трансформаторную будку во дворе невозможно сохранить в девственной чистоте, то пусть её лучше распишут под хохолму, или под старинный замок, или как-нибудь ещё и это спасет её от каракулей.
Да, рекламу тоже фтопку. Ей нет вообще оправдания. Сорри за оффтоп.

Fenya

Насчет подстанций и прочего развала - согласен. Это да.

По-моему, более рационально для защиты стен своих зданий специально нанимать частную охрану. После поимки вандалов, деньги потраченные на охрану теоретически можно вернуть через суд с них или их родителей. В любом случае это дешевле, чем постоянно всё перекрашивать. После разов пяти успешных поимок число желающих портить стены резко уменьшится.

На счёт рисунка толстой тётки с щупальцами на стенах ДК, это конечно лютый трындец, не понятно как этого недорисовальщика вообще подпустили к краскам, и это безусловно фейл организаторов того мероприятия. Но это не означает автоматически, что всё, что они делают, является злом, тем более, что ошибки и косяки бывают всегда, а не бывает их только у тех, кто ничего не делает. Единственное, я бы пожелал им на этих ошибках учиться и становиться лучше.

оно могло не захотеть их видеть по куче разных причин, может, там какая-нибудь Таня с какой-нибудь уборщицей бабой дусей не поздоровалась

а этот "вандализм", как вы выражаетесь, им не принципиален, бо все рычаги для того, чтобы его прикрыть и восстановить покраску стен за счет "вандалов" у них есть. но не используются

Систематически вижу эти каракули поверх другого граффити. Так что этот ваш "кодекс чести" - пустой звук.

В кои-то веки соглашусь с Редом.
Тот, кто читал тему, не мог не заметить, о чем я писала вчера.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 16.09.2013 - 12:19

У меня перед глазами другие примеры. О "кодексе чести" знаю от представителей данной субкультуры.
У организаторов мастер-классов возможно стояли задачи просветить на этот счет "агрессивных представителей рабочих кварталов"

О, так вам и представители криминальных кругов наплетут про отвагу и честь такого. что хоть сейчас за ними в Сибирь.

Просвещение через уродование стен ДК?

И это после того, как его руководство на неделю предоставило им помещение на безвоздмездной основе для всех мастер-классов. воркшопов и прочих затей.
Странные представления о благодарности. вы не находите?