Нетеатральные проблемы Волковского театра

Почитал статью Вавилова, поржал. Естесс-но она превоапрельская. На тех, кто "поверит" и была рассчитана. В остальном во многом согласен с предыдущим высказыванием.

Да тут вот еще родили...
http://www.goldring.ru/news/show/99051/
погрозили так деликатно, мол ведите себя "правильно" марчелли и итин, а то будет как с мездричем. Наступил новый "виток" борьбы. оч.интересно. А мездрича так и не утвердили в должности в новосибирске? почему и.о., откуда информация? А в общественной палате ярославской области он теперь как работает? http://www.adm.yar.ru/OPYO/section.aspx?section_id=4
granic

Вот сейчас новое, грамотное, мудро-справедливо-лояльное руководство все поправит. и здание точно сохранит. точно.

Браво, Анастасия! Дальнейших Вам творческих успехов!

granic

А можно полюбопытствовать, в каком из ярославских заведений аналогичного свойства добротный буфет? в филармонии, в ТЮЗе? В цирке вот не был, к сожалению, наверное после ремонта все супер и не из пластиковых стаканов коньяк...

да уж, в волковском буфет не фонтан, особенно по сравнению с другими, например, мне очень понравилось в вологодском и тверском буфетах, просторно, празднично, музыка, все быстро, разнообразно, вкусно

Плохой буфет это скверно.Но посмотрите на репертуарный план нюня. Три спектакля, выпущенных при мездриче и пять спектаклей его предшественников. Это лри бесконечных заявлениях о том, что театр был болотом, кладбищем, что при мездриче театр добился 98-процентной заполняемости за счет хорошего качества спектаклей. Где те 14 спектаклей, о которых твердит эта бесстыжая свора?

валет

Ну слава богу, я уж подумал нетеатральные проблемы кончились в волковском. а тут и репертуар и буфет. Жаль про здание никто не чешется - рухнет ведь. В таком здании и хороший буфет положения не исправит. Как говорят авиаконструкторы летает только красивый самолет. Может и спектакли такие из -за такой внешнсти здания. или мы "на лицо ужасные добрые внутри"?

Мундум вернулся??

http://kp.ru/online/news/887225/

ГТРК "Ярославия"

Опять еврей?

privet
Это Вы к тому. что история повторится? Но вроде с пьянством он бороться не обещал, да и мундума, говорят, вернули..и глобальной реконструкции не будет говорит.

Ventil

Представляя нового директора Волковского, зав. отдела театров минкульта С. Апфельбаум сказала, что увольнение мездрича явилось для них полной неожиданностью. В Новосибирске "второе пришествие" мездрича вызвало сопротивление со стороны местных властей во главе с полпредом президента по Западной Сибири В.Толоконским, о чем свидетельствует то обстоятельство, что назначение директором Новосибирского Оперного так и не произошло, он лишь и. о. директора. Сопоставьте это с заявлениями в печати, что он уезжает в Н-ск по просьбе министерства и руководителей области.Как всегда врет. Всем очень рекомендую прочитать редакционную статью в журнале " Театральный круг" №5. Хохотали от души. Горе-журналист медведская пишет о многочисленных успехах театра под руководством ее мужа. Успехах, естественно, выдуманных. Лучше бы написала куда дели 30 миллионов, потраченных на "Прекрасный мир". Это сумма равная кассовому сбору театра за год. Спектакль был представлен на сцене Волковского 9(девять)раз за полтора года и исключен из репертуара навсегда. Лучше бы не повторяла вранья мездрича о высокой посещаемости театра, якобы за счет высокого качества спектаклей, а показала сколько продано билетов через кассу, без учета закупок из средств бюджета области, а так же сколько билетов роздается бесплатно. Как всегда заливается о "Золотых масках". Под юродивую косит. Словно не знает, что пятикратно номенированное "Горе от ума", смешанное членами жюри и критиками с гряэью, прошло на сцене Волклвского в 2011 году-5 раз, а поставленная намного раньше "Ханума" - 10 раз. Спектакль замечательного ярославского актера и режиссера В Кириллова - 8 , а бездарная идиотская "Кармен"-4 раза,. Лучше бы, чем себя превозносить, написала бы сответствуют ли истине слухи, упорно циркулирующие в Ярославле, о том, что деньги на ремонт театра к юбилею города были выделены в размере 150 миллионов, но были использованы нецелевым образом. Я уже писал, но повторюсь. В репертуарном плане на нюнь только 3 спектакля, выпущенных при мездриче и 6 до него. Кокие еще нужны аргументы, свидетельствующие о творческой несостоятельности прежнего руководства? А статью советую лрочитать. Посмеетесь сквозь слезы.

валет

Не в защиту, а ради объективности. Корректнее будет сравнивать старые и новые спектакли по количеству показов в месяц, а не только по наименованиям, и тут будет не такая уж отвратительная статистика. Про творчиские неудачи театра в период мездрича в других ветках по каждому спектаклю критика уже была. А журнал наверное для того и печатают. чтобы его читали (ну и смеялись, плакали, как угодно). Уверен, что люди близкие к театру его от корки до корки прочитывают.

Зачем уж так про женщину? она наверняка старалась, муж ведь, да и журнал красивенький.

валет

"упорно циркулирующие в Ярославле" - как то в духе золотого кольца. а в целом согласен, непонятно чего власти ждут - пока развалится здание? И мездрич тут вроде уже не причем: столько контролирующих органов и всем абсолютно наплевать на протяжении нескольких лет. А раз мездрича в новосибирск взяли. то значит лично авдеев к нему никаких претензий не имеет, в том числе и по сохранности здания тетара. или я не прав? А ЗК надо на другой уровень выходить: не про мездрича писать, а про министерство культуры, его конкретных персоналиях, кто это безобразие допустил и допускает сейчас.