Ищу свидетелей дтп на окружной, пос. Суринское, Сбита женщина

м.б. жителям пора уже мэру и губеру написать?

ЗЫ: посмотрел сюжет...писали и не раз...властям похоже насрать на проблему, регулярно уносящую жизни людей

и это очень печально

Это сообщение отредактировал 13-тый - 21.11.2012 - 13:18

Перейдя, почти всю эту большую дорогу, в кромешной тьме, несмотря на то, что часть водителей, стояли и пропускали ее, выходя в каждый следующий ряд, женщина обязана была, для своей собственной безопасности, сбавить шаг, и внимательно вглядываться, остановится очередной водятел в следующем ряду, или он собирается проезжать, как ни в чем не бывало, ведь в темнотище она его видела 100% (фары), он ее нет, ее ошибка только в одном, что она не убедилась в безопасности своей, и смело шагнула из-за одного автомобиля под колеса другого, за рулем которго оказался мудило, не собиравшийся останавливатся на пешеходнике, не смотря на стаж возраст и прочую лабуду, которую несут его защитники.
Люди берегите себя!Где гарантия, что на пешеходник не несется пьянь, которая вобще ничего в упор не видит! Убедитесь, что авто перед вами остановилось, и только тогда переходите! Не торопитесь, не бегайте навстречу смерти!

Я,вроде,никому ничего не обещала...поэтому у г-на Fandor-а,надеюсь,не будет ко мне претензий.
Не могу не ответить:

БерезкаИ ,стояли ВСЕ!!! 4 ряда(две полосы в одну сторону и две в другую),маму сбил автомобиль,который решил обогнать всех справа ТРЕТИМ НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ рядом,почти по обочине...Наверняка она даже и представить себе никогда не могла,что можно ТАК ездить...
Сестра удалила ссылку,т.к. обещала не писать больше в эту тему...Я размещу снова...посмотрите:
http://www.ntm-tv.ru/news/our/smertelnyj_perekhod.html

Дени
к сожалению, ездят сейчас где угодно: и по обочинам, тротуарам, газонам, по встречке. У кого на сколько фантазии хватит. И пешеход остаётся с этим один на один... По-моему, переходя дорогу, нужно уже и наверх поглядывать, того и гляди кто-то приземлится.

Барбацуца
ваш статус точнее поста, и можно было бы даже посмеяться, если бы не было так грустно
вот она **па, и она же ищет дырку

Теперь и мы об этом знаем...жаль,что слишком поздно...

Дени еще раз вам соболезную. И пожалуйста, не лезьте в мою тему. У меня тоже есть свидетели, и они говорят другое, нежели утверждайте Вы.

Папа перестроился в правый ряд, потому что его слепили встречные машины, дураки врубившие дальний свет. Боялся, что на встречку выкинет. И он ехал максимум 40-50 км\ч, торопится ему не было смысла, он не опаздывал на работу. Никаких машин, которые останавливались и пропускали пешехода, не было. Иначе бы он это увидел и тоже бы остановился. Заметить пешехода, да и в темной одежде, при отсутствии освещения очень тяжело. Он каждый день по это дороге на работу ездил и всегда очень осторожно.

Shel_l
Давно слежу за темами, но вы достали, чесное слово.
Какие могут быть свидетели, какая разница что они говорят? Ваш папа сбил человека, сбил на пешеходном переходе, какие тут могут быть оправдания!
Не потерпевшим нужно смириться, по вашему совету, а вам, вам нужно смириться с тем что ваш папа совершил преступление, и за это надо отвечать, и надеюсь по всей строгости. Не надо его выгораживать, при всем желании "обелить" его перед окружающими не получится. Вы то папу не потеряете, что ему грозит? жизнь то у него не отберут.
Мне можно не отвечать, сраться с вами я не намерена.

Ашш, Дени, мои соболезнования.
Не дай Бог никому, оказаться ни с одной из сторон.

Shel_l
У меня в семье все водители кроме мамы. Хочешь не на автобусе ездить - будь ВСЕГДА готов нести ответственность за управление транспортным средством повышенной опасности. У пешеходного перехода, -а раз ваш папа все время там ездит значит знает что это пешеходный переход, да еще и в темное время суток- сбавляй скорость до предела! я как водитель НЕ верю, что на скорости 40кмч женщина получила травмы не совместимые с жизнью. Максимум переломы. У нас полно таких лихачей которым плевать на пожилых на детей и на мам с коляской, на тех кому сложно бегом перебежать улицу.. Несутся лишь бы быстрее по своим делам или просто от недостатка мозгов. Если бы ваш папа реально сбавил скорость у пешеходного перехода! просто на всякий случай, этой трагедии можно было бы избежать.
Мамы девочек нет в живых, а ваш папа отделался 'легким испугом'. Разница очевидна не правда ли?

Ассоль

Голословно утверждать, что он несся, не нужно, поскольку заключений соответствующих у нас нет. На скорости 40-50 вполне можно получить несовместимые с жизнью травмы (примерно с той же вероятностью, как и остаться в сознании, намотав машину на столб на гораздо более высокой скорости). Может и сбавлял скорость, но недостаточно, может и женщину не видел - в условиях отсутствия освещенности скорее всего так и есть. Но ни недостаточное торможение, ни отсутствие освещенности не снимают с него ответственности именно по той причине, что водитель - лицо, управляющее средством повышенной опасности.

Я присоединюсь к SimKa. Действительно серьёзные травмы можно получить при столкновении с ТС на скорости 50-60км/час. Сама недавно передачу смотрела, где как раз проводилось натурное исследование таких случаев
И прекрасно чувствую скорость, когда сама за рулём, представляя какой силы удар на 60 км.Тут ещё и роль играет куда именно пришёлся удар, т.ч. летальный исход вполне возможен, тем более человек в возрасте.
Меня больше всего поражает, как человек, который, как утверждает автор темы каждый день ездит по этой дороге и априори знает, что на этом месте пешеходный переход, и самое главное видя, что 3 автомобиля встали - тупо продолжать ехать. Какие вообще мысли были в его голове??!!! У водителя, как вы утверждаете, с большим стажем... Да даже "чайники", блин, знают, что если машины стоят у пешеходного перехода, то там пешеход идёт. Или Ваш отец настолько слеп?
Тогда его вообще можно считать потенциально опасным и вообще прав лишить пожизненно.
В любом случае налицо полная безответственность.
И самое обидное, что у нас многие такие. Культура наших водителей, а точнее, полное бескультурье. Я когда из Москвы сюда возвращаюсь, просто поражаюсь- насколько наши водители невоспитанные и наглые. Вообще нет культуры вождения. Отсюда всё и вытекает.
Короче, чтобы ещё дальше не отклоняться- мой вердикт: Виновен.
И пусть его совесть будет ему лучшим судьей.
Ашш, Дени - девушки, примите мои соболезнования. Самое страшное терять самых близких, особенно родителей. И не надо искать мщения, таким людям жить с этим всю оставшуюся жизнь. И если он действительно виноват, то душа его не успокоится. Держитесь.

SimKa
AzA
Я писала о скорости 40кмч. с такой или даже с меньшей должен водитель приближаться к опасному участку, которым несомненно является не регулируемый плохо освещенный пешеходный переход о котором данный водитель прекрасно знал, так как проезжает там каждый день.
если скорость была выше и в результате человек получил такие травмы- вина водителя очевидна.

Ассоль
Начнем с того, что скорость, с которой а/м должен приближаться к ПП не регламентирована, при условии, что она не превышает разрешенную на конкретном участке, ПДД предписывают при приближении к нерегулируемому ПП снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, а также если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. (см. пп. 14.1 и 14.2 ПДД).
Но еще раз повторю - ни возможно низкая (но тем не менее неверно выбранная) скорость, ни отсутствие освещения не снимают ответственности с водителя.

зы. помом мы спорим об одном и том же разными словами

Это сообщение отредактировал SimKa - 22.11.2012 - 00:51

SimKa
Я с вами не спорю. Я читала какие травмы получила бедная женщина. Такие не получают если скорость 40кмч и ниже, как ДОЛЖНО быть на таком участке дороги.

Это сообщение отредактировал Ассоль - 22.11.2012 - 01:11

Господа, я вот что хотел сказать...
Вообще в этой истории я стараюсь занимать нейтралитет... Но... Факты указывают на некое прессование водителя. Да, он виноват, да он убил по неосторожности человека... Но...
Тут все говорят что этот человек ехал по обочине, и сбил человека уже на обочине... Господа, кто так утверждает, вы там были? Этот вопрос меня заинтересовал вчера. Понимая что тут что то не так я, по дороге домой обратил внимание на мето перехода у остановки... Мои подозрения усилились. Сегодня, по дороге на работу (проезжая уже в нужном ряду) я специально сбросил скорость незадолго до остановки. И что же я там увидел? Ситуация такова, что если бы человек ехал по обочине - то ему пришлось бы запрыгнуть на бордюр остановки... На такой бордюр я не буду въезжать и на скорости 10 км/ч, не говоря уже о 40... Если он и правда ехал по обочине, то получается что всё случилось ДО пешеходного перехода...

PS лично я заметил несоответствия в показаниях потерпевшей стороны...
PPS ещё раз отмечаю, что в данной ситуации я занимаю нейтралитет, и не желаю никому оказаться с той или иной стороны....