Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Всеобщая практика. Только все-таки лучше чтобы это были соседи по планете, но через океан. А то я, скажем, выселю, каких-нибудь монстров со своей территории, а они перейдут на территорию, где обитают мои ближайшие родственники, друзья, да и просто сограждане.

Ты пишешь:
koshkash

Я даю ссылку на то, что участок был оформлен:
http://ngs55.ru/news/128405/view
Как сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области, с иском о сносе забора в суд обратилась администрация Советского округа Омска. Собственники квартир в многоэтажном доме после приватизации придомовой территории самовольно установили металлический забор.
Ты опять пишешь:
koshkash

А в статье русскими буквами написано, что забор поставили "после приватизации придомовой территории" !!!
Троллингом опять занимаешься? Нехорошо!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 8.10.2012 - 17:01

Дык, самовольно + ещё по вашей же ссылке - мешало проезду пожарных. Есень пень незаконный был забор, вот и снесли. К заборам которые возводят у нас это не имеет ни какого отношения. У нас они в основном законные, т.е. прошли слушанья и все согласования.

Ura!

Вроде портал не сказочный тут?

Перекопский
ну слово "законные" не является синонимом "сказочные"

Перекопский - ссылок своих не читаешь и лепишь всё подряд.

Здесь речь идёт о

а здесь
http://omsk.sibnovosti.ru/business/79416-voinyy-vokrug-doma речь идёт о

Приватизация придомовой территории не означает автоматического разрешения на установку забора. + собрание собственников жилья и их согласие + проект самого забора + какие-то согласования + разрешение на установку - и будет нам забор ( у нас староста как раз сейчас этим вопросом занимается).

Это сообщение отредактировал vera-yar - 8.10.2012 - 18:23

Хорошо подумали?
Не придется сносить? Ведь жалко денег будет!
Наверное и в России возобладает здравый смысл и пройдет заборный бум... не все же России такой отсталой быть, чтобы не понимать, что планировка квартала, микрорайона является единой, а не каждого дома - по-отдельности...
И что если каждая многоэтажка и каждая хрущевка возведут по законному, якобы, забору - то жить станет невозможно в домах, расположенных не на главных магистралях!
А у нас в России законы могут по 10 раз переделываться, про пенсионный фонд если вспомнить...

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=1...mp;cls=cadastre

Вот то самое место на Московском-Гоголя. А теперь представьте, что красные границы это будущие заборы. Мы живем не с краю, а примерно в середине. Я нашла всего 4 прохода на улицы, на Суздальское шоссе ни одного - только в обход.
Кроме того, вообще непонятно чем руководствуются власти, отдавая под тот или иной дом участки земли. Видимо, элитностью дома. Кто знает этажность местности и где там установлены заборы - тот поймет. Детям из некоторых домов, видимо, играть не полагается вообще. Либо ходить вдоль дома под окнами.
Просто на данный момент все еще не зашло так далеко, хотя и сейчас эти многочисленные заборы напрягают. При этом я не пью пива на детских площадках, не рву чужие цветы и не испытываю желания нагадить в чужом подъезде (в своем, впрочем, тоже ). Просто хочется иметь право выбирать наиболее короткий путь к остановкам, магазинам, почте и прочим радостям жизни, а не пробираться огородами.
В принципе я понимаю тех, кто хочет отгородиться забором, просто не надо доводить ситуацию до абсурда. Думайте не только о себе, но и о тех, кто живет рядом с вами.
И вот еще сторонникам заборов на заметку: не так давно видела, как одна молодая мама тщетно выманивала из-за одного из заборов своего ребенка (1-1,5 года), который пролез через прутья решетки и убежал. Можно сколько угодно говорить, что это такое воспитание, но ведь с каждым может случиться... И где гарантия, что опасность ребенку внутри забора угрожать не будет (собака, например), а рядом в это время будут адекватные жители этого дома, которые передадут матери непослушное дитя?

Это сообщение отредактировал Nata_O - 8.10.2012 - 20:18

Nata_O
Можно я ваш пост вместе со ссылкой помещу на первую страницу?

Перекопский
Пожалуйста, мне не жалко.

Andrew's Answer уже ответил. Чукча таки не читатель, даже своих собственных ссылок...

Ну кто, кто из антизаборщиков ходит на публичные слушания и там протестует? А они, между прочим, для вас и устроены. Чтобы все свои возражения и замечания высказать ДО того, как упретесь носом в ограду. Мне тоже порой неудобно крюка давать в обход, но отстаивать свое право шляться через чужую территорию я не буду. Потому что это дело жильцов - решать, ограничивать проход через их двор или нет. Простите, от хорошей жизни этим хлопотным и недешевым делом не занимаются.

У нас сталинский дом и двор почти буквой П. Лет 5 назад с одной стороны дома еще были кирпичные столбы с петлями для ворот, так что мы, можно сказать, восстанавливаем историческую справедливость . Да и понятие "серветут" вроде как еще никто не отменял, а публичный серветут мы тоже никак не нарушаем .

http://www.city-yar.ru/home/government/public_hearing.html

koshkash ,
А Вы посмотрите во сколько и в какие дни их назначают. Я бы, например, при всем желании на них попасть не могла. А пенсионеры в сайтах не очень-то разбираются. Приглашений на публичные слушания (в почтовом ящике, например) ни разу не видели.
По карте (выше я ссылку давала) получается, что некоторые большие девятиэтажки имеют право на земельный участок только под домом плюс-минус несколько метров (2-3 тыс. кв м.), а две пятиэтажки (средних размеров), например, у нас огородили в общей сложности 15,6 тыс. кв м. и это их участок, выделенный им при строительстве. Пока у нас так бездумно выделяются участки под жилые дома и пока нормы этих участков не предусматривают у каждого дома детской площадки, а также свободного прохода я буду против этих огораживаний. Хотя, повторюсь, в общем-то я понимаю желание поставить забор, но не при нашей плотности застройки и без такого неравенства.

Nata_O
Боюсь, назначить время слушаний так, чтобы всем поголовно было удобно, при всем желании не получится. равно как и разнести уведомления по всем почтовым ящикам. Объявления на досках иногда вижу.
Вопрос пропорциональности земельных участков - это, наверное, все-таки вопрос расторопности или нерасторопности жильцов тех или иных домов. И их готовности взять на себя бремя поддерживать эту территорию в должном состоянии. И знать при этом, что ничего типа круглосуточного ларька, торгующего из-под полы спиртным круглые сутки, к ним под окна не впихнут.