Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Я однажды была в таком положении. И выманивала со слезами на глазах ребенка - из-за забора чужого детского сада. Решается это просто - достаточно сделать меньше расстояние между прутьями.

koshkash ,
ага, поэтому их назначают так, чтобы всем поголовно работающим людям было неудобно)))
в принципе вроде как есть возможность письменно возразить, но это ж надо постоянно мониторить - не планирует ли кто забор рядом поставить.
Относительно расторопности - в нашем районе уже поздно быть расторопными - все почти поделено. Возможно ли было жителям девятиэтажек быть порасторопнее и взять участок себе - вопрос спорный. Ведь кроме желаний жильцов есть еще градостроительный план, под дома сначала участки выделили, а потом начали строительство. Да и изначально этот двор был вполне общим, заборов тогда еще особо не ставили, так что кто ж знал, как оно все будет...

vera-yar ,
когда читала тему и размышляла, решила, что как раз такие П-образные и квадратные дома, как на Красной площади, например, могут вполне просто отгородить от людей свой двор, особо не мешая соседям. Ситуации, конечно, разные могут быть, но, как правило, это именно так: ходить через эти дворы чужим людям некуда.

Перекопский найдет, куда ему через чужой двор ломиться...

Публичные слушания, кажется, в администрациях проходят? Понятно, что в рабочие дни в рабочее время, а как еще-то...
http://www.city-yar.ru/home/government/public_hearing.html
Здесь есть информация, где и когда будут слушания, в том числе и по вопросам возведения гаражей и заборов. Высказывайтесь!
Кто не может присутствовать лично, может и дистанционно высказаться, вот в последнем постановлении указано: "4. Установить, что предложения и замечания по проекту распоряжения главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля, указанному в пункте 1 постановления, могут быть направлены по адресу: г. Ярославль, Ленинградский просп., д. 50, каб. 423 (тел. 40-94-44)".

koshkash ,
не уверена, что те, кто ставят заборы об этом думают. они же себя защищают, а от детей 1,5 лет опасностей не ждут. у всех заборов, что у нас в округе расстояние между прутьями примерно одинаковое.
А вот насчет детского сада - верю, но удивлена) уж их то заборы должны быть рассчитаны на то, чтобы дети оставались внутри, как бы им ни хотелось обратного.
А в той ситуации просто представила себя на месте этой мамы и очень неприятно было. Ведь случись что - я-то может и перелезу через этот забор (хотя и не уверена), а кому-то просто придется стоять и бессильно смотреть. Мое воображение - враг мой

Nata_O
Мелкий ребенок пролез. Благо, хоть не застрял (представила себе, как выпиливаю ножовкой прутья, чтобы достать его голову). Прутья гнутые, а у одного садика однажды вообще видела рваную сетку-рабицу в качестве ограды. Вот уж куда не отдала бы ребенка ни под каким видом. Надеюсь, поменяли уже, долго ли до беды.

koshkash ,
про время все понятно, чем оно объясняется, я это к тому говорю, что публичность у нас какая-то странная получается - почти без публики, наверняка)
высказываться это, конечно, хорошо, но получается что пока сам свои права защищать не начнешь, все будут считать, что их не существует - разве для того представительные органы выбираются?

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=1...mp;cls=cadastre

А вот пара кварталов, где можно просто попасть в окружение заборов. Все собственники по периметру ощетинятся заборами и вертолетное сообщение что ли открывать?)))
Очень это сложная тема, а зная, КАК у нас все делается, считаю, что лучше НИКАК. Сначала долго думать и писать много правил - только потом делать. А пока есть простор для злоупотреблений - они будут.

Это просто для КВН формулировка - элитный район Химок ( спального подмосковного города ). Очень порадовало. Это примерно как элитный квартал Перекопа. ГЕНИАЛЬНО!

Так тут это, как в маршрутке: вы промолчали - я проехал. Представительные органы-то откуда знают, что Вас что-то не устраивает, пока Вы им это не сообщите? Те, кто хочет огородиться, те не сидят, лапки свесив, а бегают, хлопочут, получают согласования. А их противники сидят на опе и громогласно возмущаются, уже упершись носом в ограду.

думаю, что после сноса десятка заборов, ограждающих территорию домов, люди, которых в своих ТСЖ голосовали за установку этих заборов, на очередных выборах просто прокатят этого мэра, либо найдется "активист", которых соберет пару тысяч недовольных (а такое кол-во точно найдется) и устроит импичмент такому руководству города.

Вообще-то проблема назаконных заборов вокруг многоэтажек, портящих вид города, препятствующих проезду спец.техники и препятствующих проходу граждан - это проблема не только Ярославля или Омска, но и всех крупных городов России. В Москве, например, принялись за заборы...
А слабо Вам сменить власть в стране?

Это сообщение отредактировал Перекопский - 9.10.2012 - 10:16

Вам просто сильно повезло. Жила в доме, где практически все квартиры в собстванности и оформлена земля со всей придомовой территорией и детской площадкой. При сторительстве соседних домов грузовые машины продавили асфальт. Виновников нет - разные заказчики и подрядчики. Город не помог - восстанавливали за счет жильцов.
Сейчас живу в доме, сданном во время развала СССР. Квартиры тогда еще давались бесплатно. Земля оформлена только под домом. Дорога и тротуары во дворе - городские. От города никакой помощи.
Хотя, в предвыборной суматохе три самых глубоких ямы завалили снятой асфальтовой крошкой. Надолго ли ее хватит? Но кто-то из кандидатов в депутаты галочку поставил.

И всё же интересно, как общий тротуар оказался внутри чьей-то территории. Архитектор Аркадий Романович Бобович, постоянный оппонент мэрии по целому ряду вопросов, считает, что перед нами – очередной ляп департамента архитектуры и развития территорий города. Проект дома должен утверждаться после проекта планировки, который определяет земельный участок, где должен быть расположен дом. А у нас это не делается. Управление земельных ресурсов, по его словам, «просто выделяет участок непонятно как».

Проблема заборов, в которую пришлось по­грузиться не только по этому, но и по другим поводам, потребовала обращения и к другим специалистам, и другим документам. Самый главный, тот, от которого стоит «плясать», – Правила землепользования и застройки города Ярославля, желающие могут посмотреть их в Интернете. Вы будете смеяться, но соответствующий раздел начинается там словами: «Установка ограждений земельных участков на территории города Ярославля не допускается...»
http://www.sevkray.ru/news/5/22047/

А ЗА ЧТО сносить легальные, со всеми согласованные и высочайше утвержденные ограждения, построенные собственниками на своей земле?
То, что они кому-то персонально не нравятся - еще не причина.

koshkash

А нет таких!!!
Прокуратура начнет разбираться и окажется, что - то эскизика нет, то подписи на слушаниях, якобы, подделаны...