Бездомные собаки растерзали омскую школьницу, 21 февраля на территории садоводческого

krabo5
ЯБФ "Зоозабота" - это приют "Ковчег"?

Нет, это приют "ЗООЗАБОТА",
Адрес: 150530, Ярославская область, Ярославский район, деревня Писцово, приют для животных.
Приют Ковчег появился после отделения части активисток от нашего Фонда, затем они разделились ещё раз - появилась ВИТА.
Правда приютами их назвать можно только с большой натяжкой, т.к. никаким элементарным правилам содержания животных там внимания не уделяют, не говоря уже о ветеринарии.
Но это их проблемы. Повлиять на количество бездомных в городе они попросту не в состоянии, даже если бы очень захотели. И это учитывая липовый договор Виты о прередержке в течение 3-х дней и эвтаназии бездомных животных, который они заключили в мэрии, и который чётко выполняется в бумажном и денежном варианте.

Это сообщение отредактировал krabo5 - 4.05.2011 - 09:00

krabo5
Спасибо за пояснение.

Хм.
Можно поподробнее.
А то тема
http://yarportal.ru/topic148975s0.html
что-то быстро загнулась
Хотя какая-то журналистка в грудь себя стучала.

Да и посты о рассекречивании их местоположения трутся в считанные минуты.
Не хорошо.
Боятся чего?

Woldemar

Боятся того (и обоснованно!) что народ потащит щенков/собак к приюту подбрасывать/привязывать/оставлять в различной таре (коробки/корзины и т.д.).

Перестань.
Там территория промзоны Новосёлок. И будка с охраной.

Woldemar
Вот к будке-то и поволокут Народ щедрый на подобные "дары"

Ситуация как бы не казалась банальной, но сложностей там хватает.
Когда девочки решились отделится от ЯБФ "ЗООЗАБОТА", то рассчитывали в основном на пожертвования горожан, разовую помощь от организаций да на ящики по сбору пожертвований. Практически они начали создавать приют не имея постоянных источников финансирования. К тому же вся хозяйственная деятельность велась что говорится "всем миром". Даже элементарного учёта не то что пожертвований но и собак в приюте не велось.
Первый год их терпели в ИК№8, но в связи с реорганизацией последней вежливо выставили вон.
К этому времени процесс деления продолжался и был создан приют "ВИТА" из части того же коллектива, которые арендовали помещение в "НОВОСЁЛКАХ". Оставшиеся в "КОВЧЕГЕ" перебрались в арендуемое помещение в с/к "КРАСНЫЙ БОР".
Не имея ни конкретных целей, ни соответствующего образования или хотя бы опытных специалистов, оба "бесплатных приюта" сейчас замкнулись на основной задаче - попросту выживания. Так как от эвтаназии они сначала и слышать не хотели, то не могли брать к себе животных столько, сколько им предлагали. Поэтому и начали скрывать адрес и скрываться на охраняемых территориях.
К слову, в США такую ситуацию просчитали ещё в начале 90-х годов прошлого века и определили, что приюты с ограниченным приёмом животных могут располагаться только в зоне действия муниципального приюта, который обязан принимать всех животных.
Финансирование деятельности сначала КОВЧЕГА, а в данный момент (после раздела)ВИТЫ было подпитано городской администрацией методом заказа им передержки в течении 3-х дней отловленных бездомных собак с последующей эвтаназией. Данная схема была принята ещё в СССР и рассчитана во первых на экономию - в течении 3-х дней собак можно не кормить, во-вторых давала мизерный шанс найти потерявшееся животное.
Но на практике ни КОВЧЕГ ни ВИТА (как бы они кулаком себя в грудь не стучали) не занимались да и не занимаются ни передержкой ни тем более эвтаназией. Просто мэрия договором с Благотворительным Фондом ВИТА оградила себя от всяких нападок - мол проблема решается с помощью общественной организации. Ловцы САХ на месте как убивали, так и убивают бездомных собак при помощи химического аналога кураре - дитилина.
Сложилась интересная ситуация, когда в Москве ЦПЖ "ВИТА" пробивает через Государственную Думу закон о полном запрете эвтаназии животных, Ярославская ВИТА получает деньги как раз за эвтаназию. Причём наш БФ "ВИТА" объявил, что эти действия - их "коммерческая тайна" (у некоммерческой организации).
Почему эти и подобные приюты не могут повлиять на количество бездомных животных в городе? Да они просто и не думают заниматься этим вопросом, они спасают единицы, пусть десятки собак, совершенно не задумываясь о судьбе сотен других на улицах нашего города. К тому же их реклама по пристрою и по сбору средств дала обратный эффект - люди стали думать, что за бездомными сейчас есть кому позаботиться и без угрызения совести стали выбрасывать их больше. А приюты и так переполнены, да ещё постоянных источников финансирования нет. Отсюда и невозможность выполнить элементарные для приютов в других стран требования по карантину, ветеринарному обслуживанию и нормальному содержанию. Главное, чтоб на обязательную вакцинацию и корм хватило.
Созданный самым первым приют "ЗООЗАБОТА" изначально был продуман на принципе самофинансирования, почему его другие сразу обозвали "платным". Но ведь бесплатно собаку не накормишь и не пристроишь! Те кто привозят животных в этот приют просто оплачивают себестоимость их содержания. И ещё небольшую помощь приют получает от работы зоогостиницы "ЗООСЕРВИС", которую не так давно подожгли.
Для того, чтобы в Ярославле хоть как-то наладилась работа по борьбе с бездомностью животных, просто необходимо:
- ввести регистрацию всех собак, живущих в нашем городе;
- построить и наладить работу муниципального приюта с нормальной (до 2-х недель минимум) передержкой, и в случае невозможности найти новых хозяев - безболезненным усыплением (эвтаназией);
- Можно и нужно продумать метод контроля численности бездомных кошек на основе ОСВ, (против которого я так рьяно выступаю по отношению собак) для кошек он будет результативен у нас в городе;
- ввести строгий ветеринарный и государственный контроль за деятельностью частных и общественных приютов (сейчас такой контроль ведётся почему-то только за приютом "ЗООЗАБОТА");
- пересмотреть условия финансирования уже действующих в городе приютов и найти способ их постоянного финансирования (но только на основе хозяйственно-экономических расчётов и строгого контроля);
- предоставить возможность ветеринарным центрам делать скидки на стерилизацию и кастрацию домашних животных, компенсируя их расходы.
И это только основные позиции, но при выполнении которых деятельность даже таких приютов как ВИТА и КОВЧЕГ будет намного цивилизованней и качественней, им не надо будет прятаться и бороться за каждую копилку в магазине. Конечно есть много вопросов и много НО, но и это ещё не программа, а так... намётки.

Желающих выйти из он-лайна так и не видно. Жаль! Видимо надолго ещё в нас засела "кухонная демократия"

krabo5

Куда выйти? На улицы с лозунгами?

Просто повторю, что я писал здесь же 3 мая.

Простой вопрос - ЗАЧЕМ ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ ВЫ ЛИЧНО? Та площадка, на которой занимаюсь я конкретно со своей собакой, оборудована энтузиастами. Ими же поддерживается и порядок на ней, в меру возможностей в наших обстоятельствах. Или вы хотите предложить сверхталантливые организаторские услуги?

Вообще-то я предлагал не свои услуги. И предложение о площадках по всему городу, к слову, стоит последним. Если внимательно читать.
Рад за то, что у Вас есть площадка. Значит Ваша хата с краю!

Это сообщение отредактировал krabo5 - 5.05.2011 - 17:20

Пункт 1. и последний. Запретить иметь в собственности собаку любой породы, за исключением мелкой, всем жителям города, не имеющим в шаговой доступности специально оборудованной площадки для выгула собак. Хозяева, выгуливающие своих питомцев вокруг жилых домов, на детских площадках и других неприспособленных для прогулок с собаками местах, негуманно относятся к своим животным, т.к. ограничивают их в движении, что негативно сказывается на физическом и психическом здоровье собак, а также наносят вред согражданам и должны нести за это материальную и иную ответственность.