В Петропавловском парке грядет реконструкция

бугага! это даже не цинизм, а просто провинциальный идиотизм.

торговый центр как напоминание о летнем театре.

выньте меня из-под стола плиз....

***нету там больше пивных палаток***

Ну нет так нет. Я пиво редко пью, за количеством палаток не слежу. Помню, что были.

***как я читал в упомянутых Городских новостях - центр будет построен на месте бывшего летнего кинотеатра***

Узнать бы еще точно, где именно он был.

info

ну вот здрасьте. вы правильно место указали. плюс-минус 100 метров

И то, что сейчас происходит в парке и вокруг него, Вам тоже было "достоверно известно"?

Вот я и не могу до сих пор уяснить, где он точно находился с "привязкой" к нынешней планировке Бродвея. А хотел бы.

Им денег дали чтобы работники не разбежались.... да и выборы скоро..
А на парк им наплевать.. и на население...

Полностью в газете "Северный край"

Да все сводится к тому, что кто платит деньги - тот и заказывает музыку. На ребятишек красноперекопских, у которых стадион забрали, там даже и не смотрят - неплатежеспособная аудитория.
Реально сам там пару раз в футбол гонял и нарезал круги по стадиону. Он конечно подзапущен-позаброшен, но его территория позволяла принять некое другое решение реализовать. Например, можно было отдать трибуны какой-нибудь коммерческой организации под реконструкцию. Они бы их и расширили и там внутри нормальные тренажерные залы могли организовать и кафешки и прокат спортивного инвентаря при желании... Только у нас сейчас крупные инвесторы ставят условие: или все или ничего, а власти толи разучились договариваться, толи не хотят...

День в событиях, Телекомпания НТМ

Эх, хотел этот вариант в "АиФ" - да чую, что слишком резко получилось, вряд ли в таком виде пропустят...
Вообщем, читайте на здоровье.



А все-таки приятно сознавать, что пресса еще является «четвертой властью». Едва статьи о странной ситуации в Петропавловском парке появились на страницах «АиФ» и «Юности» - как инвестор спешно собрал действо под сложным названием «Презентация проекта реконструкции исторической территории Ярославской Большой Мануфактуры» и строительства гостиничного комплекса «Парк-отель «Петровский». Цель устроители, пригласившие граждан в большой зал мэрии, преследовали самую благую: ответить одним махом на все вопросы. Вот только последних, увы, меньше не стало.
У входа в мэрию растерянно стояли женщины из инициативной группы, протестовавшей против обнесения забором Петропавловского парка, о чем «Аргументы и факты» подробно рассказывали в номере от 20 июня. «Спасибо газете за материал, это стало хорошим подспорьем», - поблагодарили они. Я спросил, отчего же дамы не присутствуют на обсуждении столь актуального для них проекта. «Да мы хотели посидеть, поговорить напрямую с первыми лицами, но нас «попросили»...» - грустно сообщила председатель инициативной группы Ирина Корниенко.
В большом зале царила атмосфера великосветской тусовки. Висели красочные стенды, рассказывающие, каким чудесным местечком станет Петропавловский парк после его реконструкции, а публика восхищалась прямизной парковых дорожек и затейливой конфигурацией клумб. Значимость события подчеркивал президиум во главе с мэром города Виктором Волончунасом и его заместителем Александром Ипатовым. Некоторую интригу создавал также заместитель губернатора Николай Воронин, доказывающий своим присутствием, что, оказывается, трансформация Петропавловского парка в хрустальную бизнес-мечту интересует по каким-то причинам и областную администрацию.
Чтобы никто не сомневался, что дело превращения территории в парк-отель уже заранее одобрено народными массами, посетителям было предложено ознакомиться с мониторингом, проведенным муниципальным ЦИОМСИ. В обсуждении судьбы парка, если верить бумаге, дерзнуло поучаствовать аж 3208 человек. Конечно, никаких грубых вопросов об отношении к строительству вип-гостиниц с заборами и ночными патрулями им не задавали. Из документа лишь следовало, что почти 60 процентов респондентов «испытывают горечь оттого, что парк гибнет», а 47 процентов желали бы восстановить это «место отдыха горожан». Однако вроде бы ничего не значащие, округлые пожелания словно подкрепляли в глазах присутствующих планы реконструкции памятника федерального значения, затеянные коммерческой фирмой.

А город всё хорошеет!

Выступление мэра по поводу эпохального проекта новизной, увы, не блистало. Признаться, за последний год я уже начал уставать от заявлений Виктора Владимировича о том, что с каждым бетонно-стеклянным новоделом жизнь горожан становится всё краше, а юбилей - всё ярче. Надоели, прямо скажем, и бесконечные «заказухи» о героях-инвесторах, которые, вот радость-то какая, хотят «подарить ярославцам» очередной уродливый ресторан или супермаркет. Помилуйте: скоро из-за всех этих коммерческих презентов самого тысячелетнего города не увидишь. На этом фоне заверения, что именно с реконструкции Петропавловского парка начнется, наконец, «возрождение всего Красноперекопского района», звучали даже как-то тревожно. Все-таки хорошо, что комплекс в Коровниках успели отдать старообрядцам - а то бы его тоже кто-нибудь непременно «возродил» в смысле «рационального использования прилегающей территории». И уж совсем странно - гулким эхом из середины девяностых годов - донелось сообщение, что новые гостиницы, построенные в парке, создадут дополнительные рабочие места. Ведь давно минуло время, когда народ тщетно бегал по биржам труда. Напротив - сейчас везде «требуются, требуются, требуются...» То, что за счет новых отелей в длинном списке вакансий появится две сотни новых позиций, особой радости не доставляет. А вот с утверждением мэра, что название «парк-отель» изрядно напугало жителей, согласиться можно. Действительно напугало. Но еще больше народ насторожили и внезапно воздвигнутые заборы, и охранники, и требования оформлять спецпропуска на проезд по родной земле, и утверждения, что с простыми жителями, оказывается, уже «решены все вопросы». То-то они, благодарные, завалили письмами протеста всю мэрию.
Исполнительный директор фирмы «Гилси» Ольга Вечерина, правда, сообщила, что все работы ведутся в точном соответствии с буквой закона. Как бы в доказательство звучали номера постановлений, а на экранах мелькали уменьшенные копии неких документов с российскими гербами. Но попутно выяснилось, что сам проект реконструкции парка был согласован с Росохранкультурой лишь 20 мая. А ведь по тем же самым законам, которые так чтит инвестор, до этого времени никаких работ в парке не могло проводиться в принципе. Но, позвольте, - совершенно точно известно, что строители, нанятые ООО «Гилси», появились там уже 28 марта, когда начали воздвигать забор и вырубать деревья, а охрану фирма выставила уже 7 апреля. Получается, что инвестор вовсю хозяйничал на территории, ему еще не принадлежавшей.
Главный архитектор проекта Вячеслав Сафронов провел утомительный экскурс в историю парка, о которой каждый желающий давным-давно уже знает, и едва не усыпил присутствующих описаниями каких-то ландшафтных изысков. Ему вторила гостья из Подмосковья - архитектор Ольга Чужикова. Чем-то похожая на оставную балерину Большого театра, она менторским тоном расписывала ярославцам, каким чудным будет возрожденный Петропавловский парк. Де, волноваться тут абсолютно нечего, соблюдем все прежние исторические пропорции. А я вспоминал другую, девятилетней уже давности историю, когда председатель оргкомитета Пушкинской комиссии, академик Сергей Фомичев критиковал действия руководства музея-заповедника «Михайловское», где Ольга Ильинична трудилась заместителем директора по реставрации, за то, что усадьба великого поэта быстрыми темпами превращается в «коммерческий парк-новодел». И названия-то у материалов ученого, бившего тревогу, были, помнится, такими знаковыми: «Синдром бульдозера», «Кто попарится в пушкинской баньке?»...
На эти же печальные мысли наводило и выступление инициатора проекта, генерального директора туристического агентства «МБС-Тур» Татьяны Лещевой. За десять минут она произнесла пылкую речь, в которой слово «бизнес» прозвучало, если верить диктофонной записи, аж 12 раз. Кто-то, не удержавшись, даже бросил реплику - мол, что вы всё об инвестициях да об отдаче? А где же про пользу для простых людей? В ответ Татьяна Владимировна опять затрещала что-то на варварском языке менеджеров.
Но всего красноречивее лично для меня было молчание известного специалиста по городской топонимике, автора ряда глубоких исследований о старом Ярославле, краеведа Наталии Землянской. Видимо, в качестве общественной нагрузки ее утвердили руководителем исторической группы проекта. «Руками этого человека собрана значительная часть историко-архивных материалов, послуживших обоснованием для принятия решений», - отмечалось в релизе. Вот только сама Наталия Сергеевна, усаженная рядом с организаторами, оптимизма не излучала. То ли просто устала после научных изысканий, то ли, ознакомившись с «принятыми решениями», поняла, что вряд ли будущий парк окажется похож на прежний. За всю пресс-конференцию Землянская не сказала, пожалуй, ни слова - просто сидела с каменным выражением лица. Хотя, возможно, мне показалось, и на самом деле она тихо радовалась, что на территории парка будут «восстановлены» такие испокон веков стоявшие тут объекты, как, например, боулинг и спорт-бар...




Общеизвестно, что городские власти долгое время не хотели «светить» названием фирмы, затеявшей преобразования в Петропавловском парке, отделываясь упоминаниями просто о некоем «инвесторе». Имя организации стало широко известным лишь в мае прошлого тода, когда мэр подписал постановление о выделении ей 33 гектаров под «реконструкцию территории». Тогда же пошла гулять информация, что фирма эта - московская. Правда, ситуацию это почти не прояснило, поскольку таинственное ООО, замахнувшееся на столь приличный объем работ, не имело даже примитивной интернет-странички. Лишь путем тотального мониторинга Всемирной Сети удалось выяснить, что в первопрестольной, на Мичуринском проспекте, действительно значится некая фирма «Гилси», занятая и оказанием туристических услуг, и реставрацией, и строительством.
Наверное, многие на нее и «подумали» - тем более что представители судьбоносного проекта информацию о «московских» корнях начинания не опровергали. Однако на презентации заместитель мэра Александр Ипатов вдруг громко и внятно назвал ООО «Гилси» местной, «ярославской» фирмой. Естественно, я задал вопрос - мол, давайте все же точно определимся, чья она - московская или наша? В ответ организаторы стали наперебой уверять, что, конечно же, «Гилси» - родная, ярославская, а слухи про «столичных захватчиков» распускают недоброжелатели, и если бы журналисты сразу обратились за разъяснениями в саму фирму, этих сплетен не пошло бы...
Да ой ли, господа? Чего, как говорится, на зеркало пенять? Ведь еще 16 сентября 2005 года, комментируя телеканалу «Ярославия» планы преобразования парка, тогдашний глава Красноперекопского района Сергей Галкин уверял, что сюда пришли «столичные инвесторы», а 15 мая прошлого года его заместитель по социальной политике Ольга Ильина в одной из газет уточняла, что земельный участок выделяется «столичной фирме «Гилси». О «московском инвесторе», как не парадоксально, упоминал в своем пространном интервью 7 апреля 2007 года и сам Александр Ипатов. Так что нестыковочка вышла отнюдь не по вине газетчиков, а из-за того, что некоторые ответственные товарищи, видимо, слишком долго «определялись».
«Совершенно элементарно можно проверить, что ООО «Гилси» зарегистрировано в городе Ярославле!», - бросила коронный довод руководитель проекта Татьяна Лещева. Я, пользуясь мудрым советом, после завершения пресс-конференции взял да и проверил. И ведь действительно: есть, есть у нас одна-единственная на всю область фирма с таким названием! По Госреестру юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Гилси» было зарегистрировано 25 ноября 2002 года налоговой инспекцией Ленинского района Ярославля и располагалось на ул. Тургенева, 17, ком. 103. Вот только деятельность этой фирмы долго носила отнюдь не туристический и даже не строительный оттенок. Согласно Сводному реестру лицензий, выданных на территории Ярославской области, ООО «Гилси», фигурирующее там под порядковым номером 250, получило у мэрии Ярославля 27 мая 2003 года лицензию на... розничную продажу алкогольной продукции. Правда, с 2005-го в устав организации стали вдруг валом вноситься изменения, последнее из которых было зафиксировано совсем недавно - 14 мая. Не исключено, что с тех пор ООО и перепрофилировалось на «парково-отельную» деятельность. Но все-таки забавно, что организация, еще вчера фарцевавшая водкой, теперь будет реконструировать исторический парк.
А еще весьма примечательно, что среди представителей эпохального проекта, отвечающих на вопросы прессы, оказался первый заместитель председателя «Ярсоцбанка» Владимир Лапиров. Как выяснилось, именно это почтенное заведение решило кредитовать идею фирмы «Гилси» по преобразованию Петропавловского парка в Эдемский сад. Причем общая сумма средств, предусмотренных на эти цели, достигает аж 92 миллионов евро, из коих лишь в текущем году планируется освоить 131 миллион рублей. Всё это очень интересно. Ведь среднестатистическое ООО о столь солидных кредитах, полагаю, даже помышлять не может. Я долго бродил по сайту «Ярсоцбанка», но обнаружил, что самая крупная сумма кредита, которую там может получить предприятие малого бизнеса - это 10 миллионов рублей на два года. Видимо, тут сыграло роль, что членами Совета директоров «Ярсоцбанка» являются и Анатолий Лисицын, и Виктор Волончунас - люди, к проекту явно неравнодушные. Однако остается вопрос, под что все-таки занимаются немалые деньги. Ведь банки, как известно, представляют кредиты организациям, которые в случае неудачи могут вернуть заемные средства и проценты за пользование ими хотя бы имуществом. Но вряд ли «Гилси», еще недавно выправлявшее себе лицензию на розничную торговлю алкоголем, имеет пару-тройку ликвидных дворцов на Канарах. Значит, должен быть могучий поручитель, который в случае чего готов отдать банку долги. Кто он - пока неизвестно. Зато самые глазастые работники прессы разглядели ляпсус в бумажке с перечнем представителей проекта, по экземпляру которой раздали каждому. Вроде бы ничего ничего странного: имя, фамилия, должность. Но, как и бывает в суматохе подготовки к большим мероприятиям, кто-то сильно спешил, кое-что впопыхах забыл стереть, и последним в перечне представителей оказалась Соколова Ирина Владимировна, финансовый директор ООО «Гилси» - а рядом, в скобочках, стояло примечение, предназначенное явно для ведущего, но не для прессы: «не представлять, только присутствие». Видимо, понимать это следовало так: пусть финансовый директор посидит невидимым, неназванным - и «проявится» только в случае, если кто-то заведет действительно серьезный разговор о деньгах фирмы...





Еще в 2004 году возникла общественная организация «Петропавловская слобода». Ее активисты намеревались возродить здесь традиции фабричного быта, стали благоустраивать территорию, проводить фольклорные концерты и даже языческие праздники в ночь Ивана Купалы. Но когда обнаружился инвестор - энтузиасты, понятное дело, заволновались, что останутся ни при чем. Поэтому уже в июне 2005 года «Петропавловская слобода» разработала и представила на обсуждение в выставочном зале Союза Художников концепцию обустройства территории совместно с потенциальным коммерческим «хозяином».
- Мы поддерживаем намерение инвестора создать на территории парка современный «Парк-Отель». - заявил тогда сопредседатель «Петропавловской слободы» Владимир Захаров. - Наши предложения могут быть приняты в общую концепцию, которая сегодня формируется инвестором.
Однако последний, видимо, отдельно взятую общественную организацию в расчет не принял. Как следствие, 3 апреля прошлого года «Петропавловская слобода» выступила соучредителем уже более крупной автономной некоммерческой организации «Региональное агентство творческих инициатив» (РАТИ). Ставка была сделана на тяжеловесов - помимо общественников, в состав новой структуры вошли, например, представители Ярославской торгово-промышленной палаты, а туристическое направление возглавил бывший управделами обкома ВЛКСМ, бывший многолетний директор областного департамента по делам молодежи и экс-руководитель областного же департамента по поддержке предпринимательства Петр Дорохов. При этой мощной поддержке РАТИ презентовало проект по созданию на 12 парковых гектарах особой экономической зоны «КультуроТехноГрад «Ярославская Большая Мануфактура» для открытия там «международной площадки, где будут демонстрироваться технические достижения прошлых столетий, экспонироваться современные технологии и продукция лучших компаний». Сообщая о начинании 31 марта 2006 года на портале «Российских менеджеров культуры», Владимир Гаврилов подчеркивал: «В настоящее время крупная туристская компания ведет проектные работы по созданию Парка-отеля. Мы предлагаем создавать на базе этого бизнес-проекта большой социо-культурный проект «Историко-этнографический комплекс «Петропавловская слобода». Бизнесмены относятся к нашим предложениям более внимательно, чем год назад...»
- Насколько плотно взаимодействуют «Гилси» и РАТИ сегодня? - спросил я на презентации госпожу Лещеву. И был искренне потрясен. Ведь, как публично заявила Татьяна Владимировна, она ни про какое «Региональное агентство творческих инициатив» знать не знает, и эта организация на «Гилси» со своими проектами не выходила...
Накладка? Но вот официальный документ - релиз РАТИ от 10 мая 2006 года о завершении первого этапа разработки проекта культуротехнограда «Ярославская Большая Мануфактура». В бумаге отмечается, что идея посвящена людям, создавшим это уникальное предприятие. И тут же звучат благодарности в адрес тех, благодаря кому «эта работа стала возможной», включая... Татьяну Владимировну Лещеву.
Вообщем, похоже, что у кого-то из этих двоих отшибло память. И я почему-то думаю, что это не Владимир Захаров. Скорее всего, причина лещевской амнезии куда прозаичнее: коммерческое «Гилси» просто не хочет делиться с общественной РАТИ двенадцатью гектарами «прибыльной» территории. Вот, видимо, про энтузиастов как-то неожиданно и «забыли».
Но все-таки, честно скажу, я был так обескуражен ответом, что после презентации еще раз подошел к Татьяне Владимировне - мол, не ослышался ли, все ли правильно понял? Меня уверили, что нет, не ослышался.
- Что, и руководителя туристического направления в РАТИ, бывшего управделами ОК ВЛКСМ Дорохова не знаете?
- Нет, не знакома. - просто ответила Лещева, фирма которой «МБС-Тур» набита отставными «комсомольцами» вахруковского розлива и их женами.





Информация о строительстве объездной дороги, из-за отсутствия которой сильно страдают попавшие в «сферу влияния инвестора» местные жители, поднималась на презентации только мимолетом, вскользь и через запятую. Не удержавшись, я спросил, когда же, наконец, и где именно будет проложен этот самый спасительный путь, по которому людям можно будет ездить на автотехнике.
Татьяна Лещева ответила - мол, где планировалось, там его и построят, все согласования уже проведены, и ни одна из государственных инстанций против идеи строительства здесь окружной дороги не высказалась. Что же, очень возможно, - особенно если учесть уровень инстанций, лоббирующих проект парка-отеля. С их помощью, пожалуй, можно было бы «затвердить» и трассу до Луны. Но факт остается фактом: объезд предполагается проложить по болотине рядом с железнодорожными путями и трансформаторными подстанциями. Самое смешное, что по исследованиям той же Лещевой, как раз где-то рядом находится «водяная линза», из которой планируется качать жидкость для бальнеологической лечебницы. То есть именно на почву, до предела насыщенную грунтовыми водами и дрожащую от грохота проносящихся рядом поездов, планируют «бросить асфальт». Причем не сегодня, а где-то ближе к осени. Правда, местным жителям машины с дровами и углем на зиму требуются уже сейчас, пока в очередной раз не подпрыгнули цены, а через «официальные» ворота эту технику в парк уже не пускают. Ну да кто же вдается в такие тонкости?
Еще более туманным был и главный вопрос повестки дня - насколько, собственно, «открытым» для людей будет причесанный инвестором под французскую гребенку парк? «Прийти сюда сможет любой, но проходного двора не будет», - в своем обычном косноязычном стиле заверил слушателей Виктор Волончунас. Как хочешь, так и понимай.
Вообще, про доступ на территорию грядущего парк-отеля и инвесторы, и чиновники говорили страшно много, но очень расплывчато. Удалось лишь уяснить, что забор вокруг парка после завершения «реконструкции» не снимут - во избежание, так сказать, проникновения на территорию посторонней автотехники и прочих хулиганствующих элементов. А поскольку вьезд машин сюда будет по-прежнему запрещен, - значит, останутся и контрольно-пропускные пункты. Но при этом все выступающие клялись и божились, что для простого ярославца вход в парк будет свободным.
Пытаясь понять, что это согласуется с будками охранников и всякими заградительными полосами, я после завершения презентации подошел к Татьяне Владимировне.
- Так любому можно будет там гулять?
- Конечно! Нашим землякам беспокоиться совершенно не о чем.
- Ладно, давайте по-другому вопрос поставим. Гопника с пивом Вы на территорию пустите?
- Нет, гопников с пивом там не будет! - торжественно ответил за Лещеву искушенный, видимо, во всех тонкостях проекта банкир Лапиров.
- Значит, наличие фейс-контроля и охраны «общедоступной территории» Вы не отрицаете?
- А как может быть парк без охраны?... - ответили мне и тут же пустились в рассказ, что приличным людям вход сюда всегда будет открыт, и для них в чреве одной из воссозданных мельниц планируется сделать даже нечто вроде кафе.
Один из коллег полюбопытствовал - мол, а как же постояльцы вип-отелей и клиенты этого самого кафе? Неужели за полкилометра, прямо от ворот парка, ножками сюда ходить будут? В ответ инвесторы гордо заявили, что, оказывается, на территории комплекса «планируется создание автостоянки». Вот тебе и на! Полтора часа оправдывали запрет проезда техники по парку тем, что это вредит историческим памятникам - а тут вдруг такое... Видимо, предполагается, что здания будут вибрировать и «сыпаться» только от посторонних машин, а автомобили уважаемых гостей не причинят им никакого вреда.
После того, как Виктор Владимирович неожиданно сорвался с места и исчез где-то в коридорах здания, следом потянулись заместители. Похоже, большая часть должностных лиц предпочитала «болеть за судьбы города» только на глазах у мэра. Затем как-то очень по-быстрой презентация была объявлена закрытой, и зал стал стремительно пустеть. Через пятнадцать минут в нем не осталось уже ничего, кроме огромных стендов с красивой сказкой про парк-отель, да листочков, рассказывающих, сколько именно процентов ярославцев хотели бы вновь видеть его местом своего отдыха. Вот только сбудутся ли их наивные мечты?

то есть если продолжить рассуждение, то в поручителях у Гилси вполне может быть городской или областной бюджет?

какие, право же, наивные и идеалистические воззрения..

"граждан" журналистов приглашали участники бизнес-процесса исключительно с целью провести PR-акцию по улучшению имиджа проекта и правильному его освещению. почувствовали себя "властью" на этой пресс-конференции? :)

как же кстати, с федеральной независимостью дело обстоит, почему даже АиФ не возьмёт матерьяльчик?

http://gtk.tv/news/6480.ns

Судаков, - Вам же говорили, что Вы пытаетесь рассуждать о вещах, про которые не имеете ни малейшего представления. Причем тут "федеральная независимость", если речь идет о ярославской вкладке в "АиФ"? С федеральной газетой вкладку роднит разве что обязанность перечислять туда часть прибылей.

info
всё-таки не утерпел

по поводу Ярсоцбанка - им не потянуть такой кредитный долгосрочный проект. - тупо нет столько денюг да и нормативы все полетят к чертям и муниципальная или областная гарантия тут ничем не поможет - это всего лишь обеспечение. вобщем, неясно как-то. опять же ставки в ярсоцбанке более чем нешоколадные.

ничо такая статья. в меру злобная.
а почему мне привет не передали со страниц прессы?