Перечень вредных добавок Е

CRUEL
E 310 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 311 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 312 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 330 может вызвать рак
E 338 вызывает расстройства желудка
E 339 вызывает расстройства желудка
E 340 вызывает расстройства желудка
E 341 вызывает расстройства желудка
E 343 вызывает кишечные расстройств

CRUEL
Abrikosov нашел Вам ответ на другом ресурсе....

позвольте процитировать

спасибо, поржал

Это сообщение отредактировал CRUEL - 4.03.2010 - 18:57

http://www.jstor.org/pss/2749354?cookieSet=1

хватит х@йню нести

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2323.html

Вильжюи́фский список (англ.Villejuif leaflet) — документ неизвестного авторства, содержащий перечень пищевых добавок с кодом Е, разделенных по их опасности для здоровья человека. Является примером научной ошибки или мистификации. Некоторые добавки, запрещенные к применению во Франции, были отнесены авторами списка к безопасным, в то время как ряд безвредных веществ были обозначены как канцерогены. В частности, самой опасной добавкой была названа лимонная кислота (E330). Информация, содержащаяся в списке, вызвала массовую панику в Европе в конце 1970-х и 1980-х годах. Своим названием список обязан медицинскому институту в Вильжюифе (пригороде Парижа), на исследования которого ссылались авторы документа.
Впервые машинописные экземпляры списка появились во Франции в феврале 1976 года. Вскоре самодельные копии распространились по всей Франции, переводы его попали в Германию, Италию, Великобританию, на Ближний Восток и в Африку. Несмотря на неоднократные заявления руководства Института Гюстава Русси в Вильжюифе о непричастности к созданию списка, копии списка продолжали появляться даже спустя 10 лет. Список неоднократно перепечатывался прессой без проверки надежности источника. В 1984 году была опубликована научно-популярная книга о раке, в которой также был приведён данный список. Авторы первоначального машинописного варианта списка остаются неизвестными по сей день.
Это из Википедии. Ну и любимый гугл Вам в помощь

CRUEL

замечательно. и все же что более продуктивно есть сказать....
кроме обмена линками на списки добавок Е

CRUEL
самовыражайтесь юноша....
аргументов продуктивных нет. как я понимаю.. то есть тема мной поднятая кроме поиска опечаток больше ни чего продуктивного не вызвала....

и то радует... эколог без практики . наконец то задумался..................
кивните головой и этого будет достаточно..

родите наконец какую нибудь тему для обсуждения..
мне честно надоели ваши претензии на экологичность....

я не оспариваю ваше право обзываться экологом по образованию

но давайте обмениваться не набросами а темам для обсуждения

KONONyar
дак я же вам доходчиво сейчас показал, что вы х@йню несете, копируете вырезки из желтой прессы 20-30-тилетней давности. никаких ссылок на исследования, отсутствие доказательной базы. сплошной п@здёж

KONONyar

я вам тут не в ваши опечатки тыкаю хотя грамотность у вас как у третьеклашки, а еще раз показал, что в экологии вы нихрена не понимаете
я думаю, что даже значение термина "экология" вам незнакомо
Да, есть ли что ответить на мои посты по теме?

CRUEL
Во первых - не вам судить о моей компетенции
Во вторых - неужели закончив высшее учебное заведение трудно догадаться
что разовый прием не вызывает онкологию... и кратко временный...
В третьих - сама добавка не вызовет онкологию , он выступает как кактализатор при сложившейся ситуации

или вам надо весь химизм реакции разжевать....

я бы хотел посмотреть на реакцию образования раковой опухоли

KONONyar

ни один любитель апельсинов еще на моей памяти не помер раньше своих сверстников)))

катализатор чего??? при какой ситуации??? че несем-то опять? где факты?
и где ответ на этот пост?

онкология - это наука. но ПТУшникам это неведомо...

уж будьте так любезны со ссылками на источник, пожалуйста