Видимо решили, что способа, указанного в договоре будет достаточно.
=)

Почему они должны уйти в другое место? Если новый номер договора узнавали из надежных источников, например, на сайте провайдера или у себя в системе управления лицевым счетом, или по телефону техподдержки 72-71-90, то ошибки не должно быть.

ну это если она правильно записала эти стописят цифр..
она же девачка.. и блондинка...

вопрос..
у кого нить баланс на елекомовском сайте сейчас смотрится?
именно баланс а не статистика домолинка..

очередные траблы у ЦТК сегодня? подключалась 2 часа, модем достучаться не мог

ураааа заработало..

cugel , там одна большая проблема по-моему...
у меня то 1250р на счету, то на след день 0 рублей, то снова баланс положительный 240... то -6 рублей... ППЦЦЦ!!!!!!

кто нибудь в курсе?
скажите,если в квартире номер снят за неуплату( квартира съёмная,тока сняли), есть ли каие-нибудь ходы,чтобы подключить эдисиэл? Вариант "заплатить и сделать номер" не предлагать, ибо ни хозяину ни нам это не надо.

Вроде ЦТК АДСЛ без телефона не ставят...

но ведь на услугу адсл заводят отдельный договор? значит они отдельно. А линия ведь должна остаться. Разве обязателен телефон должен быть?

теоретически ту пару на которой висел снятый телефон могли уже использовать

скорее всего тебе скажут оплатить организацию последней мили ( чуть дешевле чем стоимость установки телефона..)
то есть попросят оплатить право пользования 2мя проводками еще раз)))

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 5.02.2009 - 16:19

Оно надо оператору связи - связываться ещё раз с неуплатчиками?

квартира съемная!

maxi_r подключат "с организацией последней мили", правильно тебе говорят, это в случае, если договор на телефон расторгнут. если же договор не расторгнут, то можно попробовать изыскать варианты

Это сообщение отредактировал reaper - 5.02.2009 - 18:13

кароч,понятно,геморр
дядя Саша

а вот интресно, если б эту квартиру купили,новым хозяевам предложили бы заплатить чужой долг?

maxi_r нет, установку телефона заново

что-то станица статистики не доступна, которая http://domolink.yaroslavl.ru:7777
или только у меня?

http://yartelecom.yaroslavl.ru:8001/phpBB/...opic.php?t=4359

улыбнуло

UPD В 14.50 авария ликвидирована. Web-кабинет временно отключен.

Последний раз редактировалось: Helga (13:11; 04 Фев 2009, Ср), всего редактировалось 2 раз(а)

уже в 13.11 елекома знала что в 14.50 авария ликвидирована

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 5.02.2009 - 21:04

а когда заработает - почтой бумажной известят? Что у них все так коряво, пишут где-то в загашниках, *ля.
денег через банкомат по новому номеру счета положила - теперь не знаю, пришли или нет

cugel
прийти то прийдут.. но когда

зы попробуй тут баланс проверять..

https://yartelecom.yaroslavl.ru/www/UCP.nsf/Saldo?openform

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 5.02.2009 - 21:45

_Andrew_
фенкс, баланс показал

March
это конечно совершенно неважно.. и чисто моя прихоть..
но мне бы хотелось все таки зайти по ссылке
http://domolink.yaroslavl.ru:7777...........................
когда у меня это получится ?

Обо всех изменениях сообщается на сайте провайдера. Раздел "Новости" слева, или "Оперативная информация" справа.
У меня никакой информации по этому вопросу нет.

Не то чтобы предложили... мне 9 лет назад в такой ситуации повестку прислали, ходил к приставам разбираться. Хотя номер значился на бывших владельцах квартиры и я, соответственно, никакого отношения к нему не имел. Логику претензий яртелекома не понял совершенно, но поскольку долг был копеечный (50 - 100 р., не помню точно), а надо было уже свой телефон ставить (кстати, заметьте - тот номер бывшие жильцы сняли! к ним, видимо, вопросов не возникло), посчитал за более простой вариант заплатить... Хоть и неправильно это.

P.S. Чуть позже, ещё и МТС отличились подобным образом - но там был реальный долг, только возникший по причине кривизны рук их сотрудника. С тех пор недолюбливаю обе компании, но, если с ЦТК приходится мириться, то от МТС ушёл без колебаний. Единственые два случая, когда вдруг оказался кому-то должен

Это сообщение отредактировал mikeross - 7.02.2009 - 14:04

mikeross
Что ж ты такой слабонервный-то? Если у тебя никакого договора с ЯТК не было - какого ты чужой долг оплачивал? Даже копеечный. Повестка была не тебе, а абоненту - бывшему хозяину квартиры, не расторгнувшему договор (с оплатой всех долгов по нему). "Сняли" аппарат со стола или со стены - не считается.

Это сообщение отредактировал дядя Саша - 7.02.2009 - 15:00

там слишком оперативная информация по данному вопросу..

зы а еще вопрос.. как можно доверять данным вашего биллинга если он как минимум раз в квартал ломается ?

ты забываешь один маленький елекомовский прикол..
хрен бы они поставили ему телефон по тому же адресу..без урегулирования долгов..

дядя Саша
Во-первых, _Andrew_ правильно заметил. А телефон был нужен, сотовым тогда ещё не обзавелся.
А во-вторых, повестка была именно мне лично(!), при том, что я даже не владелец квартиры, а "ответственный квартиросъемщик" или как там оно зовется

mikeross
Я и говорю, слабонервный ты.

mikeross
точно.. что тебе стоило написать претензию ?
за пару-тройку месяцев однозначно бы разобрались..
подумаешь квартал бы у тебя телефона не было...
что тебе важнее .. телефон или 50 рублей ?