Завершение грудного вскармливания, теория, опыт, вопросы

galkagalka
согласна
я вообще думаю, что до года имеет смысл ГВ (необходимо), а вот после года не вижу пользы явной для ребенка и не считаю грудное молоко источником пищи после года
после года надо кормить ребенка здоровой пищей, а не мамой
зачем ребенку после года молоко, какие уникальные компоненты в нем есть, которые отсутствуют в других продуктах?
у меня ребенок был на ГВ до 11 месяцев, молока никогда вообще не пил, кисломолочку начал есть лет после 10, вырос здоровым лосем

а Вы, простите, суп ребенку без воды варите? и просто воды попить тоже не даете? ведь она такая вредная...и если ради прикола продолжить, то я хоть кипяченую воду пью.. и фильтрованную..а какую воду пьет корова? (это я смеюсь уже..простите!)
и я, кстати тоже "не считаю грудное молоко источником пищи после года", абсолютно согласна!

Ummka
не очень поняла вашу реплику, если можно поподробнее

извините за крамолу, но я вроде как 2 утверждения озвучила:
при условии здорового питания, женское молоко не является экологически чистым (например, из-за воды)...
зачем ребенку после года вообще молоко, хоть грудное, хоть коровье?

ну вот Вы пишете, что сомневаетесь, что грудное молоко к малышу попадет хорошее, потому что, даже если я слежу за питанием, то вода то ведь все равно плохая! и все эти плохие вещества из воды попадут в молоко.. вот я и спрашиваю: а ребенок то воду не пьет? грязная вода - это из серии того, на что мы повлиять не можем. а выбирать, давать ребенку магазинное коровье молоко или свое грудное можем. потому что и после года в нем много витаминов. которые ребенку нужны. вот у меня дочь в год молоко пить не стала и кисломолочные продукты тоже не особо жаловала. для меня стоял вопрос: как я обеспечу ее молочными продуктами, если прекращу ГВ, а молоко она так и не станет пить.. и еще возникал вопрос: а готов ли ее организ к перевариванию коровьего молока?

"...Вторая причина – несовершенство работы желудочно-кишечного тракта. В грудном молоке содержатся ферменты, которые способствуют гидролизу жиров, углеводов и белков в кишечнике. В коровьем молоком их нет, говорить об усвояемости этой пищи не приходится. Непереваренные продукты являются агрессорами, раздражающими слизистую кишечника. Казеин, являясь агрессивным растворимым белком, несмотря на крупную молекулу, проникает сквозь стенки кишечника, заставляя вырабатывать организм гистамин. Тем самым вызывает, во-первых, кишечные кровотечения, даже если речь идет о микромасштабах, которые, тем не менее, ставят в вину проявлениям сниженного гемоглобина у детей. Во-вторых, является одной из причин проявления в стрессовых ситуациях реакции на накопленный гистамин. То есть резко возникает очень сильная аллергия. Самое разумное – дождаться возраста созревания слизистой оболочки кишечника, когда будет хотя бы частично нейтрализовано агрессивное воздействие белка коровьего молока. Это возраст старше полутора-двух лет.Причем даже если молоко достаточной жирности (это возвращаясь к вопросу о плотности пищи), секреции солей желчных кислот лишь едва хватает для образования мицеллы – эффективность всасывания жира низка по сравнению с реакциями взрослого организма.

Что касается работы почек, то нагрузка на них растворенных веществ, скажем, зрелого грудного молока составляет 93 Мосмоль/л. Смесей – 135 – 150 мосмоль/л. Коровьего молока – около 350 мосмоль/л и больше (в зависимости от добавок). Нагрузка в три с половиной раза большая, чем биологически «рассчитан» организм ребенка этого возраста.

Пропускная способность почек недостаточная, чтобы одновременно работать с высокой нагрузкой растворенных веществ и сохранять необходимую жидкость – идет ее увеличенный выход. Из-за этого ребенок просит еще больше пить, получает ту же нагрузку и попадает в замкнутый круг. Это же относится и к сокам. Причем нагрузка определяется выводом не только веществ, полученных в результате белкового обмена, но и суммой четырех электролитов, таких как натрий, хлор, калий и фосфор, которые шести-восьмикратно превышают биологические нормы для ребенка.

Что касается состояния слизистой оболочки, то здесь стоит добавить: казеин является чужеродной пищей для человеческого организма. А микробиологические белки наносят прямой токсический удар (кроме иммунологического).

Молоко – один из самых тяжелых и потенциально опасных продуктов в питании ребенка."
отсюда http://www.molokoclub.ru/harm_6.php
парадоксально, но это не сайт консультантов по ГВ, а сайт под названием Клуб любителей молока(!)

Это сообщение отредактировал Ummka - 25.11.2011 - 21:54

считаю, что молоко в любом случае нужно растущему организму как источник кальция.
Коровье до 1,5 лет вводить не собираюсь, поэтому продолжу ГВ (естественно не как основной источник питания)

ya-lo
странный вопрос...

и многих дугих витаминов и минералов...

Ummka
я вам отвечу, хотя вы уже пару страниц на другое переключились, я не знаю кормящей мамы, которая бы не лезла как кошка в линьку, и с зубами проблема у очень многих (т-т-т с ногтями у меня все хорошо), я еще в беременность потеряла парочку за бешеные деньги сделанных зубов, делала все спецом до беременности, сейчас очччччень боюсь идти к зубному, потому что думаю, что мне придется ограбить банк, чтоб с ним расплатиться, но не считаю это поводом (именно поводом, потому что причина заканчивать ГВ, когда ребенку еще и полугода нет, скорее психологическая) срочно прекращать выращивать своего родного "теленочка" на мамином молочке, хотя есть мамы, которые как только полезли волосы/зубы свернули ГВ. Сейчас ГВ ребенку необходимо, но назвать ГВ небходимостью для 2хлетнего ребенка у меня пока язык не поворачивается (подчеркну "пока").

Вы не считаете, а вот мой ребенок, например, считает. Я ему вот говорю, что не правильно ты поступаешь, это же, говорят, не источник пищи, а он не верит, сосет

Airin
и я Вам отвечу, что у меня ребенку почти два, волосы не лезут. и с зубами тоже пока все более менее..Слава Богу! но даже если бы и что-то такое было, я тоже не считаю это поводом

тут я полностью с Вами согласна. то мое высказывание про срочно сворачивать - да, наверное, слишком резкое. повторюсь, я имела в виду какое-то резкое сильное ухудшение здоровья. но и это для многоих мамочек не повод, и это нормально.

и тут согласна. я может как-то очень рьяно привожу здесь преимущества долгокормления. но еще раз подчеркиваю - я не пропагандирую долгокормление во что бы то ни стало. если мама решает закончить ГВ в год (или раньше) - это ее правао и для именно этой мамы и ребенка это будет вовремя, потому что мама сама так решила.
просто несколько страниц назад высказывалось мнение, что долгокормление вредно для психического развития ребенка, что оно тормозит его, что делает ребенка более инфантильным и что ребнку вообще от этого никакой пользы, один вред.а мамы продолжают кормить после года из-за собственной психологической неготовности отпустить от себя ребенка и даже лени, потому что так ей проще (утешить, уложить спать и т.д.). вот с этим категорически не согласна. и все мои посты в основном об этом...

+100!
та же история! но мы с Вами просто не достаточно понятно объясняем и мешаем ему развиваться.. вот поорет он несколько ночей подряд - сразу повзрослеет!

ещё раз извините, что крамолу говорю
почему после года так необходимо молоко (любое)?
один довод увидела: грудное молоко - источник кальция и витаминов (как и коровье, знаю про его плохую усвояемость, которая кстати не у всех)
так ведь в других полезных для здоровья продуктах есть кальций и витамины, иногда в больших количествах (таблиц содержания в интернете много)

Bobik
+1000000