Человек волк/The Wolfman, Бойся полной Луны или человек-человеку..

2010
страна США, Великобритания
слоган «Бойся полной Луны»
режиссер Джо Джонстон
сценарий Эндрю Кевин Уолкер, Дэвид Селф, Курт Сьодмак
продюсер Билл Карраро, Шон Дэниэл, Бенисио Дель Торо, ...
оператор Шелли Джонсон
композитор Дэнни Элфмен
жанр ужасы, триллер
бюджет $85 000 000
премьера (мир) 4 ноября 2009
премьера (РФ) 23 февраля 2010, «UPI»
релиз на DVD Июнь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
релиз на Blu-Ray Июнь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
время 102 мин.

на сайте Родины-премьера 20го февраля

В главных ролях:
Саймон Мерреллс, Джемма Уилан, Эмили Блант, Бенисио Дель Торо
Mario Marin-Borquez, Аса Баттерфилд, Кристина Контес,Энтони Хопкинс
Арт Малик, Малкольм Скэтес

..Фильм должен был снимать Марк Романек, но он покинул проект из-за финансовых разногласий...

блабла:
Эта история разворачивается в Великобритании. Герой возвращается на Родину из Америки для того, чтобы найти без вести пропавшего брата. До него доходят слухи о том, что в предмеcтьях города обитает страшное существо, которое разрывает на части жителей окрестных деревень. Дело расследует полиция Скотланд-Ярда, вскоре их заинтересовывает джентельмен, приехавший на поиски брата.

трэйлер:
http://www.youtube.com/watch?v=NRw4DDFP9A0











Это сообщение отредактировал saltikov - 10.02.2010 - 12:44

Полнолуние каждый день

Горячо ожидаемый многими поклонниками классических триллеров и хорроров об оборотнях и страшных тварях, охотящихся в ночи и непременно в лесу, ремейк фильма «Человек-волк» соблазнял действительно интригующей возможностью посмотреть на очень реалистично выполненного человека в волчьей шкуре. Для всех сомневающихся в необходимости смотреть это кино были выписаны звезды разного калибра: это и Бенисио Дель Торо, согласившийся предстать в виде главного героя, столкнувшегося с «лесным проклятьем», и Энтони Хопкинс, играющий отца персонажа Дель Торо и переживающий смерть своего второго сына, и Эмили Блант, воплотившая любовный интерес героя-волка, и, наконец, Хьюго Уивинг, показавший харизматичного детектива, расследующего мистическое дело.

По правде говоря, «Человек-волк» как кино держится на двух столпах — первый из которых — великолепная подача образов героев, которые дословно считываются визуально, а произносимые реплики, на поверку достаточно банальные, но выдаваемые с необходимым пафосом и соответствующей мимикой, лишь добавляют достоверности и харизматичности персонажам. Второй же — шикарная работа людей, ответственных за визуальный образ монстра. Выглядит человек-волк восхитительно и что самое главное поразительно реалистично: нет в этом звере полнолуния фальши и несоответствия образу, напротив, каждая волосинка и каждый клок шерсти, каждый острый клык и каждый миллиметр непроницаемой шкуры огромного прямоходящего волка отдает филигранной выделкой ручной работы. После того, как аутентично нагнетаемой атмосфере нам представляют во всех подробностях трансформацию монстра, в него начинаешь верить, а он, в свою очередь, оправдывает свое появление в кадре, проносясь по крышам домов, громя то психбольницу, то родной дом с непременным отрывом голов и жестокими кровопусканиями попавшимся под руку незадачливых охотников и простых жителей.

К сожалению, имея в рукаве козырь в виде отличного сделанного монстра, создатели картины оставили сюжет не у дел. Все повествование с довольно невнятным и унылым началом мчится затем на всех парусах к финальной битве и чему-то напоминающему необходимый для современного хоррора твист. Складывается ощущение, что картине Джо Джонстона не хватает хронометража. Содержание экшн-сцен не на шутку впечатляет, но все, что находится между ними ужасно разочаровывает. Что самое интересное, даже во время «диалогов для галочки» кино может развлечь удачными ракурсами, тщательно обыгрываемыми оператором, внутренним убранством помещений времен Старой Англии и мрачными, таинственными, но притягательными пейзажами.

«Человек-волк» мог быть лучше, мог быть более интригующим, но, увы, режиссер серьезно сконцентрировался на монстре, вверенном ему студией, и выжал из него все соки, оставив позади какие-либо возможные хитросплетения сценария и сюжетные линии. В итоге получается так, что полнолуние в фильме наступает каждый день, а жители старательно вырезаются монстром в промышленных масштабах, хотя действие фильма охватывает продолжительный промежуток времени — понять это из самого «Человека-волка» сложно, ибо он мчится с невероятной скоростью, хватая по верхам сюжет и разговоры, к своему логическому завершению. Ни толковой любовной линии, ни цельного расследования, ни подробного описания жизни братьев и их отца до волчьего террора не вышло, зато есть самый брутальный и реалистичный монстр кинематографа на сегодняшний день, живая атмосфера ночи при свете Луны и полная гамма звуков, точно передающая каждое действие злобного слуги полнолуния. Что же все-таки перевешивает на весах? Пожалуй, набор плюсов. В конце концов, мы же пришли посмотреть в кино на страшного зверя, а не на очередную историю любви, которой не суждено быть.

Полной Луны определенно стоит бояться.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/164202/

Викторианский этюд в багровых тонах.

«Человек-волк» является полным римейком классического фильма студии «Юниверсал» 1941 г., основанного на сценарии знаменитого немецкого короля готических ужасов Курта Сайодмака. Снятый в разгар Второй мировой войны, он стал основоположником целого жанра фильмов-ужасов, заметно повлиявшим на практически все более поздние фильмы про оборотней. Спустя десятилетия, старейшая голливудская студия решила вернуться к своим истокам и воссоздать проект в новой стилистике и на новом уровне кинопроизводства, пригласив в качестве его режиссера Марка Романека — известного клипмейкера конца прошлого века, снявшего самые дорогие клипы в истории музыки.

Решив снискать на старости лет лавры в кино, Романек проработал над фильмом в течение года и снял многие его экшен-сцены. Но когда дело дошло до драматургии, до постановки диалогов актеров, то он просто не знал, как снимать «Человека-волка» дальше и со скандалом покинул проект. Пришедший ему на смену маститый Джо Джонстон, по сути, стал создавать фильм заново, переделав его сценарий и изменив визуальную эстетику. В итоге, съемки фильма затянулись намного больше, чем планировала студия, зато мэтр снял действительно качественный, местами страшный и стильный готический фильм-ужасов в викторианском стиле, намного превосходящий по драматургии и эмоциональному напряжению свой оригинал.

Анализировать сюжет «Человека-волка», практически в точности повторяющий оригинальный фильм — бессмысленно. Небольшие изменения, которые были добавлены в его сценарий, коснулись лишь событий из прошлого Лоуренса Тэлбота, которые привели его к отдалению от отца после смерти матери и нескольких новых сцен в ночном Лондоне. Но, взяв за основу известную готическую историю про оборотней, Джонстон сумел развернуть его как мрачную психологическую драму, мастерски стирая грань между вымыслом и реальностью. Благодаря его стараниям новый «Человек-волк» превратился в фильм-метафору, символизирующую самые темные глубины бессознательного, в которых могут скрываться многие неведомые нам тайны. Фильм-трагедию обычного человека, однажды понимающего, что он стал чудовищем.

Главный герой фильма — Лоуренс Тэлбот, безупречно сыгранный оскароносным Бениссимо Дель Торо, возвращается после долгого отсутствия в свое родовое поместье — деревню Блэкмор. Возвращается помимо своей воли, получив известие об исчезновении брата от его невесты Гвен (Эмили Блант). Узнав, что некое существо, жаждущее крови, убивает сельских жителей и влюбившись в Гвен, Лоуренс понимает, что она находится в смертельной опасности. Чтобы защитить ее он должен рискнуть и уничтожить чудовище в мрачных, залитых светом полнолуния лесах. Но прежде чем чудовище будет убито, на Лоуренса ляжет древнее проклятие, которое откроет такие темные закоулки его души, о которых он даже не догадывался.

С самого начала просмотра фильма во время его предпремьерного показа становится ясно, что Джо Джонстон относится к той редкой плеяде современных режиссеров, которые не просто снимают кино, а вкладывают в него весь свой талант, весь опыт, который они наработали за долгие годы. И это отношение чувствуется буквально в каждом кадре, поражая не только великолепной драматургией, динамикой развития сюжета, но и уникальной визуальной стилистикой, завораживающей и полностью погружающей тебя в мрачную атмосферу викторианской Англии. За последние месяцы мы могли уже два раза познакомиться с этой эпохой в фильмах англичан Гая Ричи и Оливера Паркера. Но все, что нам показали в «Шерлоке Холмсе» и «Дориане Грее» было не более, чем стилизацией, схематично воссоздавшей лишь отдельные фрагменты Англии на стыке XIX и XX веков.

В отличие от спесивых англичан, техасец Джонстон в «Человеке-волке» показал именно ту провинциальную Англию, именно тот Лондон, какими они и были во время действия фильма. Для этого он часами смотрел старую кинохронику, неделями, вместе со сценаристом и оператором не вылезал из Британского музея, изучая предметы обстановки, картины и гравюры конца XIX века, но эти труды увенчались полным успехом. Мы действительно видим и ощущаем, словно путешествуя на машине времени, ушедшую эпоху, какой она и была столетие назад. И дело не только в аутентичной визуальной эстетике фильма, в достоверности архитектуры, предметов обстановки, быта, костюмов, но и в том, что герои фильма выглядят, говорят, думают и действуют именно как англичане того времени.

В этом отношении нельзя не отметить просто блистательные актерские работы. Помимо Дель Торо и Эмили Блант, в фильме в полной мере проявился драматический талант Энтони Хопкинса, очень тонко сыгравшего противоречивого отца Лоуренса — сэра Джона Тэлбота. Со времен легендарного Ганнибала Лектора я не видел Хопкинса, играющего с таким вдохновением в каждом кадре. Ну и конечно, как всегда великолепен Хьюго Уивинг, на редкость удачно воплотивший сложный образ инспектора Эберлайна, который приезжает в сонный Блэкмор, чтобы раскрыть таинственные убийства. Того самого Фрэнка Эберлайна, реальный прототип которого в это время в Лондоне пытался поймать легендарного Джека-Потрошителя.

Конечно, как и любой фильм про оборотней, эмоциональное воздействие «Человека-волка» во многом строится на динамичных сценах трансформаций обличий Лоуренса, снятых на предельном уровне достоверности. И это не удивительно, ведь этим занимался крупнейший в мире специалист по гриму — Рик Бейкер, который создавал маски всех приматов в «Планете обезьян» Бертона и чудовищ из недавней сказки «Там, где живут чудовища». Досконально проработанный грим дополняют качественные CGI-эффекты, выполненные настолько органично, что практически сливаются с реальной съемкой. Соответствует мрачной атмосфере фильма и его музыкальное сопровождение. Самая разнообразная музыка, от английской классики XIX века до Groove Addicts, удивительно точно раскрывает и дополняет трагичную эмоциональность великолепно поставленных драматических сцен.

Итог.

«Человек-волк» — блестящее воплощение известной готической истории на уровне лучших образцов английской драматургии. Фильм, поразительно тонко передающий психологизм человеческой трагедии на фоне скрупулезно воссозданной атмосферы викторианской эпохи. Один из лучших образцов в своем жанре за последние годы, намного выходящий за рамки стандартного фильма ужасов по степени своего эмоционального воздействия на зрителя.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/164202/

Бенисио!

ХМ..подождать ДВД???Иль скачать??? или сходить в кинотеатр???

фикзнает, если помесь Дракулы (Копполы) и Франкинштейна (Кеннет Брана, с ДеНиркой) то стоит а если вылупиться еще один ванхельсинг то двдпиводиван в свободное время..

Это сообщение отредактировал saltikov - 10.02.2010 - 16:51

В выходные постараюсь посмотреть, отпишусь.

Хотя больше, конечно, жду "Остров проклятых".

Эх, вот хотела сходить, да компании не нашлось... Что ж, жду отзывов, а там и качнуть можно будет. Не могу сказать, что многого жду от фильма, но присутствие Дель Торо несомненно радует

Горлум подшабашивает?

Фильм - говно.

ну вот... чё ждать двд? или вообще уг?

saltikov
ИМХО, лучше лишний раз пересмотреть "Дракулу" Копполы. И Хопкинс там тоже есть. И дель Торо - при всём уважении - ни разу не Гари Олдман.

ладно..

Хьюго Уивинг вот хорош. Но его слишком мало.