Ярославль


Страницы: (4) 1 2 [3] 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Что это было?

LexYar
Дата 9.02.2010 - 14:13
Цитировать сообщение




Novice
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10694
Пользователь №: 8593
Регистрация: 15.06.2006 - 13:18





ivan-dg
ну или за определенную компенсацию они эту газету сами "утилизируют"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
terrwin
Дата 9.02.2010 - 19:50
Цитировать сообщение




Би-би-и-и
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Пользователь №: 37061
Регистрация: 26.03.2009 - 10:48





saw123 а где вы увидели требование о обязательном наличии груза?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 9.02.2010 - 19:58
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (terrwin @ 9.02.2010 - 19:50)
saw123 а где вы увидели требование о обязательном наличии груза?

вот тут речь идет про осмотр ТС и груза. дальше зашла речь про осмотр багажника легкового автомобиля. смысл в том, что в легковом автомобиле груза быть не может )

saw123 может быть меня поправит или дополнит ) правда пишет по делу, но бл@ть так, что хер прочитаешь ph34r.gif
PM
Top
ЙоПтИть
Дата 9.02.2010 - 20:05
Цитировать сообщение




The Chuсk
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26875
Пользователь №: 26288
Регистрация: 25.10.2007 - 09:34





а седня М8 в сторону ярика перекрывали, снег убирали с дороги, всех по старой ярославской пускали
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
blessk
Дата 9.02.2010 - 20:17
Цитировать сообщение




Unregistered












да не мне не сложно открыть ибо не прячу ничего - показал что багажник пустой,
да ну их, могли придраться у меня нет аптечки и огнетушитель просрочен
потом если выступать бы начал, а я домой хотел спать.
Top
terrwin
Дата 9.02.2010 - 20:21
Цитировать сообщение




Би-би-и-и
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Пользователь №: 37061
Регистрация: 26.03.2009 - 10:48





DArkZ т.е. если транспортное средство без груза то к нему этот документ не применим? как-то сомнительно blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 9.02.2010 - 20:24
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





terrwin
осматривайте снаружи сколько влезет ) на каком основании я должен открывать багажник? blink.gif
PM
Top
terrwin
Дата 9.02.2010 - 20:42
Цитировать сообщение




Би-би-и-и
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Пользователь №: 37061
Регистрация: 26.03.2009 - 10:48





DArkZ правильно, не должны. Есть возможность отказаться и попасть на:

151. В случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, в том числе опломбированного груза (за исключением таможенного и специального), а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр транспортного средства (пункты 155-164 настоящего Административного регламента).


сомнение в том,что (по посту saw123) осмотром в случае добровольного открытия багажника это не будет считаться т.к. нет груза. ph34r.gif

а по мне так - все осмотр пока сами руками в машину не лезут а только пырят huh.gif

Это сообщение отредактировал terrwin - 9.02.2010 - 20:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Razgilday
Дата 9.02.2010 - 20:46
Цитировать сообщение




комплектатор
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4176
Пользователь №: 17927
Регистрация: 4.05.2007 - 09:12





Цитата
а седня М8 в сторону ярика перекрывали, снег убирали с дороги, всех по старой ярославской пускали

тренировка хуле...скоро платной станет дорога....будем по старой ездить....снег для отмазки biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 9.02.2010 - 20:49
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





terrwin
это все понятно. только какое обычно принуждение открыть багажник? правильно - а что везете? ответ - нихуя не везу, я не грузовик )

а то, что можно там на что-то попасть.. ну во-первых, надо добиваццо чтобы гайцы делали все согласно большой букве закона. во-вторых, даже если радушно распахнешь им багажник и двери салона никто не застрахован что в этом случае никто не доебецца и ничего не подкинут.. unsure.gif
PM
Top
terrwin
Дата 9.02.2010 - 20:51
Цитировать сообщение




Би-би-и-и
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Пользователь №: 37061
Регистрация: 26.03.2009 - 10:48





Цитата
будем по старой ездить
мечта автомастера rolleyes.gif клиентов прбавится раза в 3-4.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 9.02.2010 - 20:52
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (terrwin @ 9.02.2010 - 20:51)
Цитата
будем по старой ездить
мечта автомастера rolleyes.gif клиентов прбавится раза в 3-4.

кто-то с кем то определенно в доле ph34r.gif
PM
Top
terrwin
Дата 9.02.2010 - 20:56
Цитировать сообщение




Би-би-и-и
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Пользователь №: 37061
Регистрация: 26.03.2009 - 10:48





DArkZ думаю(надеюсь), что все не так запущено. если в багажнике ничё криминального - так нафига такой строгий формализм. А сверток и в карман засунуть могут, так что отказ от осмотра багажника не панацея.

Цитата
кто-то с кем то определенно в доле
ага, вот откуда сложности с ремонтом дорог к 1000-летию, задержка с тендером и одновременное вскрытие всех дорог перед зимой, чтобы к весне был полный ппц wink.gif

Это сообщение отредактировал terrwin - 9.02.2010 - 20:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 9.02.2010 - 20:58
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (terrwin @ 9.02.2010 - 20:56)
DArkZ думаю(надеюсь), что все не так запущено. если в багажнике ничё криминального - так нафига такой строгий формализм. А сверток и в карман засунуть могут, так что отказ от осмотра багажника не панацея.

но я предпочитаю чтобы все было не как кому то захочецца, а как надо.. unsure.gif
PM
Top
Fandor
Дата 9.02.2010 - 21:35
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата (Русалочка @ 9.02.2010 - 11:11)
saw123

на осмотр оформления не надо, а вот на досмотр должно.

Понятие осмотра к транспортным средствам неприменимо, такой процессуальной формы не существует.
Сегодня по Авторадио услышал, что принят документ согласно которому даже сверка номеров двигателя, рамы, шасси с номерами указанными в СРО является досмотром и без понятых производится только при регистрационных действиях с авто или на ГТО.
PM
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 2 [3] 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru