Гинекология, где?

Уважаемый Borman, вот я так и знала, что меня неправильно поймут.
В письменном виде сложно изложить все 5 лет мытарств по больницам.
Я сначала лечилась у Исаковой, потом уже у Стели. От Исаковой я ушла, потому что как я уже писала, она лечила не меня а мужа, которого лечить не надо было.
И я нисколько не обвиняю ярославских врачей, просто говорю, что здесь нужно лечить более простые случаи. А если вам не могут поставить диагноз 4 года, то наверное, надо искать другие пути.
И поверьте, решение об эко далось нам очень большим трудом, денег мы зарабатываем не так много. Мы для себя решили, что если не получится с первого или второго раза, то будем делать по квоте. Но вот только у нас не было показаний для лечения по квоте: все анализы от пункта 1 до пункта 9 у меня были в норме. А так я с вами совершенно согласна.

про остальное потом напишу сейчас некогда

меня направили в эндокринолог.центр железнодор.больницы что бы наблюдалась у гинеколога-эндокринолога.подскажите был ли там кто нибудь?ваше мнение?

Lubov', не могу сказать много об этом центре, но моих коллег по работе туда направляло предприятие на профосмотр. Делали узи, брали кровь на гормоны, консультация эндокринолога. наши вроде все были очень довольны, только вот ходили они для профилактики, а как тамошние врачи "с проблемами" справляются - не могу сказать.
Сходите на прием, поговорите с врачом, я думаю вы сможете составить свое мнение.

нет, я не это советую. внимательнее прочитайте мое сообщение.

Borman , лично мне квота не нравится тем, что по квоте направляют в гос. учреждения, которые сильно отстают от частных клиник по показателям эффективности эко. не потому что там плохие врачи, а из-за бумажной волокиты, которую должно вести каждое гос. учреждение в большом объеме. еще раз повторюсь, что для себя рассматривала квоту как самый крайний вариант, когда уж совсем закончатся деньги.

мне делали стимуляцию безо всяких показаний (идеальные гормоны, образцово-показательный цикл, наличие овуляции по узи). хорошо, что у меня хватило ума не делать ее много раз.

а я с этим и не спорю.

а я этого не советую ни в коем случае. внимательнее читайте мое сообщение!

ну что вы скромничаете, еще и летальный исход возможен.

это очень средний показатель. в хороших клиниках и у хороших врачей этот показатель намного выше. не надо забывать, что сюда же входят женщины и после 35, и после 40 лет, которым нужно много попыток, чтобы забеременеть.
лично для меня этот показатель составил 100%.

ну да, но только сильно влияют на эффективность эко, т.к. в стимулированном цикле сильно "сгущается" кровь, эмбрион может не прижиться.

а вот здесь я вообще не вникала в тонкости, т.к изучение мед. литературы мне бы не помогло. "на пальцах" нам врач объяснила, что при неслучайной инактивации Х хромосомы в одном из ее плеч присутствует большее кол-во cag-повторов, чем нужно. а эти повторы то ли сами вырабатывают., то ли влияют на выработку белка, который участвует в созревании яйцеклетки. и соответственно, когда этого белка много, яйцеклетки получаются "неправильные". в той клинике, где мы лечились, было замечено, что при неслуч. инактивации Х хромосомы при минимальных дозах стимуляции яйцеклетки получаются "какие надо".

В нашем случае врач также предположила, что могла быть дисфункция перистальтики маточных труб, несмотря на полную их проходимость по рез-татам гсг.

Я лишь поделилась опытом с теми, кто столкнулся с этой проблемой. И надеюсь, что девочки набьют себе меньше шишек благодаря моему отзыву. Лично у меня была только такая цель. Конечно, каждый принимает свое решение.

Leela
Ой, "мудреный" у Вас опыт Лишний раз убеждаюсь, как "пудрят мозги" в коммерческих клиниках. Обычную процедуру "завернули" в красивую упаковку.

P.S. Про процент успеха - он у всех примерно одинаковый. Естественно в коммерческих клиниках (с их же слов) он будет всегда выше, иначе к ним никто не пойдет и перепроверять их данные никто не будет.

Могу посоветовать врача-гинеколога Якушеву Ольгу Юрьевну - "Частная клиника" на Некрасова. Мне очень нравится. Кому ее советовала - все у нее остаются.

Да лАдна!!!!
Якушева отличная вымогательница, спикулирующая на болезнях женщин.... и пох@истка она еще та.

в свое время тоже наблюдалась с Исаковой и тоже с проблемами воспалений и ок, так как вес просто ПЕР. Сдала анализы, подобрали препарат и жизнь наладилась. Поэтому в плане подбора коков могу посоветовать

а еще, мне нравится Гурина Екатерина Вячеславовна. Принимает в будь здоров из платных клиник, а так работает в мсч моторного в гинекологии

Вы знаете, я у нее уже лет 7 наблюдаюсь, и я , и моя сестра и мои и ее подруги. И уж кем-кем, а вымогательницей ее назвать никак нельзя. Наоборот, последний раз причудилось мне к очередому осмотру кольпоскопию добавить. Так она сказала, будут у нее сомнения - сделаем. Так и не стала делать. И в профессиональном плане - она молодец! За столько лет у моего "женского окружения" уж каких только диагнозов не было. И все вылечивала.

Borman , я вообще не понимаю смысла ваших возражений.
Вы доказать то мне что хотите?
А еще я всегда думала, что у нормальных врачей много пациентов, повышение квалификации, семинары, и точно нет времени на то чтобы попусту пререкаться с "неграмотными" на форумах.