Гинекология, где?

если кому все еще интересно по поводу ЭК,
у меня такая же фигня была, обследовалась у гинеколога, ничего не выявлено было...
цикл прыгал... по 2-3 мес небыло М, но врач говорил что все нормально...
прошло несколько лет и вот буквально недавно все нормализовалось.. ттт...
девчонки старайтесь не пользоваца ЭК.. все же переживательно это... и надолго сбой ((

У меня просто есть пара дисков с лекциями врачей-геникологов, где они рассказывают о прокладках и есть диск с опытами на прокладка разных фирм в сравнении на их "дышащность". Если вы отделите наружный слой прокладки(тот что клеится к белью) и накроете им стакан с горячей водой, а сверху поставите перевернутый стакан, то увидете, что пар не проходит и сверху стоящий стакан не запотевает от горячего воздуха. Значит, прокладка не дышит и воздух не пропускает. То же самое можно сделать с памперсами. Там на этом диске показывали какие прокладки можно и нужно использовать, а какие нельзя

Но вы же наверно понимаете, что прокладки - это огромная индустрия и огромные деньги. Сейчас никто по старинке тряпочки не стирает, а каждый месяц идет и покупает. Это бизнес не зависящий от кризисов и инфляций. Никто не позволит проводить официальные исследования о их вреде. Это как разговоры про политику дома на кухне: все ругают правительство, инфляцию, но никто ничего не делает и дальше кухни не идет. Так и здесь. Врачи знают, что это вредно, что нарушает микрофлору, а ее нарушения "тащит" за собой более тяжкие последствия, но будут шушукаться у себя в кабинетах и не более того. А время немолимо идет и "показывает", что так нельзя. Пример с детьми-памперсниками: у них не вырабатывается рефлекс некомфортности от сырых штанов и они писаются очень долго. У мальчиков, вообще. последствия памперсов более тяжелые. Я не буду обсуждать памперсы. т.к. мои дети уже давно выросли, а до внуков, я думаю, еще далеко и я глубоко в эту тему не вникала Но моя приятельница. которая работает в дет.саду, не раз мне жаловалась на детей-пемперсников и своих внуков не разрешает одевать в памперсы. Только на улицу. когда на долго.
А сейчас, когда процент женщин с проблемами геникологии все больше и эти проблемы "молодеют" год от года, почему-то никто не видит связи между ними и женскими гигиеническими прокладками

Это сообщение отредактировал Ежикова - 28.10.2008 - 16:41

Ирина, так откройте тайну.

Не, покупайте, экспериментируйте самостоятельно. А то тут в меня опять начнут тапками кидать, что я навязываю свой шкурный интерес. Я свою функцию выполнила - кинула камень сомнения и дала пищу для размышления. Дерзайте

Ежикова спасибо за содержательный ответ. А в чем

?

Ну, меня уже тут обвиняли. что я устраиваю рекламу "Аюрведе", сравнивая ее с герболайфом, хотя она никакого отношения к нему не имеет и основывается совершенно на другом
http://www.ayurvedaplus.ru/

Это сообщение отредактировал Ежикова - 28.10.2008 - 17:11

прокладки действительно способствуют нарушению микрофлоры влагалища впрочем как и тампоны.

а вот у этих заболеваний этиология совсем другая...

Нарушение микрофлоры ведет за собой нарушение баланса патогенных грибов и других микроорганизмов, которые всегда есть на любой слизистой. А их дизбаланс ведет к различным воспалениям. которые в свою очередь уже проявляются миомами, поликистозами и прочей дрянью. Причинно-следственные связи

нарушение микрофлоры грозит женщине бактериальным вагинозом, ростом патогенных бактерий, что может приводить при определенных условиях к воспалительным заболеваниям органов малого таза, но тампоны здесь гораздо опаснее прокладок т.к. кровь остается во влагалище и является питательной средой для этих микроорганизмов. К миоме матки это отношения не имеет, она имеет гормональную природу. А патогенез эндометриоза до сих пор до конца не ясен. Не думаю,что пара врачей гЕнИкологов на этом диске докопалась до истины...

Это рассмартвается как одна из причин возникновения этих заболеваний. Или как нарушение микрофлоры может спровацировать эти заболевания

наши мамы и бабушки были неизбалованы прокладками, а миомой и эндометриозом страдали ничуть не реже,поэтому теорию эту сразу можно считать надуманой... , а вот воспалительные заболевания и их последствия дейсвительно стали больше бесокоить женщин...

На мой взгляд, в том, что воспалительные заболевания и бесплодие так участились у молодых женщин в наше время, винить прокладки как-то странно. На мой взгляд, раннее начало половой жизни, частая смена партенеров и повсеместные ЗППП виноваты в возникновении и развитии воспалений куда как больше. Все-таки что ни говори, но мы сегодня более раскрепощенно относимся к сексу, чем наши мамы и бабушки, у которых муж зачастую был первым и единственным партнером. Конечно, сексуальная революция хиипи - исключение.

Ой, да ладно. А то раньше девочки позже замуж выходили! И ражали в 16-17 лет, как за здрасьте. А то что участились и помолодели геникологические заболевания - это неоспоримый факт. А вот раньше такого не было, да и прокладок не было. А вот раньше дети почти до школьного возраста не писались, да раньше и памперсов не было. Спорить тут можно до бесконечности, т.к. как я уже писала, что исследований на эту проблему никто проводить не будет, а если и будут. то какие-нибудь независимые эксперты. которым даже рта не дадут открыть. Так что, девушки, пока не смените прокладки, сами не убедитесь. Особенно результат наглядно виден у женщин в зрелом возрасте, т.к. они на свое здоровье и проблемы обращают больше внимания.

Ежикова ! Продаешь прокладки ?Сама на кого учишься ? Фармацевта ? Ну все понятно !

Это сообщение отредактировал joli-80 - 29.10.2008 - 21:33