Профессиональный журналист-атавизм?, соображения по поводу

Вон федеральный канал Россия 24 не гнушается телефонные видики с тюбика в эфир выдавать. И ничего, нормально все смотрится, актуальный видеоряд, ну что поделать, раз другого нет. Зрители поймут. Телевидение-то и ценно исключительно видеорядом.
Поэтому ключевое понятие во всем этом - желание. Если есть желание, съездишь на рейсовом автобусе и с "мыльницей" и на месте во всем разберешься. Нынешние "мыльницы" в формате fullHD зачастую снимают, так что видеоряд можно обеспечить не хуже архивного. Ну там с интервью проблемы могут быть, так тут, судя по сообщениям, этого и не предполагалось. Так что вот, меньше понтов - больше дела.
А ежели желания нет, то да, начинаются разговоры в пользу бедных о том, что бензина нет, машину посылать дорого и съемочных групп мало и на всех их не хватает.

ога, с мыльницы поприличнее вообще видеоряд не отличишь от камеры профи...ну или почти не отличишь

info

это главная ошибка так-то. которая и определила всё
не хорошо, конечно, камнями в коллег кидать.
но по сути - речь идет вовсе не о перекрашенном из зеленого в синий цвет домике.
а как бы о людях и о серьезных фактах.

nina_lu
Понимаете, я немного не о том.
Я о том, что есть факт, а есть комментарий.
Я могу сколько угодно скалозубствовать над словами чиновника. Но сами эти слова я должен передать. Ну, или хотя бы общую направленность.
В данном случае заголовок (я смотрел, но, признаться, тогда внимания необратил: помнится в общем анонсе в начале выпуска это так и звучало, вы правы) звуччит совершенно однозначно.
То есть, это подается как факт. В сочетании с тем, что это отчет о конкретном событии, это к тому же подается как факт, который официально подтвержден на правительственном уровне. То есть, прошла видеоконференция, в ходе которой выяснилось, что "ветеранам отказывают в жилье". И это констатировано. В том ччисле, скажем, то официальное лицо, которое вело заседание, именно заявило, что вот здесь у нас "хорошо", а вот здесь "плохо". Тем более называются конкретные районы.
Вот я о чем.
Иначе ты напрашиваешься на совершенно очевидные неприятности, вплоть до судебных.
Как я сие понимаю.
Повторюсь, это мнение сугубо личное. Мое, как дилетанта.
Если я вас не понял и извратил, то извините.

Мда. Вот тут нкоторые говорят: с кем не бывает... Бывает, конечно. Только в советские времена за такой ляп с работы вылетел бы не только журналист, но и редактор новостей и глвред всей "Ярославии". Безо всяких судебных процедур. Что говорить, журналистика вообще деградировала. Отчасти объективно, ее специально довели до состояния деградации, когда ни журналисту ни редактору уже физически некогда ни подумать, ни перепроверить. Да и зарплаты такие, что кадры хорошие подобрать трудно, мало кто в нашу профессию идет. Отчасти виновато и само журналистское сообщество, что соглашается работать в таком режиме. А результат - утрата доверия и уважения к прессе в целом, которая кстати началась еще лет 15 назад и с тех пор усугубл@ется.

nina_lu
тока машину надо починить..

Beavis что ж подождем))))
bam76 я не хотела углубл@ться в тему, т.к. меня больше заинтересовал способ подачи материала и видеоряд, но если очень хочется.. пробежимся по тексту

вот здесь и начнем. Факт там даже не упомянут, откуда инфа? (видеоконференция это, вердикт власти, или мысли в слух Эльдара). Также сказано в заголовке: "ветеранам отказывают в жилье" (о роли заголовка я говорить не буду, т.к. для видеосюжета это не очень значимо), тем не менее факт явно искажен (отказать ветерану в жилье не может ни один чиновник, на это есть закон), также сказано: "вот в Новом Некоузе дела идут из рук вон плохо - застройщики не укладываются в сроки. Это значит, что ко Дню Победы 10 ветеранов не смогут въехать в новые квартиры" Вроде бы здесь есть здравое зерно, но... тогда нужно уточнить: застройщик в Мышкине и в Некоузе один и тот же, только в Мышкине строится "Дом для ветеранов"(спец.жильё), а у нас 24-хквартирный дом (т.е. за средства инвестора). И сейчас наш подрядчик перекинул силы на Мышкин, у нас готовность дома 30-35%, план сдачи - 1 июля (вместо 1 мая, вот где и нарушены сроки). Сертификаты выданы всем, кто встал на очередь до 2005. До 1 марта будут сформированы окончательные списки тех, кто встал на очередь после 2005 года, для них уже планируется второй многокв.дом. Каких бы то ни было комментариев по данному вопросу я также не услышала. А потом тема сюжета резко съехала в пользу "единовременных выплат". Может не стоило мешать все в одну кучу? выбрать что-то одно: сроки предоставления жилья? единовременные выплаты? видеоконференция в Правительстве? а может стоило подробнее рассказать тем же ветеранам, что есть "сертификат", а есть "компенсация", чтоб они потом голову не ломали?

Извините, если утомила подробностями)))

nina_lu
Спасибо. Дошло.
Разобрался, вроде бы, как смог.

Интересно, на "Ярославии" последовали какие-то оргвыводы? Теперь ошибок будет меньше?

Вот это вряд ли, см. ссылку на репортаж - уже название подрихтовали: "Испорченное настроение к празднику" вот возьми и не расстройся

День добрый, коллеги.
nina_lu я рад , что в далеком Некоузе у нас есть своя аудитория
однако, давайте по порядку - мухи отдельно...
У меня сложилось впечатление, что вы либо не видите суть проблемы, либо защищаете интересы местной администрации. В первом случае, предположение не вяжется с Вашим профессионализмом, в коем я не сомневаюсь ни секунды.

теперь о деле.

что ж так? где я был не прав? ткните пльцем, не надо быть голословной

подбираемся к сути дела. на конец прошлого года, ветераны Великой Отечественной, вставшие на учет в некоузском районе, мечтали именно о новом жилье. ни один не помышлял о единовременной выплате. новый дом для них будет сдан только в июне, как вы правильно заметили. но это противоречит решению президента РФ, не хвост собачий, сами понимаете.
и угадайте кого вытряхнут наизнанку накануне Дня Победы? правильно, местную администрацию. можно надеятся, что застройщик успеет в срок, но, как вы снова правильно заметили, все силы брошены на мышкин, т.е. ждать особо нечего, надо действовать! а у местных властей выход легитимный один - втюхать (прошу прощения) фронтовикам единовременные выплаты до 9мая. вот те, бабушка, и юрьев день. а что?пусть фронтовики сами подыщут себе жилье. кровь проливали? ну бывает, зато с отчетиками в районе все хорошо. надеюсь доступно.

рад, что вам небезразлична моя тушка однако, поздно пить боржоми, она объездила всю область.

Эльдар меня зовут. вы, конечно, знать не обязаны, но раз уж вы упомянули филфак, то будте добры.

Эльдар там был и доклад районов слушал своими ушами.

теперь, надеюсь, понятно? логическая цепочка: дом вовремя не сдадут - срочно ищем выход – выплаты – ветераны сами ищут/ремонтируют жилье.

вы, надеюсь, сейчас не про мою совесть? в чужом глазу соринку, как говорица)

возможно, мое мнение не совпадает с официальной позицией некоузских властей, но на то оно и мое личное мнение.

теперь что касается архива. архив на то он и архив. возможности обновлять его каждый день, к сожалению, нет. по этой причине видеоряд не всегда актуален. за это прошу прощения у телезрителей.

nina_lu без обид, ничего личного. просто попались под руку надеюсь, наша дружба продолжится, обещаю приехать к вам в командировку

Раздел заполучил нового адепта

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 8.02.2010 - 14:10

Что ж, Эльдар (прошу прощения, что так бессовестно назвала Вас Эдиком, не думала, что Вас это так оскорбит) и на том спасибо за то, что уделили нам свое драгоценное внимание. Чего-чего, а защищаться вас научили просто замечательно. Вот если б так же подробно и вдумчиво, с цитатами и ссылками вы сделали этот репортаж… А так, извините, все равно неубедительно. Кстати, очень умно, что вы убрали прежний заголовок, значит все-таки поняли, что где-то перемудрили?
«не видите суть проблемы» - это смотря о какой проблеме мы говорим. Меня (и не только меня) возмутил не столько текст, сколько устаревший видеоряд – здесь не подходит слово «не всегда актуален», 4-5 лет – это вам не хвост собачий (разрешите, я вас нагло процитирую).
Если Вы о сроках предоставления жилья ветеранам– да, два месяца будет упущено, но где два месяца, а где 20 лет (жильё у нас уже лет 20 не строилось). Но тогда нужно говорить по существу: вот не укладываются в сроки. А как понять фразу «из рук вон плохо»? То что сегодня всех ветеранов принудительно-повсеместно переводят на ЕДВ – это не инициатива местных властей, а указание сверху.
«на конец прошлого года, ветераны Великой Отечественной, вставшие на учет в некоузском районе, мечтали именно о новом жилье» здесь я спрошу: кто им мешает мечтать все о том же жилье но с ЕДВ?
«а что?пусть фронтовики сами подыщут себе жилье.» - еще раз для непонятливых я скажу – искать жилье не нужно (хотя и в прежние времена никто за ветеранов жилье не искал), оно само их найдет, инвестор сам заинтересован в реализации квартир, но взамен «розничной» цены эти квартиры пойдут по «ветеранским» ценам (30 тыс. руб 1 кв.м.) таков договор все с теми же «ненавистными местными властями», список желающих уже составлен, сегодня в нем 10 человек и он, я уверена, будет пополняться дальше. Иначе, зачем же тогда идет разметка под второй многокв. дом?
«и угадайте кого вытряхнут наизнанку накануне Дня Победы» - вытряхнут всех, и тебя, и меня вылечат, как говорится… Все-таки мне кажется, что Вы хотели одним маленьким сюжетом объять необъятное, может, стоило глядеть не вширь, а вглубь?
Тем не менее, очень радует, что Вы так радеете за наших ветеранов, небезразличный журналист – это многого стоит.

Могли бы просто признать, что с видеорядом действительно вышло весьма неудачно, выглядели бы куда более достойно. Умением признать свои ошибки вы, очевидно, не отличаетесь. А жаль. И еще: не надо хвастаться тем, что вы были неоднократно в Некоузе (прекрасное место и люди прекрасные), никто вас не призывает там находиться круглосуточно, но можно было позвонить кое - кому и уточнить. Вы портите имидж районов, вместо того, что б помогать им в сложном процессе выживания. А у вас то и попросили всего - достоверность.

nina_lu
я думаю мы поняли друг друга, давайте закроем тему совести.

кате4ка

специально ради вас повторюсь-

я не хвастаюсь, а лишь опровергаю факт

абсолютно необоснованное предположение.