Страховые компании, Выбор, отзывы, мнения

Мнения о работе страховых компаний, представленных на рынке г. Ярославля.

что подразумевается под "полным объемом"?

допустим у меня ущерб на 40000 а выплатили 15000.

если 40 - это стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, определенная экспертом - идете в суд и получаете.

а если 40 - это сколько с вас содрал сервис - то это не ущерб

Необходимо сделать расчет ущерба у независимого эксперта, потом с экспертизой- в суд. Единственное, если есть дефекты, не указанные в акте осмотра страховой компании- стоит озаботиться приглашением её на осмотр. Делать это необходимо письменно, если осмотр происходит в нас. пункте, в кот. находится представительство ответчика- то за 3 раб. дня. Если в ином нас. пункте- то за 5 раб. дней. Оптимально подать телеграмму с уведомлением.

Это сообщение отредактировал arkhfocus - 25.09.2012 - 18:17

Я не знаток статистики угонов и ДТП, но мне почему-то думается, что ДТП происходят значительно чаще, чем угоны. Угоны актуальны только для новых авто. Получается, зачем платить деньги за то, что случается реже?

Позвольте не согласиться... У соседа уже видавшая виды 14я была...

Угоны актуальны практически для любых авто, ВАЗы самые угоняемые по статистике, но их и больше и угнать проще.

Компания ВСК- запись на прием документов аж на 2 недели вперед!!! Не страх@йтесь там, а то возмещать измучаетесь..

Мальвина
100%
причём это не нововведение!
ещё год назад так было.
я у них была застрахована, после дтп насчитали 20т.рэ., а в компании виновника 62. есть разница?

а независимый насчитал бы 120...
вот где разница-то

13-тый
не
не дотянули бы
но в вск больше не пойду

ВСК как раз компания виновника, обращаемся туда, тк есть трупы

Страховые компании таким образом минимизируют убытки,т.к. увидев такую картину, люди, как правило, по мелочам стараются не обращаться. Да только страховщики не понимают, что таким образом теряют нормальных клиентов. Тот, кто хочет отжать со страховой по полной, итак отожмет, несмотря на очередь и запись. А вот нормальный клиент, у которого это первый случай за несколько лет, посмотрев на такую картину, наверняка уйдет.

что-то такая логика рассуждений мне не импонирует...

по-вашему выходит, что чел, желающий получить в полном объёме (гарантированное законом, между прочим) возмещение ущерба - он редиска, занимающийся потребительским терроризмом с одной лишь целью - "отжать" у бедной страховой по-максимуму....

а напуганный очередью лох ушастый, махнув рукой удет чинится за свой счет? и при этом он нормальный?

он нормальный только в одном случае - с точки зрения страховщика

Это сообщение отредактировал 13-тый - 4.10.2012 - 15:36

Я вам как раз изложил точку зрения страховщика. Точка зрения клиента-быстро получить денежки, и побольше, отремонтироваться подешевле