Страховые компании, Выбор, отзывы, мнения

Мнения о работе страховых компаний, представленных на рынке г. Ярославля.

авто не отремонтирована,независимая экспертиза сделана,просто ждем выплаты,т.к есть все основания думать о суде...
ещё оператор сегодня сказал,что у них возникли какие-то сомнения(видимо нас подозревают ещё и в мошенничестве)и они подали доп.запрос о данном ДТП-куда-то
я спросила куда именно? в то подразделение,где оформлялась авария?-сказали -Да...
на вопрос,о том,что на это отводится целых 30 дней-мне опять рассказали про закон и когда я уже в бешенстве 150раз напомнила,что они его нарушили,меня послали в РСА,хорошо не ХЗК(х...знает куда)

Это сообщение отредактировал Rocsi - 2.05.2012 - 19:36

что было

что стало


Это сообщение отредактировал Rocsi - 2.05.2012 - 19:52

вот жеж...

право на своевременное получение страхового возмещения нарушено, независимая экспертиза сделана...что вам нужно ещё, чтобы решиться пойти в суд?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 2.05.2012 - 20:56

дак не знание закона,чего и как?
поэтому и обращаюсь за советом..........как правильно?

Rocsi
Не проще, раз сами не знаете как, отдать это дело знающим людям? Например 13-тый , сам к нему обращаюсь и друзей направляю. Недовольных ещё не было, друзья тоже своим друзьям его советуют

Sank
полностью согласен.

пишем 13-му в личку, договариваемся о встрече, совершаем небольшие необходимые манипуляции и спокойно ждем выплаты сидя дома

Rocsi
РСА только в москве, в Ярике нет.
по моему мнению, это единственная контора, которая руководствуется законодательством, платит во время и не занижает сумму ущерба сама с ней столкнулась по зиме, спасибо, что страховая обанкротилась, а то до сих пор бы меня динамили.
писать им жалобы на страховую? - ОБЯЗАТЕЛЬНО

много где страховалась, вот мнение:

ЭНЕРГОГАРАНТ (КАСКО) - всё прекрасно, всё платят и не затягивают (по ДТП). когда угнали машину по закону 2 месяца на приостановление уголовного дела и месяц им потом на выплату, выплатили в первую же неделю

СОГЛАСИЕ - Каско ну процентов 10 захомячили, Осаго 15.

. ВСК (Осаго) при боковом ударе увело кузов, насчитали около 19 тыщ забрала документы и пошла в компанию виновника Ростра, там насчитали (их независимые) 62тыщ, только почему-то акт об ущербе мне выдали на 49 не объясняя причин. динамили с выплатой месяца 2, а потом та волшебная Ростра накрылась медным тазом. Почтой отправила документы в РСА - выплатили всё как насчитала экспертиза -62тыщ. машину продала, а полис осаго принципиально с ВСК расторгла

Г*внострах (по каско) на субарине с пробегом в 1тыщ.км за ремонт и покраску бампера насчитали 4 тыщ. рубл@ . ,а подруге на калинке 500 км за ремонт и покраску крыла и бампера 6

много где ещё страховалась типа Наста, Цюрих, но там всё обошлось

из практики выплат мне родней всего СОГЛАСИЕ

РСА не страховщик, никому ничего не платит, а осуществляет компенсационные выплаты за безвременно почивших в бозе своих членов.

рычагов воздействия на страховщиков особых у них нет, а те что есть - малоэффективны....не, если чисто из принципа посутяжничать - пишите, получите даже ответ, что дано мол предписание и поставлено на контролль, только скорость появления денег это не увеличивает.

в суд без лишних телодвижений

13-тый
значт мне повезло, что страховая накрылась))
в суд то эт да, меня юристы сразу туда отправили, только предложили сначала в страховую досудебную претензию написать и зарегистрировать, чтоб уж было совсем всё по уму

обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования по ОСАГО не обязателен, так что можно было время и не тратить

Это сообщение отредактировал 13-тый - 3.05.2012 - 13:08

А если оформлять ДТП без вызовы Гибдд обязательно потом искать второго участника и просить его съездить в страховую? Что то о подобном подводном камне нигде ничего не написано.

Страховые всегда требуют этого. Лично 2 случая знаю, третий пока в воздухе.

в обязанности потерпевшего это не входит.

зато причинителю вменена обязанность уведомить свою СК о факте ДТП и причинения ущерба.

осмотреть авто виновника - право СК, если возникли вопросы, но во обязать потерпевшего обеспечить явку виновника вместе с автомобилем - не имеют права....отказ по таким основаниям незаконен (типа виновник не предолставил авто для осмотра), но страховые это не останавливает - отказывают тока в путь.

иногда проще виновника всё-таки притащить... а на нет -и суда нет есть

ЗЫ: при оформлении доков без вызова гаи из составленных бумаженций двумя участниками должно чётко усматриваться отсутствие разногласий в оценке события и признание вины одним из участников...

ЗЫ2: лучше не рисковать и вызывать гаи

13-тый
вот ещё разъясните плиз
без гаи и все согласны, кто кого "обидел", заполнили синькую бумажку (европротокол), все обменялись телефонами.
почему страховая отказала на основании того, что не сделали фотографии на месте дтп. там ущерб реально только бампер, мы что все с собой фотик возить должны

Это сообщение отредактировал cvetok - 3.05.2012 - 21:46

"европротокола", как бумажки, не существует

"европротокол" - это процедура, понятие, суть которого: мы чай тоже не лаптем щи хлебаем, хуле нам...пилицию дёргать всякий раз, могём и сами, как в европах и америках, пильцанерам и так недосуг..."

а "синяя бумажка" - это извещение о ДТП, которое при оформлении без гибдд играет ключевую роль и требует особой тщательности в заполнении.

про фотосессию силами участников в Законе об ОСАГО ничего не сказано, значит отказ по данному основанию незаконен, со всеми вытекающими

ЗЫ: но лучше всё же фотки делать, хоть хреновым тлф, это поубавит фантазий у страховщика по поводу тотальных мошенничеств и мировых заговоров на предмет неосновательного получения 25 штук от них вражескими агентами

Это сообщение отредактировал 13-тый - 3.05.2012 - 22:35