Страховые компании, Выбор, отзывы, мнения

Мнения о работе страховых компаний, представленных на рынке г. Ярославля.

lwlist
Если без ругани, то без надбавок - ЖАСО, СОГАЗ, мы как раз от них пока делаем
А так, везде можно добиться, что бы без надбавок сделали

Здравствуйте, помогите разъяснить ситуацию, новый автомобиль застрахован КАСКО, в течении года по КАСКО были 2 незначительных ремонта, не по вине владельца (поменено лобовое стекло, задний фонарь). Сейчас пришло время платить страховку, и страховка стала выше на 12.000 по сравнению с прошлым годом. Это правильно? Если да, то какой смысл тогда в этой страховке, если из-за ремонта она выросла? Заранее спасибо.
Получается, что мы сделали ремонт за свои деньги? И зачем тогда страховать авто? если сами оплатили ремонт? Может, что не понимаю, подскажите, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал дождик - 15.10.2013 - 22:28

что-то у вас как под полтавой - смешались в кучу кони, люди...

за какие свои деньги вы сделали?
почему не обратились за возмещением в страховую, раз были застрахованы?

13-тый
Здравствуйте, так вот в чем и вопрос, который кажется странным. Мы обратились в страховую и нам сделали этот ремонт. А сейчас пришло время платить страховку и она выросла. На вопрос, почему сумма такая большая, девушка по телефону ответила, у Вас же были расходы! Вот и получается, что страховка есть, а смысла в ней нет...

- это ответ на вопрос "зачем мы покупали страховку".
если бы вы ее не покупали, то ремонтировались бы за свой счет.

для страховой компании со своим лобовым стеклом (без виновника, камешек?) и задним фонарем (виновник был, или опять нет?) вы стали убыточным клиентом - повышающий коэфф. при пролонгации договора обычное дело, это не секрет.

кроме того, возможно просто тарифы выросли, что регулярно в страховых случается.

не нравится сумм в этой страховой - посчитайте в других, кто вас заставляет оставаться в этой?

13-тый Спасибо Вам. Ответ, в первом случае- камешек был, во втором случае-виновника не было.
Да, сумма не нравится. Сейчас консультировались, посоветовали поменять страховую компанию.
Еще вопрос) Эту страховку не надо выплачивать, я так понимаю, раз меняем компанию. Или все-таки выплатить надо будет сумму за ремонт?
Спасибо.

честно, не понял...три раза прочитал

что вы имеете в виду?

13-тый
Была страховка, сейчас прошел год, пришло время опять платить. Сумма завышена за ремонт. Если отказываемся от этой страховой нужно ли платить хоть что-то, если услугами их пользоваться больше не будем? Или же надо погасить расходы за ремонт?
Грубо говоря, страховка, например была 30= стала 42=
Нужно ли заплатить разницу в 12=?
Простите, далека от этого, как правильно выразиться не знаю.

13-тый
ТС имеет ввиду,что раз страховка подорожала на 12 тыс.,получается ,что это деньги за ремонт. . Т. дождик
Ваши отношения с данной СК ,если вы будете страховаться в другой компании ,закончились . Никто никому не должен .

Ersel
Да, Вы правильно меня поняли.
12= получается за ремонт, как нам в СК объяснили. Сказали-у вас ведь были расходы.
Поэтому, у меня в голове не укладывается, отсюда и вопросы, как так. Мы же заплатили 30=, за что? Почему они хотят погасить расходы за наш счет?
Спасибо)

именно.
за то, что страховая оплатила ремонт(произвела выплату деньгами), вы в свое время заплатити страховую премию.
т.е. вы выполнили свои обязательства по договору, страховая - свои.

я сильно предполагаю, что замена лобового и заднего фонаря страховой обошлись гораздо больше, чем 12 тыщ, так что это не стоимость ремонта.

13-тый
Ersel
Спасибо Вам большое за Ваши ответы

13-тый

Что -то цитата отличается от оригинала ,как это у вас получилось ? Я так "сложнопонимаемо" стараюсь не изъясняться !

да, чета слова разбежались
это я за раз не утащил мышарой, потом добавил, да видать не посмотрел куда - уважительная причина: торопился - могу повестку в суд показать

Это сообщение отредактировал 13-тый - 16.10.2013 - 18:38

13-тый
Не ,не нужно ! Верю на слово ! если понадобится помощь в переводе мысли с "женского " на общечеловеческий ,обращайтесь !