Страховые компании, Выбор, отзывы, мнения

Мнения о работе страховых компаний, представленных на рынке г. Ярославля.

Я почему то очень часто слышу от людей, что страховая потерпевшего отказывает в выплате и отправляет в страховую виновного. Это произвол страховой от незнания людьми закона или я что то не понимаю?

arminn
Да, СК пострадавшего не поможет!

arminn

Повторю свой пост:

РСА - Российский Союз Автостраховщиков.

Я не знаю как ответить на Ваш вопрос. Каждый случай надо рассматривать отдельно.
Я, например, часто слышу от людей про каждую страховую компанию что они банкроты и они не платят.

В принципе внесла для себя ясность. Спасибо!

Что значит "куда лучше обращаться"?Потерпевшая сторона обращается в свою страховую компанию.Я не понял, есть другие варианты?

shustrik311
На самом деле у потерпевшей стороны есть выбор: или в свою СК или в СК виновника

Это только в теории. На практите СК потерпевшой согласовывает с СК виновника сумму, поэтому больше чем пожлеает СК виновника вам не заплаятят. Поэтому выгоднее обращаятся не в свою а в СК виновника т.к. для этого не нужен полный комлпект доков, а для прямого возмещения нужен полный комплект+ время уйдет много больше.

Ссылочку на закон?

В случае прямого возмещения вы денег получите на руки существенно меньше,чем будет стоить ремонт на СТО,с которыми у СК заключены договора.А потом:зачем вам деньги,вам же нужно отремонтировать авто.Или вы будете ездить на разбитой машине.Дак ведь деньги кончатся,а раздолбанное крыло так и будет вас нервировать .Другое дело если боитесь за качество и полноту перечня восстановительных работ на этих СТО.В этом случае знаю единственный способ:после выставления счета от СТО к СК ,вы имеете право его получить и заранее узнать ,какие работы будут производится.Произвести оценку повреждений у оценщика и с оценочным актом требовать у СК производства работ именно по нему.Если СК в отказную,вы в суд.Если все это вас заранее напрягает,соглашаетесь на ремонт и навещаете как можно чаще СТО и смотрите на каждом этапе ,что ремонтируется в данный момент на авто.Причем в живую смотрите, а не со слов.И не боятся спорить с мастером,если вы видите откровенную халтуру.По моему опыту это действует.

40 ФЗ
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

У меня собственно вот такой вопрос. ОСАГО в Росгосстрахе, КАСКО (полное) в Ренесансе, было ДТП, виновник не я, обратился в Ренесанс на прямую, они направили сначала на независимую экспертизу, потом на свое СТО, все расчеты вели между собой меня вообще ни во что не посвящая. Мне вот что интересно, то что я не обращался в Росгосстрах по ОСАГО, верно или нет, и то что я там не светился означает ли что мне положена скидка при продлении ОСАГО как без аварийно отъездившему?

DrQuake
Как я знаю, КАСКО на след. год будет дороже, т.к. вам возмещали ущерб по ней.
А ОСАГО от ДТП, где вы не был виновником, не зависит. Т.е. обращался бы вы по ОСАГО с этим случаем или нет - ничего бы не изменилось, т.к. вы обращаетесь не к РосГос, а к компании виновника ДТП и выплата идет по его полису. Если за время действия вашего полиса ОСАГО аварий, где вы были виновником, не было, то скидка за безаварийность будет.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 21.04.2010 - 19:01

DrQuake
Добавлю, что КАСКО не должно быть дороже на следующий год, поскольку Ренессанс в порядке регресса получит деньги со страховой компании виновника.
А по ОСАГО Вы безаварийник, да.

fial
Т.е. КАСКО дорожает, если я чинюсь за свои оплошности (въехал в столб, не вписался в гараж, был виновником ДТП), а если после ДТП где я пострадавший, то подражания не будет, т.к. ее по сути оплатит страховая виновника?
Тогда в связи с этим вопрос: при продлении ОСАГО вроде бы проверяют, сколько было выплат по данному полису. А если потерпевший чинился по КАСКО, то все равно будет считаться, что выплата по полису ОСАГО прошла?
И будет ли удорожание, если ремонт был по КАСКО у пострадавшего, но вышел больше 120тр (как я помню такой максимум по ОСАГО на ремонт железа одного пострадавшего)?

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 21.04.2010 - 19:03

DrQuake виновником ДТП не были- безоварийная езда. Положена законная скидка.


LomoNosov КАСКО не обязательно будет дороже. Основной порог для включения повышающего коэффициента для СК- это привышение выплат над стоимостью полиса.