ОСАГО, Обсуждаем тут

Расчеты стоимости полиса у агентов и брокеров.
Вопросы по страховым случаям.
Ситуации с выплатами, отказами.
Новости страхования
Вопросы законодательства

Талоны ТО это прошлый век, чувак

подскажите, где можно сделать ОСАГО на месяц? без ТО? т.к. страховки нет, ездить нельзя, а ТО не прошла, завали с ручником

Как уточняет «Российская газета», это означает, что страхователь возьмет на себя обязательства по оплате небольшого ремонта
Т.е. если кто-то поцарапает бампер, то деньги на покраску надо будет выбивать с виновника? Так от чего ушли к тому и возвращаемся... Короче, жопа будет...

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 20.09.2013 - 10:03

В случае принятия этого закона куда теперь ТО прикладывать надо будет?

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 25.09.2013 - 12:31

Продублирую вопрос в этой теме:
Здравствуйте! Просветите меня, пожалуйста по поводу техосмотра и ОСАГО. Хочу купить подержанное авто. У хозяина есть страховка до марта 2014 года, но он не может найти диагностическую карту. Вопрос:
1. Существует какая-то единая информационная база техосмотра? Выдаст моя страховая после покупки машины мне страховку без диагностической карты?
2. Есть вариант оформить страховку в фирме продавца авто (типа у них в базе она есть и можно ее опять не предоставлять). Стоит?
3. Что будет, если страховку в компании продавца выдадут, в случае ДТП (тьфу-тьфу)? Будет кто-то выплачивать страховую сумму или в этом случае наличие на руках диагностической карты обязательно?

Это сообщение отредактировал avellana_f - 25.09.2013 - 15:51

avellana_f
Нужно узнать в ГИБДД о выправлении дубликата карты. По идее в их базе машина есть, есть отметка о прохождении ТО. Если ТО проходилось не в ГИБДД, а у частника - надо про дубликат узнавать у них. На счет этого, по идее, должен заморочиться старый владелец... реально же, если вы купите авто, то будете делать все сами.
Как вариант - вновь пройти ТО (если машина это может). Дороже, но меньше беготни с выправлением дубликатов бумаг, т.к. вся процедура известна.
А т.к. сейчас переходной период с передачей ТО от ГИБДД к частникам, то страховым проще получить от вас карту, нежели искать в базах...

Здравствуйте у меня вопрос: В ходе ДТП погиб 1 человек, он не является кормильцем, какова будет сумма выплаты со стороны страховой компании. В статье 7 ФЗ "Об ОСАГО" страховая сумма указана как "в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей", однако в статье 12 ФЗ "ОСАГО" указано следующее: "1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.". То есть статья 12 разъясняет страховую сумму, или же это две разные выплаты? Если разъясняет, то получается, что по страховке ОСАГО застрахована только жизнь кормильца, а других участников ДТП нет?

по страховке осаго застрахована не жизнь кормильца, а ответственность причинителя вреда.
вред жизни и здоровью возмещается в соответствии с положениями гл.59 ГК.

не кормилец - значит не кормилец, обязательств в этой части у виновника дтп не возникло.
но потерпевшие(родственники) могут потребовать с виновника компенсацию морального вреда.

а вообще бы вам на консультацию к адвокату...может в деле есть нюансы, которые вам не видны...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 30.09.2013 - 22:09

13-тый

опыта и знаний юриста разве не достаточно?

для консультации может и достаточно, но для представления интересов в уголовном деле нужен статус адвоката
а там наверняка пахнет уд

Это сообщение отредактировал 13-тый - 30.09.2013 - 22:12

13-тый
откуда уголовка то? вроде вопрос про получение выплаты в рамках закона об ОСАГО. не?

оттуда:

в рамках уголовного процесса можно заявить гражданский иск о возмещении вреда.
кстати, суммы компенсаций морального вреда судьи в уголовных процессах присуждают почему-то гораздо больше

но можно да, и потом...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 30.09.2013 - 22:34

на счет гражданского иска и компенсации морального вреда с виновной стороны - это понятно. Не понятно, застрахована ли жизнь человека по фз "ОСАГО" или нет? Согласно ст. 7 вроде застрахована, а в соответствии со ст. 12 получается, что страховую сумму может получить только иждивенец, в противном случае вот тебе 25000 на погребение и всем спасибо все свободны.)

Так вот вопрос если погибший не является кормильцем, и у него остался дееспособный родственник, то этот родственник от страховой компании получит выплату только в соответствии со ст. 12 ФЗ в сумме 25000 руб (на погребение) или же он еще получит страховую сумму в соответствии со ст. 7 ФЗ "ОСАГО" (не более 160000 рублей (в части возмещения вреда, причиненного жизни))?

А также если родственник является иждивенцев, то страховая компания выплатит 25000 руб (на погребение) + 135 000 руб (за потерю кормильца) и 160 000 руб (в части возмещения вреда, причиненного жизни)?

Или ст. 12 разъясняет что входит в страховую сумму указанную в ст. 7?

дополню дееспособный родственник не является иждивенцем

Да и помимо возмещения морального вреда потерпевший имеет право на страховую выплату в связи с наступлением страхового случая. Что касается претензий к виновной стороне, то их собственно нет. Вопрос что в таком случае должна выплатить страховая компания в соответствии с законом?


Это сообщение отредактировал Vancuver - 1.10.2013 - 15:17

еще раз русским по белому с ипользованием капса: никакая и ничья жизнь по осаго не застрахована.

застрахована ответственность водителя в пользу третьих лиц на случай возникновения обязанности по возмещению причиненного вреда имуществу, здоровью или жизни.

есть что предъявить виновнику в соответствии с ГК - велкам в страховую, в пределах лимита отвечает она.

что тут непонятного?