Ярославскому зампрокурору, сбившему насмерть троих, предъявлено обвинение.

Заместителю прокурора Ярославского района Ярославской области предъявлено обвинение за нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть трех человек. «Следствием установлено, что вечером 12 июня 2009 года на федеральной дороге «Москва-Холмогоры» в районе города Ростова Ярославской области произошло ДТП. 33-летний Дмитрий Чижов, двигаясь с превышением скорости, столкнулся со служебным автомобилем ДПС, а затем совершил наезд на группу граждан. В результате аварии три человека погибли, двое получили тяжкие телесные повреждения», - сообщили сегодня в Следственном комитете при прокуратуре (СКП) России. Как сообщалось ранее, зампрокурора на автомобиле Mercedes не справился с управлением и врезался в стоявшую на обочине машину ГИБДД. В момент происшествия инспекторов в машине не было, они оформляли другое ДТП. От сильного удара Mercedes отбросило на группу людей. В результате три человека погибли.
Сотруднику прокуратуры предъявлено обвинение по статье УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», которая предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет. «Расследование продолжается», - добавили в СКП.

Ссылка на новость: http://www.gazeta.ru/news/auto/2010/01/29/n_1450542.shtml

долго однако предъявляли, но важен сам факт.

условник получит..
потому как " не справился с управлением"

_Andrew_
ну так если бы "справился с управлением" - это уже ст. 105 УК РФ

а если предъявлено обвинение, расследование разве продолжается?

McLaud

сомневаюсь, это же не умышленное бы было. или там без разницы?

я как бы по общему настрою сообщения комитета сужу..
хотя по отзывам знакомых чувак редко пил и ездил аккуратно..
может там и реально что то неправильно было на дороге..
но правды мы один фиг не узнаем..

Причина тройного убийства в чём? Превышение скорости. От этой печки и нужно плясать при вынесении наказания.

То что он нормальный чувак - это хорошо, но в конечном-то итоге что с этого? Я вот тоже допустим по отзывам знакомых - нормальный чувак. А по отзывам незнакомых, с которыми сталкиваюсь по работе - говнюк (потому что не терплю самодурства, а в споре умею отстоять свою точку зрения, часто не совпадающую с мнением противоположной стороны). А вот по отзывам незнакомых, с которыми не разу не встречался и в жизни вообще дел не имел, но они про меня чего-то где-то как-то слышали - подонок наиконченнейший. И дальше чего? За любое административное правонарушение на дороге меня, как борца с произволом власти, нужно лишать права управления автомобилем? Или сразу закрывать? Или может тупо сгноить, чтобы другим неповадно было, а?

Наказание Чижову должно быть соразмерно нарушению с учётом всех обстоятельств аварии. ИМХО.

Понятно, что в борьбу за свободу прокурора выступят лучшие юридические умы, причём с обоих сторон. Система своих не сдаёт, имхо

Nameless
а может все таки устроят показательный суд?

я не понимаю почему из этого нужно делать представление? для того что бы показать что человек занимающий не первое место в городе получил срок?
если бы был на его месте простой гражданский ему могли бы дать срок больше и сразу же?

ошибки у людей случаются, всякое может быть по жизни...
трагедия в том, что людей погибших не вернёшь, это да...

Razgilday

Пусть ответит по Закону. Этого будет достаточно.

blessk

Именно так, как Вы проницательны.

Nameless

Закон однако в России умеют трактовать по-разному.