Ярославль


Страницы: (65) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Яд для спаниеля, в Юбилейном парке

Serj
Дата 4.02.2010 - 11:39
Цитировать сообщение




Виртуальный бухарик
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 745
Пользователь №: 4252
Регистрация: 11.08.2005 - 19:53





Цитата (Di@na @ 4.02.2010 - 11:32)
Цитата
Вот если бы хозяин выполнял правила содержания, то такого бы не случилось. Так что нечего было хозяйке собаки возмущаться.

Serj Ваша проблема в том, что с детского сада Вас не научили правильно решать конфликтные ситуации с обидчиком. Если виноват хозяин, то разбираться нужно с хозяином, а не убивать собаку. А Вы сейчас поддерживаете поведение того, кто разбросал яд, еще раз подтверждая то, что конфликтные ситуации Вы решать не умеете. Вы как маленький мальчишка портите чужое имущество и убиваете ни в чем не повинное животное, только ради того, чтобы насолить его хозяину. Куда же делся закон, о порче чужого имущества и жестоком обращении с животными? Или когда обидели Вашего ребенка Вы были в состоянии аффекта?

А теперь поставьте на одну чашу весов "невинное нарушение предписания собаководом" и "жестокое убийство животного". Жестокое убийство перевешивает, если вы еще не заметили этого. Да, может Вы мне сейчас скажете свое очередное: "если бы собаковод не ходила в парк, этого бы не случилось". Но почему же человек решил разобраться с обидчиками именно таким способом? Почему не подал в суд, например? Потому что он зол, неудачлив и труслив, а вымещая свою злобу на невинной собачке он самоутверждается. Почему я говорю, что от убийства собаки до убийства человека всего один шаг? Да потому что этот же человек, может выместить свою злость на Ваших детях, которые, например, накакали ему под дверь. Как вы в этой ситуации поступите? Скажите самому себе: что уж теперь после драки кулаками махать... сыночки теперь уже нет... не фиг было какать под чужую дверь?

Откуда вы знаете чему меня учили в садике? Судя по вашему профайлу, когда я там был, вас еще и в проекте не было. =))) Так где же доказательства, что:
1. Собака была отравлена.
2. Собака была отравлена специально.
Кроме голословного утверждения хозяйки и предположения ветеринара доказательств нет. Вскрытия и экспертизы вроде не было?
И где я поддержал тех, кто жестоко обращается с животными? Мне хочется что бы собачники соблюдали ЗАКОН. Не чью то прихоть, а ЗАКОН.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Phantomass
Дата 4.02.2010 - 11:41
Цитировать сообщение




Учу искусству быть смирным
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Пользователь №: 30347
Регистрация: 17.04.2008 - 09:31





Serj
На этот вопрос, думаю, ответа не последует.
Он задавался в теме уже не один раз.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yaelka
Дата 4.02.2010 - 11:43
Цитировать сообщение




кошка, которая гуляет сама по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12882
Пользователь №: 10223
Регистрация: 30.08.2006 - 14:00





Yaelka
так а что думать-то про уродов всяких?)
у меня и так много вещей, о которых я думаю, чтоб еще и думать и переживать за них.
Мне на них откровенно пох.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 4.02.2010 - 11:43
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Цитата
Мне хочется что бы собачники соблюдали ЗАКОН. Не чью то прихоть, а ЗАКОН.

Высказывайте свои мысли, как это сделать, без физической расправы. Много ума не нужно, чтобы раскидать яд по парку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Phantomass
Дата 4.02.2010 - 11:47
Цитировать сообщение




Учу искусству быть смирным
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Пользователь №: 30347
Регистрация: 17.04.2008 - 09:31





Di@na
Дак есть же ЗАКОН.
Есть табличка для тех, кто умеет читать.
Что еще-то надо?
Человек, учившийся в школе и умеющий читать, должен понимать, что такое закон, и что если его не соблюдать - последует наказание.
Что ж мы об одном и том же твердим постоянно.
Или обязательно нужно штрафовать, чтоб в парк не ходили?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serj
Дата 4.02.2010 - 11:48
Цитировать сообщение




Виртуальный бухарик
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 745
Пользователь №: 4252
Регистрация: 11.08.2005 - 19:53





Di@na
Еще раз. Ответьте на эти вопросы:
Цитата
Так где же доказательства, что:
1. Собака была отравлена.
2. Собака была отравлена специально.
Кроме голословного утверждения хозяйки и предположения ветеринара доказательств нет. Вскрытия и экспертизы вроде не было?
И где я поддержал тех, кто жестоко обращается с животными?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 4.02.2010 - 11:48
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Цитата
вместо того, чтобы платить штрафы/налоги милиции/государству может лучше собрать эти деньги и самим организовать нужную вам площадку со всеми удобствами. можно ведь заручиться поддержкой депутата-собаковода или позвонить в департамент, который за это отвечает, поговорить. ведь земельные участки выделены. их надо облагородить и поддерживать в чистоте и порядке.


А не проще ли отгородить территорию парка и посадить одного милиционера в будку. Ведь все это можно сделать за деньги тех, кто там любит прогуливаться без собак smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sashul'ka
Дата 4.02.2010 - 11:48
Цитировать сообщение




нет статуса
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Пользователь №: 30098
Регистрация: 7.04.2008 - 08:56





Цитата (Di@na @ 4.02.2010 - 12:32)
Цитата
А теперь поставьте на одну чашу весов "невинное нарушение предписания собаководом" и "жестокое убийство животного". Жестокое убийство перевешивает, если вы еще не заметили этого. Да, может Вы мне сейчас скажете свое очередное: "если бы собаковод не ходила в парк, этого бы не случилось". Но почему же человек решил разобраться с обидчиками именно таким способом? Почему не подал в суд, например? Потому что он зол, неудачлив и труслив, а вымещая свою злобу на невинной собачке он самоутверждается. Почему я говорю, что от убийства собаки до убийства человека всего один шаг? Да потому что этот же человек, может выместить свою злость на Ваших детях, которые, например, накакали ему под дверь. Как вы в этой ситуации поступите? Скажите самому себе: что уж теперь после драки кулаками махать... сыночки теперь уже нет... не фиг было какать под чужую дверь?


Кстати, а на мой пост никто из ярых защитников территории парка от собаководов так и не ответил smile.gif Видимо никто не хочет представлять себе эту ситуацию!

"невинное нарушение закона" для меня - это однократное нарушение по незнанию или неосторожности. но если это многократное и массовое нарушение закона к "невинным" я это не отношу. про "жестокое убийство" вам же говрили, что это не доказано. даже если это был яд в колбаске почему человек решил разобраться именно таким способом? я предполагаю, что собаководы просто игнорируют невинную табличку "ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН" я предполгаю, что он не вымещал злобу, а "проучил" хозяев, которые выгуливают собак без поводка и не следят за ними в детском парке а если они не следят, значит и не могут предотвратить стычку собаки с человеокм или собаки с собакой. мои дети не будут какать под дверь. а если и случится такое (я не от чего не зарекаюсь, всякое может в жизини случиться), то выдам тряпку и ведро и заставлю мыть весь подъезд. кто умеет срать мусорить, тот должен уметь и убирать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 4.02.2010 - 11:50
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Serj, у меня доказательств нет. Мы не в суде и от нашего разговора ничего не зависит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Phantomass
Дата 4.02.2010 - 11:52
Цитировать сообщение




Учу искусству быть смирным
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Пользователь №: 30347
Регистрация: 17.04.2008 - 09:31





Цитата
А не проще ли отгородить территорию парка и посадить одного милиционера в будку. Ведь все это можно сделать за деньги тех, кто там любит прогуливаться без собак

Дак парк для людей. И о них в первую очередь заботится государство, когда запрещает там выгуливать собак. Во вторую(пятую десятую последнюю) очередь оно заботится о собаках и их хозяевах. Почему бы собачникам не обустроить себе площадки? Или хотя бы какие-нибудь шаги для этого предпринять.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 4.02.2010 - 11:54
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Цитата
Да потому что этот же человек, может выместить свою злость на Ваших детях, которые, например, накакали ему под дверь. Как вы в этой ситуации поступите? Скажите самому себе: что уж теперь после драки кулаками махать... сыночки теперь уже нет... не фиг было какать под чужую дверь?



Цитата
мои дети не будут какать под дверь. а если и случится такое (я не от чего не зарекаюсь, всякое может в жизини случиться), то выдам тряпку и ведро и заставлю мыть весь подъезд. кто умеет срать мусорить, тот должен уметь и убирать.


Интересно кому Вы будете давать тряпку, когда человек уже выместил свою злобу и проучил мальчика, наложившего под дверь кучку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
reaper
Дата 4.02.2010 - 11:56
Цитировать сообщение




.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22944
Пользователь №: 6324
Регистрация: 25.01.2006 - 09:40





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
CRUEL
Дата 4.02.2010 - 11:56
Цитировать сообщение




новичок
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12463
Пользователь №: 34229
Регистрация: 24.11.2008 - 23:09





Di@na
выпей уже яду сама. Хватит сравнивать людей с животными
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sashul'ka
Дата 4.02.2010 - 11:56
Цитировать сообщение




нет статуса
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1180
Пользователь №: 30098
Регистрация: 7.04.2008 - 08:56





Цитата (Di@na @ 4.02.2010 - 12:48)
Цитата
вместо того, чтобы платить штрафы/налоги милиции/государству может лучше собрать эти деньги и самим организовать нужную вам площадку со всеми удобствами. можно ведь заручиться поддержкой депутата-собаковода или позвонить в департамент, который за это отвечает, поговорить. ведь земельные участки выделены. их надо облагородить и поддерживать в чистоте и порядке.


А не проще ли отгородить территорию парка и посадить одного милиционера в будку. Ведь все это можно сделать за деньги тех, кто там любит прогуливаться без собак smile.gif

парк и так огорожен и охранник в будке сидит ohmy.gif доже в первом посте написано, что охранники иногда перосто боятся похходить к хозяевам здоровенных псин... unsure.gif а штраф он выписать не может: он же не милиционер.
дак внесите предложение посадить туда милиционера, если так горите желанием платить штрафы. ph34r.gif прям садизм какой-то
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 4.02.2010 - 11:58
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





sashul'ka, сколь Вам раз повторить, что я не гуляю в этом парке? Проблема у Вас есть с собаководами, а значит это нужно прежде всего Вам.

Это сообщение отредактировал Di@na - 4.02.2010 - 11:59
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (65) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0333 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru