Яд для спаниеля, в Юбилейном парке

Вовчик

Да в общем то не при чем. Ну у нас я такого точно не видел, поверьте уж и вы мне. Хотя-бы процентов на 50.

Grum

А Вам неведомо чувство любви к братьям нашим меньшим?

В основном заводят те, у кого есть дети. Обратите на это внимание!

Di@na
Комар - насекомое-вредитель? Глист - насекомое? Девушка, да вы и биологии огромный авторитет! Скорее бегите в тему про академика Петрика, там вас ждут - не дождутся.

есть одна тетка в коммуналке на Флотской... у нее полтора или 2 десятка мелких собачонок в комнате живет. тетка одинокая лет сорока-сорока пяти... Соседи у нее, конечно, те еще бухарики, но и они от нее вешаются

Di@na

Я вот не рад, что кто-то невинный погибает. Вы же видели, что я не одобрил тихое разбрасывание яда.

Ленточные глисты - это просто демонстрация равности всех живых существ. Если уж собак и детей равняют - то почему и глистов с собаками не равнять.

Я вот к примеру, организую лигу защиты глистов. И буду также по форумам ругаться с теми, кто их изводит из своих собак. Тоже ведь живые существа. А касаемо интеллекта - так и у людей он выше чем у собак, но это же не мешает их ставить на одну доску.

Кстати и тут нерадивые владельцы глистов виноваты. Зачем изгоняют их из своих желудков кишечников конечно. Они и вынуждены на собак переходить.

Это сообщение отредактировал Ert - 3.02.2010 - 23:29

Анатолий Кононец и вообще... коли уж тема про Бога Вам знакома. Зачем Ной, когда был всемирный потоп, каждой твари по паре взял? Потому, что Богу так было угодно!

А ведомо ли Вам то нехитрое правило, что мы в ответе за тех, кого приручили? в том числе и за то, что они сделали?

А вам видимо не ведомо... потому что Вы злорадствуете тому, что собачки невинные сгорели. А хозяева как-то не в ответе за это остались!

Спор абсолютно бессмысленный! Каждому свое! Но, лично я, периодически по работе бывая на комиссиях по делам несовершеннолетних и видя, что выросло из милых крошек из благополучных семей, пустых иллюзий насчет детей не питаю. С собаками изначально все понятно, либо она добрая либо злая. Что тоже зависит от воспитания, а значит от людей. Которые опять же вырастают из милых крошек., какающих у подъездов и в парках. Если он какает в парке и в подъезде, то и своей собаке позволит это делать.

Это сообщение отредактировал Вовчик - 3.02.2010 - 23:34

Анатолий Кононец

Что ж ВЫ насчет срущих деток этого не говорите???

Di@na
Богу было угодно, чтобы те три монстра сдохли. А на их месте появилась такса (сегодня она, правда, больше похожа на свинью-мутанта или бассета, надутого цыганом). И ладушки. Бог дал, Бог взял.
Про Петрика не забывайте.

Вовчик
+1.

Давайте просто мнение друг друга уважать. Здесь же тоже большинство против бессмысленной резни. Просто надо уважать друг друга и соблюдать правила (они же не просто так написаны).

Вовчик

За срущих деток виноваты их родители. Это и законодательно установлено, по моему. К примеру, за ущерб причиненный несовершеннолетним, отвечают его родаки. Я целиком и полностью за это. . Я бы не прочь, чтобы некоторые и за ущерб, причиненный общедомовому хозяйству отвечали.

Мне например категорически не нравится что некоторые детки любят рисовать на стенах домов. За это я бы их родителей заставлял стены перекрашивать.

Это сообщение отредактировал Ert - 3.02.2010 - 23:35

Вовчик

Мой где попало этого не делает, за других я не в ответе. Человеческого (детского) говна по весне вижу гораздо меньше, чем собачьего. А я в этом деле - эксперт. Не верите - спросите вот хоть у Дианы