ШКОЛА-сериал по первому каналу, ваше мнение?

Честное слово не понял о чём вы...

Мое мнение:
- Сериал имеет право на существование и на трансляцию. Показывать имеет смысл не нранее 21 часа (ориентировочно), чтобы младшие школьники не совали носики (возрастной ценз).
- Зарывая голову в песок от того, что вокруг нас, мы, как известно, подставляем под удар 5-ую точку, да и проблем это не решает.
- Все хорошо в меру, никто из нас не сидит часами перед ТВ, смотря новости по всем каналам и всевозможные программы событий, но быть в курсе большинство все-таки хочет (вопрос о мере и степени).
- A&B верно заметила, что "под сериал" можно поговорить с детьми (не НАЧИНАТЬ разговаривать, а продолжать).
- Дай Бог, чтобы наши дети не были похожи на большинство "героев" сериала. Возможно, фильм - мультик для нас с вами, родителей, чтобы увидя ВОТ ТАКОЕ мы миновали ошибок со своими детьми?

Это сообщение отредактировал МаМария - 4.02.2010 - 13:12

жжжжж

Тогда нам придется удалить из жизни огромный пласт культуры-от "Ну погоди!" (хулиган Волк ведет себя непотребно) до Льва Толстого и Достоевского- неверные жены, самоубийцы, просто убийцы, проститутки-и зачем, интересно, нам об этой всей гадости знать?! Пусть психологи разбираются...В "Розыгрыше", кстати, детки тоже еще те- обманывают заслуженного учителя! А ну как и наши, посмотрев, сделают неправильные выводы? Времена нынче злые, рафинированные гитаристы не в моде, рулят прагматичные Комаровские...

МаМария

Не "не может быть", а "не должно быть" - вы разницы не видите? Зачем показывать то, что ведет в никуда? ТО, от чего не работает ни голова, ни сердце, от чего не испытываешь настоящих чувств? К чему такое искусство?

Это сообщение отредактировал жжжжж - 4.02.2010 - 13:43

A&B
[quote]Тогда нам придется удалить из жизни огромный пласт культуры-от "Ну погоди!" (хулиган Волк ведет себя непотребно) до Льва Толстого и Достоевского- неверные жены, самоубийцы, просто убийцы, проститутки-и зачем, интересно, нам об этой всей гадости знать?![/quote]

Ну, вы хватили! И что в названном гадость? Вопрос весь в том, под каким это подано соусом и о чем, в конце концов, это всё и какими средствами...[
quote]В "Розыгрыше", кстати, детки тоже еще те- обманывают заслуженного учителя![/quote]
Вы считаете, что всё сопоставимо? Я не буду разводить бесед по искусству, это не моё. Я просто вижу огромную разницу.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 4.02.2010 - 13:50

жжжжж
Вы знаете, мальчик из сериала, мечущийся по городу в поисках денег на операцию своей больной раком мамы, совершающий параллельно кучу нелепых поступков, интересен мне не менее, чем Сонечка Мармеладова, проституцией содержащая свою семью, и вызывает не меньше сочувствия. Ни в коей мере не берусь сравнивать эти два произведения как произведения искусства и не собираюсь ставить их даже рядом, но мне кажется, если что-то будит какие-либо эмоции-это имеет право на существование.

Право на существование имеет всё. Но мы же не об этом.

жжжжж

А о чем? О том, что 1-й выпустил "чернуху", которую очень неприятно смотреть? Так если неприятно, то может это все-таки можно отнести к произведениям искусства, пусть и не перворазрядным? Тем более, что сериал еще не завершился, и позиция режиссера еще не ясна. Обратите внимание, в фильме дети разные-одна читает стихи-другая зациклена на мальчиках, у одного психоз первой любви, а другой пристает к учительнице и т.д. А вот взрослые присутствуют как потусторонние фигуры, занятые только собой, как тени, ничего не значащие в жизни детей, создающие им (детям) только проблемы. Пока не ясно, что хочет сказать этим режиссер-буду смотреть дальше...

Каникулы в «Школе»

Шум вокруг скандального сериала на Первом канале, кажется, утих. Все копья сломаны? Или спорить было не о чем?

Оксана КАЛЬНИНА — 04.02.2010

Помните, еще недели полторы-две назад столько было дискуссий: нужна ли нам такая «Школа» или ату ее с экранов... Где сейчас эти спорщики? Не поубивали ведь друг друга?
Зато теперь, когда страсти поулеглись, есть возможность взглянуть на фильм, что называется, с холодной головой. И увидеть, что осталось в сухом остатке.
А там вот что: на прошлой неделе, когда шумиха вокруг «Школы» была в самом разгаре, сериал занял 46-е место в рейтинге самых популярных программ «Топ-100», пропустив вперед себя даже «Палату № 6», которую не назовешь фильмом для массового зрителя. А в 10 самых «смотримых» сериалов вообще не попал! То есть крики противников фильма о том, что подростки, как один, начнут брать пример с отмороженных школьников, растворились в пустоте. Подростки, как и взрослые, вовсе не стали повально прилипать к экрану на время показа сериала.
Более того, становится все более непонятно, почему шум возник именно вокруг «Школы». Ведь, например, на ТНТ уже давно идет сериал «Барвиха» - тоже о подростках, правда, из гламурной рублевской школы. И детишки там показаны отнюдь не ангелочками! Например, на следующей неделе, судя по анонсам, кто-то из детворы будет стрелять в школе, а потом подкинет пистолет однокласснику. Одна девочка будет делиться подробностями своего романа со взрослым любовником. Еще один школяр собьет на папиной машине насмерть человека. А две подружки обворуют бутик... Отличные примеры для подрастающего поколения, не правда ли? Но почему-то гнев моралистов на «Барвиху» до сих пор не обрушивался...
Может, причина в том, что ТНТ не стал тыкать в глаза родителям страшной правдой об их детях - сериал идет в 17.30, когда большинство взрослых на работе?
А Первый, наоборот, подчеркнуто устроил два показа в день: в 18.20 - для подростков, а в 23.30 - для старшего поколения. Оно взглянуло на экран и увидело там... Лично я считаю, что увидело там себя в зеркале. Противники фильма, думаю, продолжат утверждать, что зеркало - кривое... И к согласию нам не прийти.
Так что же, мы шумели о сериале «Школа» зря? Все-таки, кажется, не впустую. По крайней мере многие родители из моего окружения задумались о том, в каком мире вращается их ребенок. Каким он выглядит в глазах окружающих. Как находит общий язык с учителями и одноклассниками. Сериал стал такой шоковой встряской, которая в одно мгновение перевернула наше представление о собственных чадах. Только вот шок не может длиться 80 серий...
Кстати, что интересно: в самый разгар скандала производители перестали предоставлять посерийные анонсы. Мол, хотим сохранить интригу. Наивно звучит. Не удивлюсь, если фильм на самом деле переделывают, что называется, «на живую»: либо сокращают количество серий, либо «смягчают» персонажей...

Таким образом можно отнести к произведению искусства часто показываемые съемки мобильными телефонами различных драк и прочих непристойных действий, совершаемых детьми. Мне это видео тоже очень неприятно смотреть.

све

Из Википедии:

Иску́сство (от искусы творити[1]) — образное осмысление действительности, процесс или итог выражения[2] внутреннего мира[3] в (художественном) образе, творческое сочетание элементов таким способом, который отражает идеи, чувства или эмоции.

Отличие любого, даже самого плохого, фильма от съемок с/т в том, что он не просто фиксирует действия каких-либо объектов, а пытается показать характер действующих лиц, атмосферу, в которой они существуют. Мне кажется, что людей однозначно хороших или плохих не бывает. В каждом из нас есть что-то доброе и что-то не очень. В сериале подростки очень "живые"-они, конечно мало похожи на идеал , о котором мечтают родители, но они люди-влюбл@ются, ссорятся, дружат, мечтают, страдают-такие же, как и мы с вами. Вам никогда не доводилось общаться с человеком грубоватым, закрытым, который при более близком общении оказывался ранимым и тонкочувствующим? Для меня сериал показывает детей именно в таком развитии-при внешних неприятных атрибутах поведения это ,тем не менее, ранимые, впечатлительные, глубоко одинокие дети, которые пока выглядят гораздо добрее, чем взрослые, их окружающие. А неприятным я его назвала потому, что он заставляет думать, а это делать очень тяжело.

A&B
А вы, похоже, хотите "прикнопить солнечного зайчика" к листу бумаги

жжжжж

Не догнала, что это значит. Надеюсь, не то, что пора валить с форума, всех достала? Я не хочу, мне с вами интересно...

Не уходите, мне лично неинтересно без единомышленников!

МаМария

Да?! Здорово! Я очень рада!
Я ведь очень хорошо понимаю девочек. По-моему, у них в основном еще маленькие дети. Вот сидит рядом такой пупсик-щечки розовые, глазки ясные, такой родной и абсолютно беззащитный человечек! А тут на экране почти уже взрослые дядьки и тетьки, которым уж пора все понимать, всякое непотребство творят! А ведь по сути это те же пупсики, только уровень их прегрешений уже другой-ходят-то уже самостоятельно, и в кормлении по часам не нуждаются. С малышом проще-поцеловал ушиб-и все прошло, а взрослый дидятко может и не сказать, что болит, и от лекарства отказаться-и попробуй,заставь! Мне очень жаль наших подростков-они намного беззащитнее перед лицом общества, чем малыши. Почему-то мало считаются с тем, что подростковость-это та же ломка, болезненое состояние тела и души, которую успешно проходят далеко не все. Сначала проявляют полное неуважение к личности, агрессивность-от учителей до кондуктора в трамвае, а потом говорят:"Ах, какие они жестокие! Как некрасиво себя ведут!" А где они этому научились-на Марсе?! Очень просто выключить ТВ, но любить с закрытыми глазами невозможно!