Протокол и последствия

Добрый вечер!

Ситуация такая. Ехал сегодня по трассе около Углича (сам я из Ярославля). Остановил ИДПС. Сказал, что я превысил скорость и показал видеозапись на Визире. Машина вроде моя, но ни номера ни меня за рулем не видно. Я сказал, что не согласен, а в протоколе написал, дословно: "Не согласен. Не нарушал. При видеопросмотре не был зафиксирован гос.рег знак, однако он виден с 20м согласно ГОСТ. Прошу рассмотреть дело по месту прописки. Требую юридической помощи." ИДПС написал в пртоколе, что разбор будет такого-то числа во столько то в Угличе. Но в Углич я еще раз съездить не могу, потому и написал о рассмотрении по месту прописки. Вопрос: что будет дальше?

Mishk@

для начала выложи скан протокола, ток затри конфиденциальную инфу.
а уж местные юристы выскажутся )

DArkZ
ОК. Сейчас отсканирую и выложу.

Mishk@
да вроде как не в компетенции ИДПС назначать время и место разбора..

Протокол:

щас те все скажут..... даже жалобу за тебя накатают.... им это в кайф

Mishk@
КОАП не предусматривает рассмотрение дела по месту прописки - либо по месту жительства, либо по месту учета транспортного средства. Чего вы хотели конечно поймут, но формулировки "по месту прописки" нет, думаю рассмотрят по месту совершения АПН, причем если Вы не приедете, то без Вас. Насколько понял превышение в протоколе на 30 км/ч. Лишение прав законом в данном случае не предусмотрено, только штраф, стало быть дело рассматривать будет ГИБДД, а значит им и назначать время и место разбора.

Установленную скорость превышали?

Да, но не на 30 кмч. А ехал немногим более 60 кмч, судя по показаниям спидометра и навигатора.

Mishk@
Я правильно понял, что расмотрение было назначено на 20.01.10 в 10-00 в г.Угличе? Тогда у вас что-то просьба о помощи запоздалая какая-то...

Напишите в Угличскую ГАИ заявление с требованием сообщить о результатах рассмотрения протокола; направлен ли он по месту вашего жительства, как вы об этом ходатайствовали. Потребуйте выслать вам копию любого вынесенного документа (это м.б. постановление о наложении административного взыскания, либо определение о передаче материала в ЯГО ГИБДД).
Если материал рассмотрен по существу в Угличе, у вас срок на обжалование 10 суток с момента получения копии постановления. Обжаловать лучше в суд, а не в порядке подчиненности. Согласно судебной практики, нарушение права привлекаемого к ответственности лица на рассмотрение дела по месту его жительства (а именно об этом было вами изначально заявлено) признается безусловным основанием к отмене постановления.

P.S. drujok4 все правильно написал.

Можно сьездить в Углич и написать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (2-х месячный срок рассмотрения дела прервётся) или по месту учёта ТС (в этом случае срок не прерывается и если не успеют за 2 месяца переслать и рассмотреть, то дело прекращается за истечением сроков давности рассмотрения дела об АПН). Но я не сторонник прекращать дела по срокам, поэтому написал бы по месту жительства и поехал бы на разбор (кстати что б не ездить в Углич ходатайство можно отправить почтой или по факсу). Если действительно не видно гос. номера, то процентов 20 на успех у Вас есть.

Я стараюсь никого не учить жизни, т.к. сам не белый и не пушистый, но я бы в такой ситуации заплатил бы штраф 300р в пользу государства, тем более что скорость вы всё же превысили, но решать конечно же Вам.

Если нужно ходатайство о переносе места рассмотрения, то могу Вам состряпать. Обращайтесь, короче.

drujok4
В ст.12.9 ч.2 нет лишения права управления ТС. Соответственно, дело не может быть рассмотрено по месту учета ТС - это возможно только в том случае, если статья предусматривает возможность лишения права управления (ст.29.5 КоАП). Так что в данном случае вариант переноса только один - по месту жительства топикстартера.

В части того, что вероятность привлечения к ответственности составляет 80% - с вами согласен; равно как и с тем, что в этой стуации легче заплатить 300 р. (нервы-то свои явно дороже стоят; да еще, говорят, и не восстанавливаются).

Ну да. Опыт в основном только по статьям предусматривающим лишения вот и часто слышу про перенос по месту учёта ТС, хотя сам это не люблю.
Вечно вы меня поправляете, и главное всё время в тему.

Углические гаишники они вообще неадекватные. И судьи мировые по принципу НОНД действуют. Может где-то тут на форуме я уже описывал историю как моего товарища в угличе ЛПУ на 1.5 года за управление в нетрезвом состоянии автомобилем, в котором он был пассажиром на заднем сидении, чему было бостаточно свидетелей, включая владельца авто, который и находился за рулем.

Kvakin
drujok4
а разве привышение на 30 км/ч не 1500?

LiteOn
12.9 ч.2 - 300 руб