Семья без детей-семья?

Зато семья с детьми полюбому семья, независимо от наличия/отсутствия папы...

а есть такой стереотип?

по-любому-то оно, конечно, по-любому), но однако принято называть её - неполной
ну, есть такое устойчивое выражение - неполная семья (когда папы нет в наличии)...

а вот про мужа с женой, но без детей так не говорят ...почему-то
проголосовала, разумеется, за первый пункт.

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 20.04.2010 - 12:53

а по-моему вот такие вопросы, вызывают комплексы у леюдей которые не могут например иметь дитей, живут и любят друг друга и что не семья что ли? семья. семья вообще понятие широкое, не только дети, но и бабушки, дедушки, прабабушки, тети и племянницы.

ооо!!!
это уже клан! )))

Le_Lu
прайд)) оно же семья)

Так пусть эти двое будут счастливы. Так ли уж важно называться семьёй? Просто счастливый союз.
Но в семье должны быть дети.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 20.04.2010 - 20:31

нет...

Согласна. Ну не могут люди родить, что теперь - все, вы деффективные, не семья вы. Если семья в данной теме не определение из словаря, а в житейском понимании что-ли.

жжжжж, вот после таких рассуждений, у бездетных (которые хотят, но не могут) еще больше комплексов. У Вас то двое, Вы СЕМЬЯ. А они так - союз... Ну не ходовое это у нас слово, семья более популярное. В общем если не тыкать ссылками в словарь, то двое живущих вместе для меня это семья.

prada-81
Если им так приятнее, пусть семьёй называются. Я ведь не против. И не осуждаю за отсутствие детей (сами так хотят или не могут - это их дело). Вопрос-то не в этом. В моём понятии семья - это дети.

А вот если мужик сваливает из семьи к другой тетке, но детей больше не заводит, т.к. у него уже все есть и ему больше нафиг не надо, то они - семья? Для меня - нет.

Если у пары не может быть детей, то можно усыновить ребенка...

Определение из википедии: Семья́ — это социальная группа, обладающая исторически определённой организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Можно выделить несколько аспектов семьи:
1. Семья как социальный институт, характеризующийся опредёленными социальными нормами, санкциями, образцами поведения, правами и обязанностями, регулирующими отношения между супругами, между родителями и детьми.
2. Семья экономическая: объединяет лиц, связанных экономически — общим семейным бюджетом.
3. Семья территориальная, объединяет лиц по признаку совместного проживания.
4. Биологическая: состоит из родителей и детей.
Так что семья без детей, все-таки может называться семьей, чему есть наглядное подтверждение в п.п.2,3:)

Это сообщение отредактировал TAHK - 24.04.2010 - 09:00

...

Это сообщение отредактировал Яра - 23.12.2013 - 22:12

Яра, таки по себе знаю, не имея своих детей, не поимеешь того реального опыта, без которого таки любое мнение о воспитании ребенка не совсем реально.
Хотя некоторые взгляды на воспитание детей у меня сложились до рождения ребенка, подтвердились или опровергнулись они уже реальным опытом.

Хотя многие пишущих детские книги о психологии и т.п. не имеют своих детей, только теорию, но любая теория без опыта неполноценна, ИМХО.

Хотя и реальный опыт бывает слишком заколочен в жесткие рамки стереотипов.

Это никакой ущербности не дает бездетным семьям, тем более что всегда можно усыновить ребенка, если есть желание воспитать ребенка, а нет возможности родить самим.

Но говорить кому-то, что ты де "не рожала, не мучалась и т.п." - как минимум некультурно, не факт, что у таких родителей намного реальнее взгляд на воспитание детей.
Тем более, что не считаю разумным вскакивание по ночам - надо ребенка положитьс собой рядом и никуда вскакивать не придется