Ярославль


Страницы: (4) 1 [2] 3 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Акция, готовимся к марту., Инфа по стерелизации и кастрации

Ежикова
Дата 15.01.2010 - 12:06
Цитировать сообщение




домохозяйка на руководящей должности
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11804
Пользователь №: 29576
Регистрация: 11.03.2008 - 14:12





Хороший подход с увелчению практики и набиванию руки на таких операциях. Я всегда считала, что Седов М.Ю. отличается умом и сообразительностью biggrin.gif надо бы еще рекламки по подъездам с близ.лежащем районе развесить, т.к. не все владельцы котов/кошек здесь тусятся. Продумайте такое привлечение клиентов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yaelka
Дата 15.01.2010 - 12:33
Цитировать сообщение




кошка, которая гуляет сама по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12882
Пользователь №: 10223
Регистрация: 30.08.2006 - 14:00





Точно! дешево и сердито!

Акция отличная!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Natus"ka
Дата 15.01.2010 - 14:34
Цитировать сообщение




...тру-ля-ля...
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14562
Пользователь №: 39884
Регистрация: 14.07.2009 - 21:06





Цитата
набиванию руки на таких операциях

хм... неужели Максим Юрьевич не набил еще руку на кастрации/стерилизации
PM
Top
Ежикова
Дата 15.01.2010 - 14:38
Цитировать сообщение




домохозяйка на руководящей должности
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11804
Пользователь №: 29576
Регистрация: 11.03.2008 - 14:12





Много опыта никогда не бывает
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
murka
Дата 25.01.2010 - 20:51
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Пользователь №: 44109
Регистрация: 27.11.2009 - 20:54





А вы считаете что стерилизацию по боковому стоит делать животным?После неудачной стерилизации своей кошки лапороскопически я не советую прибегать к этому методу.Интересно в интернете когда читаешь информацию про стерилизацию кошек всегда рекомендуют удалять яичники вместе с маткой.Таким методом удалить матку не возможно.Так почему же вы ветеренары так и продолжаете прибегать к такому методу?Такое чувство что вы думаете не о животных,а о деньгах полученных за этот метод стерилизации.Он ведь дороже чем полосовая операция.

Это сообщение отредактировал murka - 25.01.2010 - 20:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Седов М.Ю.
Дата 25.01.2010 - 23:28
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Пользователь №: 42326
Регистрация: 13.10.2009 - 19:41





Цитата (murka @ 25.01.2010 - 21:51)
А вы считаете что стерилизацию по боковому стоит делать животным?После неудачной стерилизации своей кошки лапороскопически я не советую прибегать к этому методу.Интересно в интернете когда читаешь информацию про стерилизацию кошек всегда рекомендуют удалять яичники вместе с маткой.Таким методом удалить матку не возможно.Так почему же вы ветеренары так и продолжаете прибегать к такому методу?Такое чувство что вы думаете не о животных,а о деньгах полученных за этот метод стерилизации.Он ведь дороже чем полосовая операция.

Сочувствую вашему горю. У многих есть негативный опыт общения с ветеринарными врачами.
По поводу доступа: он не имеет значения. Это просто разрез немного в другом месте. И некоторым клиентам только он и нужен, (ну высоту квалификации хирурга они оценивают по длине разреза biggrin.gif ). Зачем же мне отказывать им в удовольствии. Тем более стоимость двух доступов выставлена одинаковая, и пациент от этого не страдает.
Полностью удалить матку возможно и так и так (разрез будет не 0,5-1 см, а 4-5 см), к слову оставить части матки или яичников (а то и яичников и матки одновременно) тоже можно ухитрится при любом доступе, и величине разреза wink.gif .
Лапороскопическое вмешательство, предполагает наличие лапороскопического оборудования. Поинтересуйтесь есть оно в учреждении которое предлагает такую услугу, и если вам покажут скальпель, крючок и пару зажимов, знайте, что делается обычная лапаротомия с минимальным разрезом.
Что касается удаления яичников с маткой. Если матка здоровая совершенно не за чем её трогать, неоправданно увеличивается масштабность вмешательства, риски операционных осложнений, стоимость. Если матка вызывает сомнения её несомненно следует отделить ниже шейки матки предварительно разделяя связку соединяющую "воедино" влагалище и шейку мочевого пузыря. Практикуя овариоэктомию в течении 7 лет, имея довольно большую отслеженную выборку, видя работу других авторитетных врачей (для меня) считаю абсолютно оправданным такой способ решения проблемы стерилизации кошек.
Что-же касается финансовой стороны. То я завишу напрямую от количества обратившихся ко мне клиентов, а следовательно от качества своей работы. Буду много косячить, буду плохо плохо жить. В каждую бы профессию такую прямую зависимость ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
murka
Дата 26.01.2010 - 21:44
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Пользователь №: 44109
Регистрация: 27.11.2009 - 20:54





Все ясно.Скажите пожалуйста, а если бы во время этой операции вы заметили что матка в гною,вы бы продолжили делать операцию таким образом или перешли на полосовую (т.е. на животе). Наши "супер" ветеринары таким образом удалили гнойную матку у 8 летней кошки,что я считаю совершено не допустимо удалить через разрез равный 1 см.При этом бедное животное неделю страдало и лишь после повторной операции (к сожалению она нам не помогла,т.к было поздно) было выяснено что матка не полностью удалена и у нее было внутреннее кровотечение. И эти же "супер" ветеринары себя не считаю виноватыми. У них большой опыт в таком методе стерилизации.
На счет этого метода.Многие ветеринары считают что если удалили яичники,то необходимо удалить и матку,т.к. если её не удалить,в ней в дальнейшем может появиться гной (а это значит повторная операция по удалению матки). Так может не стоит мучить животных и удалять им все сразу и нормальным методом.

Это сообщение отредактировал murka - 26.01.2010 - 21:45
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Седов М.Ю.
Дата 26.01.2010 - 23:53
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Пользователь №: 42326
Регистрация: 13.10.2009 - 19:41





Цитата (murka @ 26.01.2010 - 22:44)
Все ясно.Скажите пожалуйста, а если бы во время этой операции вы заметили что матка в гною,вы бы продолжили делать операцию таким образом или перешли на полосовую (т.е. на животе). Наши "супер" ветеринары таким образом удалили гнойную матку у 8 летней кошки,что я считаю совершено не допустимо удалить через разрез равный 1 см.При этом бедное животное неделю страдало и лишь после повторной операции (к сожалению она нам не помогла,т.к было поздно) было выяснено что матка не полностью удалена и у нее было внутреннее кровотечение. И эти же "супер" ветеринары себя не считаю виноватыми. У них большой опыт в таком методе стерилизации.
На счет этого метода.Многие ветеринары считают что если удалили яичники,то необходимо удалить и матку,т.к. если её не удалить,в ней в дальнейшем может появиться гной (а это значит повторная операция по удалению матки). Так может не стоит мучить животных и удалять им все сразу и нормальным методом.

Расширить доступ и удалить пиометру по боковому разрезу, чтоб не терять время переходя на доступ по белой линии. Я sad.gif через 1 см даже здоровую матку не удалю, обязательно оставлю часть тела матки - эндометрий biggrin.gif .. За других говорить не буду.

Если матка здоровая и нет полового цикла в связи с отсутствием яичников, откуда восполнение. Это так давайте всем селезенку удалять или простату у кобеля, а то вдруг спленит или простатит или не дай бог онко. Орган здоров, врач пользуется только рассасывающимся материалам, делает всё стерильно (профилактируя послеоперационные нагноения), удаляет орган (яичник) напрямую влияющий на циклические изменения эндометрия, а следовательно и на частоту вероятности воспалительных процессов в нем.

Можно удалять все женские половые органы по влагалище, можно, пожалуйста нет проблем. Только если делать все честно и действительно удалять матку, а не говорить о её удалении владельцам, пересекая при этом пополам тело матки (заведомо оставляя часть эндометрия, а следовательно все эти мифические риски восполнение его-же). Это сплошь и рядом... Повторюсь: овариоэктомия гораздо легче переносится кисками, несет меньше потенциальных операционных рисков чем над влагалищная овариогистероэктомия. И она обходится дешевле для владельца.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ежикова
Дата 27.01.2010 - 00:34
Цитировать сообщение




домохозяйка на руководящей должности
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11804
Пользователь №: 29576
Регистрация: 11.03.2008 - 14:12





Цитата
Если матка здоровая и нет полового цикла в связи с отсутствием яичников, откуда восполнение.

Блин, так и хочется сказать: от верблюда. Воспаляются матки при удаленных яичниках на "ура".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Седов М.Ю.
Дата 27.01.2010 - 22:20
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Пользователь №: 42326
Регистрация: 13.10.2009 - 19:41





Цитата (Ежикова @ 27.01.2010 - 01:34)
Цитата
Если матка здоровая и нет полового цикла в связи с отсутствием яичников, откуда восполнение.

Блин, так и хочется сказать: от верблюда. Воспаляются матки при удаленных яичниках на "ура".

Я аргументировал свою точку зрения, а вы "от верблюда"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ежикова
Дата 27.01.2010 - 23:25
Цитировать сообщение




домохозяйка на руководящей должности
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11804
Пользователь №: 29576
Регистрация: 11.03.2008 - 14:12





А я по статистике. которая стекается ко мне, как руководителю клуба и как к кошатнику с почти 20-ти летним стажем. Когда что-то случается. то владельцы кошек начинают звонить в первую очередь именно по заводчикам у которых они брали животных и т.п. А еще есть общение среди кошатников на межрегиональном уровне с обменом информации где , у кого, когда и почему, так что....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Седов М.Ю.
Дата 27.01.2010 - 23:55
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Пользователь №: 42326
Регистрация: 13.10.2009 - 19:41





А я как врач делающий эти операции, и если что случается идут ко мне опять с претензиями. Или от других врачей с претензиями. Как врач который видит работу других в том числе и изнутри кошки, пардон.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
рушка
Дата 28.01.2010 - 09:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Седов М.Ю.

а Вы мне нравитесь rolleyes.gif
Top
murka
Дата 28.01.2010 - 17:27
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Пользователь №: 44109
Регистрация: 27.11.2009 - 20:54





дааа.не думаю что "супер" ветеринары которые загубили мою кошку изменят свой метод работы,будут таким же образом проводить операции,а на наши претензии к ним был услышан только один ответ:" У нее была почечная недостаточность и тот кто её оперировал второй раз был просто шарлатаном". И кому теперь можно верить?Вину ветеринаров так же не возможно доказать как и врачей!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pomidorka
Дата 28.01.2010 - 17:56
Цитировать сообщение




любительница халявы
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5284
Пользователь №: 29451
Регистрация: 5.03.2008 - 15:11





murka, скажите по секрету, кто оперировал?
PM
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 [2] 3 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru