Валенки

Генрих Форд первым ввел 8 часовой рабочий день на своем предприятии.

Вот теперь понятно. Аргументов нет, переходим на личности. Уровень бог Анник.
И да, Немцов ВЫХОДИЛ из посольства, а Ленина, на территории Германии даже из вагона не разрешали выходить.
В таком случае Навальный вообще прямой германский ставленник. Правда до власти его не допустили.
Но Бейрут с этим категорически не согласится.

Это сообщение отредактировал Kostya.CH - 30.05.2026 - 23:05

«Я подумываю привлечь вместо них Главную Звезду Мира», — Трамп заявил, что хочет заменить выступления артистов к 250-летию США митингом с его участием.

Жалко его будет, когда к концу срока его президентство подойдет. Он же и правда себя Звездой Мира считает, а его забудут.

Навального вообще увезли в Германию в опломбированном скафандре.

За какой класс ты читал учебники?

Валентин всю свою советскую жизнь ходил с опломбированными зубами.
Только при капитализме нормальные себе вставил.
Социализм - это сплошные пломбы.

Форд доказал, что за более короткий рабочий день работник меньше устаёт и тем самым увеличивается производительность труда. И ещё уменьшается текучка кадров. Но не он был первым. В 1848 году для каменщиков в Австралии законодательно был введён 8-часовой день.
Понятно, что СССР был катализатором в некоторой мере, но и без него норма 8-часового рабочего дня распространилась бы по всему миру, так как вектор движения к этому был мощный.

Это сообщение отредактировал Vit@mink@ - 30.05.2026 - 23:46

Ленин по согласованию с врагом едет через территорию врага разваливать Россию и ее армию. Затем отдает врагу охеренные репарации в виде промышленности, территорий, золота.

Хохмачи это одобряют и называют себя государственниками

Парадокс...

Ладно бы мульку задвинули про империалистический характер войны - универсальное советское справлялово ленинского предательства.

В советские годы население боялось зубников, как смерти, потому что анестезия была доступна лишь избранным. Сраный лидокоин жалели. Поэтому люди старались зубы не лечить, а сидеть на таблетках, когда нерв уже убивался, а потом сносился зуб.

Попробуй без укола посиди, когда тебе в зубе чистят каналы крючком.

Да и как верно заметили, ненадолго хватало этих пломб, а пломбировали тогда что-то вроде ириской "золотой ключик". Хохмач не даст соврать

Ты сам-то, кроме тупых вопросов ничего не написал, правда, высрался на ночь глядя. Хорошо для твоего организма.

Ударный БПЛА Hornet («Шершень»), созданный в рамках оборонного стартапа Эрика Шмидта, — это одна из самых обсуждаемых технологических новинок на поле боя.

Проект развивался в обстановке строгой секретности. Шмидт основал стартап в 2023 году под кодовым названием White Stork («Белый аист»), позже проект был реструктурирован, и сегодня беспилотники выпускаются американской компанией Swift Beat (в рамках более широкой военной инициативы Project Eagle / Perennial Autonomy). К созданию аппарата привлекли топовых инженеров из Google, Apple и SpaceX.

Главная фишка этого беспилотника — интеграция искусственного интеллекта, призванного решить главную проблему современных БПЛА: уязвимость перед системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Технические характеристики и особенности

Тип конструкции: Самолетный тип (фиксированное крыло). Запускается с помощью пневматической катапульты. В хвостовой части установлен толкающий винт и вертикальный стабилизатор.

Дальность полета: Точные цифры засекречены, но, по оценкам военных экспертов и данным объективного контроля, радиус действия составляет от 100 до 150 км.

Боевая часть (боеприпас): Около 5 кг взрывчатки. Этого достаточно для гарантированного уничтожения грузовиков, легкой бронетехники, артиллерийских систем и складов с боеприпасами.

Стоимость: Разработчикам удалось сделать аппарат экстремально дешевым для своего класса — менее 5 000 евро за единицу (для сравнения: американские военные дроны-камикадзе Switchblade стоят в разы дороже).

Главное преимущество: Умное наведение (ИИ)

Обычные FPV-дроны зависят от сигнала оператора и GPS. Если российские комплексы РЭБ глушат этот сигнал, дрон падает или теряет управление. Hornet работает иначе:

Автономный полет в условиях глушения: Дрон использует визуально-инерциальную навигацию (ориентируется по камере и рельефу местности), что делает его устойчивым к подавлению GPS.

Многоступенчатое распознавание целей: На борту установлена система компьютерного зрения. ИИ самостоятельно сканирует пространство внизу, находит, классифицирует и приоритизирует цели (например, отличает военный грузовик от гражданской машины).

Принцип «Умного подтверждения»: Дрон автоматически берет цель в «захват» и подсвечивает ее на экране оператора. Человек выступает лишь в роли контролера — он дает финальное подтверждение на атаку, после чего Hornet пикирует на цель в полностью автономном режиме. Даже если в момент пикирования связь полностью оборвется, ИИ сам доведет дрон до объекта.

Боевое применение и признание в США

В Украине эти дроны получили неофициальное прозвище «Марсианин-2» (так их называют в радиоперехватах). Аппараты активно применяются спецподразделениями для ударов по ближнему тылу и логистическим путям снабжения в Донецкой и Запорожской областях на глубину до 65–70 км от линии фронта. Главная задача Hornet на передовой — «охота» за топливозаправщиками и колоннами снабжения.

Беспилотник обсуждается так, что Пентагон официально обратил на него внимание. Американская армия начала использовать Hornet на масштабных учениях в Европе (в Германии и Польше), обучая своих солдат противодействию и работе с БПЛА нового поколения, где ключевую роль играет не мастерство пилота, а алгоритмы искусственного интеллекта.

Противостоять дронам типа Hornet от Swift Beat — это сложнейшая инженерная и тактическая задача. Поскольку этот БПЛА ориентируется по камере и рельефу местности (визуально-инерциальная навигация) и использует бортовой искусственный интеллект для захвата цели, обычные «глушилки» (окопный РЭБ) против него бесполезны. Когда связь с оператором и GPS обрываются, робот просто продолжает выполнение миссии в автономном режиме.

Тем не менее, у любого ИИ есть уязвимости. Противодействие таким системам строится на принципах дезориентации алгоритмов компьютерного зрения и физического уничтожения.

1. Оптико-электронное подавление и «ослепление»

ИИ-дроны полностью зависят от своих оптических каналов (камер). Если лишить бортовой компьютер четкой картинки, алгоритм не сможет распознать цель.

Лазерные комплексы: Направление мощного лазерного луча на приближающийся беспилотник. Даже относительно недорогие лазерные установки способны мгновенно выжечь матрицу оптической или тепловизионной камеры БПЛА, превращая «умный» дрон в слепую летящую болванку.

Плотные аэрозольные и дымовые завесы: Полноценное маскирование техники и позиций специальными составами, которые не пропускают не только видимый свет, но и инфракрасное (тепловое) излучение. Нет четкого силуэта машины — ИИ пропускает цель.

2. Дроны-перехватчики (Воздушный бой)

Поскольку классическая ПВО (зенитные ракеты) слишком дорога для борьбы с роями относительно дешевых БПЛА, обе стороны перешли к концепции воздушного перехвата.

Для борьбы с крылатыми Hornet используются скоростные FPV-квадрокоптеры и специальные дроны-перехватчики самолетного типа (развивающие скорость до 250–300 км/ч).

Они выводятся в район пролета Hornet по данным радиолокационных станций (РЛС) и либо таранят его, либо подрывают осколочную боевую часть в непосредственной близости, либо опутывают его винты сетью.

3. Кинетическое поражение («Хард-килл»)

Если дрон уже зашел на цель и пикирует, счет идет на секунды. Здесь эффективны автоматизированные скорострельные системы.

Зенитные артиллерийские комплексы с программируемыми боеприпасами (типа снарядов с дистанционным подрывом AHEAD). Система рассчитывает точку встречи и создает перед летящим Hornet облако из тысяч тяжелых вольфрамовых шариков, физически решетящих крыло и фюзеляж.

Роботизированные турели со спаренными дробовиками / пулеметами: Установленные на бронетехнику модули с собственным мини-радаром или оптическим датчиком, которые автоматически доворачивают ствол и бьют по пикирующему трутню картечью.

4. Обман ИИ (Ложные цели и камуфляж)

Искусственный интеллект обучается на конкретных датасетах (десятках тысяч фотографий техники). Бортовой процессор Hornet ищет внизу знакомую геометрию: характерные контуры танков, грузовиков, артиллерийских орудий.

Геометрический камуфляж: Использование накидок, ломающих привычные контуры машин (сверхнавесы, «мангалы», маскировочные сети с рваным рисунком). Если военный грузовик визуально превращается в бесформенный холм травы, ИИ-модель может его проигнорировать.

Качественные надувные и деревянные макеты: Если макет детально повторяет контуры и тепловой силуэт реального ЗРК или танка, дрон потратит свой заряд на копеечную приманку. ИИ пока не умеет со 100%-й точностью отличать качественную бутафорию от металла.

Главный вектор противодействия: Переход к «войне алгоритмов».

Чтобы эффективно бороться с американским роботом, комплексы обороны также должны управляться автоматикой без участия человека, так как скорость реакции человеческого мозга в таких дуэлях уже недостаточна.

Терминалы Starlink на дронах Hornet от Swift Beat не используются. И на это есть три веские причины — технические, весовые и геополитические.

Вот почему конструкторы ИИ-дрона Hornet отказались от спутниковой связи от SpaceX:

1. Физические ограничения (Вес и аэродинамика)

Дрон Hornet — это относительно небольшой барражирующий боеприпас самолетного типа стоимостью около 5 000 евро.

Даже самый компактный автомобильный или мобильный терминал Starlink Mini весит чуть больше 1 кг и имеет плоскую прямоугольную форму, требующую открытого направления в небо.

Для дрона с боевой частью около 5 кг лишний килограмм веса — это критическая потеря дальности и скорости. Установка такой «тарелки» на фюзеляж полностью нарушила бы аэродинамику легкого крыла.

2. Внутренняя архитектура ИИ (Связь вообще не нужна)

Главная идея проекта Эрика Шмидта — сделать дрон полностью независимым от каналов связи.

Starlink нужен там, где оператор должен непрерывно видеть картинку в HD-качестве и управлять аппаратом вручную на огромном расстоянии.

У Hornet другая логика:

Ему загружают полетное задание и координаты района охоты перед стартом.

Во время полета он ничего не передает и не принимает. Он летит в режиме «радиомолчания» по заложенной цифровой карте и инерциальным датчикам.

Бортовой ИИ включается на месте и сам ищет технику по камере. Ему просто не нужен интернет, чтобы принять решение об атаке.

3. Геоблокировка Илона Маска (Geofencing)

Как уже упоминалось, SpaceX жестко блокирует работу Starlink над территорией России. Поскольку Hornet создан для ударов по ближнему тылу и логистическим путям снабжения (на глубину до 100–150 км), использование Starlink сделало бы дрон бесполезным: связь бы просто отключалась при пересечении невидимой границы, установленной компанией Маска.

Что используется вместо Starlink?

Для базовой координации (пока дрон не ушел на максимальную глубину) и для отправки финального отчета «цель поражена» Hornet использует военные защищенные радиоканалы тактического уровня с ППРЧ (псевдослучайной перестройкой рабочей частоты), которые работают на коротких дистанциях и устойчивы к узконаправленному РЭБ. А в глубоком тылу дрон полагается исключительно на собственный автономный компьютер.

и никакой благодарности англо-саксам и лягушатники, за то что дожали германцев и они свалили из Украины и Белоруссии.