🇷🇺 В Госдуму внесён (https://t.me/bazabazon/44753) проект об ограничении работы СМИ — журналистам хотят запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. Также под частичный запрет попадут журналистские проверки и расследования. С такой законодательной инициативой к депутатам обратился Государственный совет Татарстана. По мнению авторов, необходимо наказывать СМИ и их работников за распространение информации, которая формирует у читателей мнение о чьей-либо причастности к преступлениям, если решение суда об этом ещё не вступило в законную силу. Ограничение распространяется на все этапы следствия и судебного процесса. Для этого предлагается запретить использование слов: «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».
Также, согласно документу, журналистам необходимо ограничить возможность обращения в надзорные органы с требованием провести проверки на основании материалов и информации, полученных «незаконно»: в результате самовольного отбора проб (грунта, воды и прочих объектов), проведения скрытой съёмки, получения доступа к коммерческой тайне и т. д. За нарушения предлагают штрафовать: граждан — на 100–300 тыс. рублей, должностных лиц — на 300–700 тыс., а компании — на 1–2 миллиона. В пояснительной записке авторы объясняют инициативу защитой чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. Но если закон примут в таком виде, под удар может попасть почти любой критический текст о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях — даже если в нём нет прямого обвинения, а есть только осторожные формулировки и ссылки на источники, пишет Baza.
Ну а что? Всякую анниковщину, типа "людипишут", давно пора прижать.
🇷🇺 В Госдуму внесён (https://t.me/bazabazon/44753) проект об ограничении работы СМИ — журналистам хотят запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. Также под частичный запрет попадут журналистские проверки и расследования. С такой законодательной инициативой к депутатам обратился Государственный совет Татарстана. По мнению авторов, необходимо наказывать СМИ и их работников за распространение информации, которая формирует у читателей мнение о чьей-либо причастности к преступлениям, если решение суда об этом ещё не вступило в законную силу. Ограничение распространяется на все этапы следствия и судебного процесса. Для этого предлагается запретить использование слов: «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».
Также, согласно документу, журналистам необходимо ограничить возможность обращения в надзорные органы с требованием провести проверки на основании материалов и информации, полученных «незаконно»: в результате самовольного отбора проб (грунта, воды и прочих объектов), проведения скрытой съёмки, получения доступа к коммерческой тайне и т. д. За нарушения предлагают штрафовать: граждан — на 100–300 тыс. рублей, должностных лиц — на 300–700 тыс., а компании — на 1–2 миллиона. В пояснительной записке авторы объясняют инициативу защитой чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. Но если закон примут в таком виде, под удар может попасть почти любой критический текст о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях — даже если в нём нет прямого обвинения, а есть только осторожные формулировки и ссылки на источники, пишет Baza.
Ну а что? Всякую анниковщину, типа "людипишут", давно пора прижать.
Подумаешь, что по конституции у нас свобода слова есть. А Алик, он как коврик перед дверью, вытер ноги и пошел дальше.
🇷🇺 В Госдуму внесён (https://t.me/bazabazon/44753) проект об ограничении работы СМИ — журналистам хотят запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. Также под частичный запрет попадут журналистские проверки и расследования. С такой законодательной инициативой к депутатам обратился Государственный совет Татарстана. По мнению авторов, необходимо наказывать СМИ и их работников за распространение информации, которая формирует у читателей мнение о чьей-либо причастности к преступлениям, если решение суда об этом ещё не вступило в законную силу. Ограничение распространяется на все этапы следствия и судебного процесса. Для этого предлагается запретить использование слов: «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».
Также, согласно документу, журналистам необходимо ограничить возможность обращения в надзорные органы с требованием провести проверки на основании материалов и информации, полученных «незаконно»: в результате самовольного отбора проб (грунта, воды и прочих объектов), проведения скрытой съёмки, получения доступа к коммерческой тайне и т. д. За нарушения предлагают штрафовать: граждан — на 100–300 тыс. рублей, должностных лиц — на 300–700 тыс., а компании — на 1–2 миллиона. В пояснительной записке авторы объясняют инициативу защитой чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. Но если закон примут в таком виде, под удар может попасть почти любой критический текст о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях — даже если в нём нет прямого обвинения, а есть только осторожные формулировки и ссылки на источники, пишет Baza.
Ну а что? Всякую анниковщину, типа "людипишут", давно пора прижать.
Подумаешь, что по конституции у нас свобода слова есть. А Алик, он как коврик перед дверью, вытер ноги и пошел дальше.
Ты свободу слова с намеренным распространением фейков и откровенным враньём не путай.
Очень же много народу в непроизводственном секторе сегодня занято. И среди них - неудачники и тупые. Аркадий говорит, таких на завод надо, к слесарю BUKу.
Блокировка Telegram в РФ вошла в завершающую стадию, однако пользователи не переходят на другие сервисы, рассказал ТАСС гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.
Ну почему ж.. Чат мпт уже на максе весь...
Не хочется мне в макс... Не ставил и пока не собираюсь...
Эндрю шутит. Он, наверное, про малежиковский междусобойчик. Видать, не смог малеж освоить прокси, ну или по работе запрещают пользоваться тележкой, вот и пришлось свой узкий чатик перевести в макс )
Я в максе с сентября. Ужасно неудобное говнище.
Отличный шустрый мессенджер с нормальной поддержкой групп. А каналы...ну может решено что нахер не нужны эти каналы...
Думаю, решено, что и мобильные телефоны не очень-то нужны. Жили же когда-то без них, и прекрасно ведь жили! Правда, еще не окончательно решено.
Я за возврат к уровню кнопочных..не должен пешеход идти через дорогу уткнув е6ало в смартфон
Однозначно. А когда какой нибудь мыслящий едет за рулём и торчит в "Подслушано", это вообще за гранью.
Года 3 4 назад я вроде первый раз увидел как какое то говно за рулем на ярпортале строчит..
Тепеь этого говна - каждый второй.. Я однозначно против мобильного интернета и интернета в маленьких устройствах..
🇷🇺 В Госдуму внесён (https://t.me/bazabazon/44753) проект об ограничении работы СМИ — журналистам хотят запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. Также под частичный запрет попадут журналистские проверки и расследования. С такой законодательной инициативой к депутатам обратился Государственный совет Татарстана. По мнению авторов, необходимо наказывать СМИ и их работников за распространение информации, которая формирует у читателей мнение о чьей-либо причастности к преступлениям, если решение суда об этом ещё не вступило в законную силу. Ограничение распространяется на все этапы следствия и судебного процесса. Для этого предлагается запретить использование слов: «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают».
Также, согласно документу, журналистам необходимо ограничить возможность обращения в надзорные органы с требованием провести проверки на основании материалов и информации, полученных «незаконно»: в результате самовольного отбора проб (грунта, воды и прочих объектов), проведения скрытой съёмки, получения доступа к коммерческой тайне и т. д. За нарушения предлагают штрафовать: граждан — на 100–300 тыс. рублей, должностных лиц — на 300–700 тыс., а компании — на 1–2 миллиона. В пояснительной записке авторы объясняют инициативу защитой чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. Но если закон примут в таком виде, под удар может попасть почти любой критический текст о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях — даже если в нём нет прямого обвинения, а есть только осторожные формулировки и ссылки на источники, пишет Baza.
А почему только журналистов?
Твои хумористы тоже доджны сидеть за распространение клеветы.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных