Валенки

uhbitxrj

Так за тебя переживаем.

А чё переживать то? Купоны капают,батареи греют. Это тебе на трассе на ветру стоять. Поди и фуры арбузные пропали. Сезон кончился.

Видишь Васька,что происходит,когда чужое добро воруешь?
Распетушился вчера,отберем,конфискуем.
Хочешь как в Венесуэле? Там хоть бананы растут.
А у нас? Придется идти на завод гайки крутить,если будет чего крутить.

Так из задницы у тебя гной хлещет, ты сам же жаловался, нижний гайморит подхватил.. довыепывался на трассе то, теперь вот на батарее отогревай

Это сообщение отредактировал Grum - 17.12.2025 - 10:18

uhbitxrj

Не бзди, Вадим. Россия не Венесуэла.. Посейдоны с буревестниками защитят твой бизнес на трассе..

Ты в это веришь, дурень?

восстанут белые полкИ
цивилизованных господ,
через границу у реки
на бойню вновь погонят скот...

написано мной то-ли в 17, то-ли в 19-м году...

хуже всего в этой ситуации то, что они сами понимают, что они - скот, и не имеют возражений против такого полоения дел...

В августе 2024 года Долина обратилась с иском в Хамовнический суд Москвы и попросила признать сделку недействительной как совершенную под влиянием мошенников. В марте 2025 года суд признал сделку недействительной, постановил вернуть квартиру певице и прекратить право собственности Лурье. При этом в возврате средств покупательнице было отказано: суд счел, что реституция неприменима, поскольку продавец фактически не получила деньги от сделки.
Защита Лурье обжаловала решение, но Московский городской суд оставил его без изменения, а в конце ноября Второй кассационный суд общей юрисдикции признал выводы нижестоящих инстанций законными.

‐‐--------------
Оставив квартиру за Полиной Лурье и отменив решения нижестоящих инстанций, Верховный суд вернул практику к норме, считает сенатор. Клишас предложил обсудить компетентность судей, выносивших решения до этого
После принятого 16 декабря решения Верховного суда по спору о так называемом «эффекте Долиной», необходимо обсудить компетентность судей, которые выносили решение по этому делу в нижестоящих инстанциях (Верховный суд отменил их решение), заявил РБК глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации, доктор юридических наук Андрей Клишас.
По его словам, Верховный суд своим решением «все поставил с головы на ноги» и вернул практику к нормальному правоприменению норм о действительности сделок и добросовестности. «Считаю что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических

разворошить пора этот гадюшник, иначе доверие к судебной системе не восстановится, я считаю...

и, кроме того, пересмотреть все аналогичные дела, которые прошли по этой схеме...
здесь резонанс помог, а обычным людям в такой ситуации надеяться не на что...

Проверить еще судей, которые вели дело Урлашова на факт компетентности. И вернуть его на пересмотр.

Первым делом отменить неприкосновенность и неподсудность.ввести безусловную материальную ответственность за все имущественные дела

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 17.12.2025 - 12:42