Валенки

Придурок. Где ты слышал что я говорила когда про страну-конфетку? Это ты дебил ждешь что кто-то ее для тебя будет строить? Кто же такого дебила как ты должен кормить, америка что ли? А я говорю постоянно, что вообще никаких яиц у тебя скоро не будет если ты с дивана не слезешь и не пойдешь на работу. Хотя бы картошку сажать, которую сейчас тоже закупают черти где. Я что ли? Во дурак. Все ждешь что заграница тебя поможет. Все туда глупый рвешься. Совсем тупой. Тебя там если и ждут, то с деньгами, а откуда они у тебя? Пенсия то под большим вопросом, с каких шишей платить? Если путин что-то и отрывает у наших миллиардеров, то на армию разве. Производства же нет. А тебя в расход можно как ненужный хлам. Если обо мне, то у меня огород есть, говорила уже. И я не ем деликатесы. Я равнодушна вообще к еде. Так что успокойся глупый. Никаких конфеток тебе не будет. На работу иди если сладкого захотел.

Я дак не считаю историю наукой.
Главный момент любой науки - это эксперимент.
Эксперимент показывающий или доказывающий какую-то задачу или идею.

Какой эксперимент и как можно провести в исторической деятельности? - правильно, можно взять и переписать исторические факты, сделать их более историческими.

Всё.
Больше ничего.

Поэтому ни об какой науке речь вести нет смысла.
Это некая летопись, субъективная и притягиваемая за уши.

Братулетки Васька мовят.

Вот и пойми этих патриотов 🥴

"Когда посадишь это промпроизводство, тогда оно и расти начнёт". © Хохмач

Это археология.

Наука это когда умный (прости, Николай) человек выдвигает гипотезу, теорию и сам её доказывает, или не сам.

А исторический факт - хуле его доказывать, он либо есть, либо его нет, и как дополнение - он есть, но ещё не найден.
Для археологии да, - можно предположить, например, что жители Помпеи имели пылесос, и в конце-концов найти его.

А для истории чего можно предположить - что Гитлер часто во сне видел себя на голубом пони?..