Какой быть России хотите?

Голосуйте и обосновывайте своё мнение.

А сейчас у нас какой строй?
Я за него.
По-моему мы уже исчерпали все возможности в поисках хорошего строя.
Столько людей погубили, столько заводов загубили, столько бизнесов успешных и работающих загубили...
Был у нас уже и капитализм, и социализм... Знаем, плавали!
Хватит экспериментов. Ничего лучшего, чем сейчас, мы не найдём.
Хотя у нас сейчас в этом плане далеко не всё идеально, но идеально и не бывает.
Так что, опять заморочиться какими-то перестройками - не вариант!
Дай бог ума небольшими продуманными шагами совершенствовать, то что есть.

Это сообщение отредактировал Иноо - 11.09.2025 - 21:22

Строй должет быть такой:

Трезвость, трудолюбие, бережливость.

Всё остальное вторично.

Правильно, не надо ничего делать, само сгниет и развалится, как СССР.

Я так думаю, с гхм.... выборов.... надо хотя бы начать.

Ну и мелкосреднее звено госуправления потихоньку заменять искусственным интеллектом.

Это сообщение отредактировал Ert - 12.09.2025 - 12:09

забудь пока про это слово. Родина в опасности, "коней на переправе не меняют" и гребцов на галлере тоже.

а я дак считаю, што повыпивать, да в хорошей компании, да под хорошую закуску - милое дело!
Алкоголизьмом это не назовешь, но уже и не трезвость.
А потом поговорить за жизнь и об ней
Ну как без этого..

Нам в школе№38, на уроке природоведения рассказывали, что в некоторых странах вино пили с каждым приемом пищи. Типа как мы чай пьем. Они т сейчас много пьют, но тогда пили чаще. Чая нет, кофе нет, кока-колы нет. Остается вино, вот его и хлеб@ли.
Кто скажет что Христос был выпивоха?

Тема вина не политэкономическая.
При социализме - госвино, при капитализме - виски.
Я дак, если честно, за виски больше выступаю.
Водка - грубый напиток, упрощённый; как ватник, например, против джинсов.

Пьяный от госвина сотрудник/работник теряет экономическую инициативу и превращается в "принеси, подай, иди нах@й - не мешай".
Поэтому товарную массу в виде советских ЭВМ потеряли заслуженно.
Социалистическое громоздкое планирование проиграло частной инициативе американских энтузиастов-компьютерщиков.
Это только один пример, но он показателен.

России необходим рынок, частная собственность на средства производства, с непременной конкуренцией.
Без конкуренции рынка нет.