Тема 6666

Удар по центрам принятия решений может быть не военный.
Элита наша обострять боится, крепко держат их там за причинное место

Голая вечеринка

Если за пять лет не сумели договориться, значит не сильно этого и хотели. Путин хочет не переговоров, а капитуляции Украины. А переговоры - это компромиссы.

так это ваши слова про приложение усилий к переговорам

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 7.07.2026 - 08:24

вoвa

Хорошо, тогда для тебя...

а какой, к примеру, не военный удар может быть в ходе войны?
И что-то всё чаще вспоминается вот это, далее цитата из Википедии:
"8 августа 1941 года пять самолётов осуществили сброс бомб на хорошо освещённый Берлин, остальные отбомбились по берлинскому предместью и Штеттину[8][12]. ... В 4 утра 8 августа, после семичасового полёта, экипажи без потерь вернулись на аэродром"

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 7.07.2026 - 08:33

Ввод санкций, активы национализировать, запрет торговли, странам Балтии жизнь попортить сможем вполне

и тем не менее необходим совершенно новый вид оружия против этих летающих тварей, надеюсь кто-то над этим думает. Иначе на западе наклепают их в неограниченном количестве, операторы уже могут из других стран управлять (это из фед тв), ну а запуски уж обеспечат хотя бы с границ, вон уже до Ямала достали. Картинка может быть похожа на атаку гнуса-несколько штук не страшно, а масса-проблема. [/QUOTE]
Удары по центрам принятия решений мы обещали но не сделали, поэтому имеем что имеем [/QUOTE]
эти центры могут оказаться вообще в других странах, поэтому такое направление ударов по ним несколько чревато последствиями, а вот защита-это в правах страны без обострения и раздувания ситуации. Но требуется нечто принципиально новое. [/QUOTE]
Удар по центрам принятия решений может быть не военный.
Элита наша обострять боится, крепко держат их там за причинное место [/QUOTE]
а какой, к примеру, не военный удар может быть в ходе войны? [/QUOTE]
Ввод санкций, активы национализировать, запрет торговли, странам Балтии жизнь попортить сможем вполне [/QUOTE]

а не будут эти меры похожи на выражение "напугали ежа голой ж..й"? Хорошо бы, конечно, но как-то сомнительно, что объединенный запад можно прижать экономическими мерами. Разозлить национализацией-это получится, на Балтию можно "положить", нефте-газо-химические задвижки пережать-вот это реально и лучше зимой, но кому-то это создаст неудобства в личном кармане.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 7.07.2026 - 09:15

не надо портить
надо игнорировать.
везде и во всем. в том числе пересечение границ транзит и прочая прочая прочая..

переговоры с гитлером времен 41-42 годов..
не смешно.

а если запустить полтос калибров с танкера гетман мазепа под флагом барбадоса ?

Лучше методично сбивать американские спутники.

1 . это то же самое что топить пиндокорабли
2. с воды такие ракеты не запустить-> точка пуска имеет национальную принадлежность.
3. 1 такая ракета стоит как 10+ калибров.

Почему у нас прокси армии нет до сих пор, как у Ирана например?
Раздать оружие братьям мусульманам в Германии, советский Союз это использовал, а мы нет.
Элита наша до сих пор прогнулся под запад хочет, только размер процента пока не устраивает

ԙ хз что они там хотят.
но только готовность применить ядерку при необходимости спасала СССР.