Тема 6666

вoвa

слепые прозревали, безногие пошли...etc

Блестяще, остроумно - аплодисменты)

А обосрут здесь всё абсолютно.
Таков здешний контингент.

вoвa, StasYarik, извините конечно - ни малейшего желания вас оскорбить не имею, но все эти "предчувствия" и "знаки" - гремучая смесь из психологии и теории вероятностей. Post hoc, non est propter hoc.
Вова наверное не просто так отца своей знакомой показывал? Были наверное какие-то подозрения. Ну а про бабушку и 9 дней - это подсознательное желание ещё раз прикоснуться к ушедшему близкому. Не было бы бражника - была бы кошка какая-нибудь или собачка. или ворона бы каркнула. Что же касается вообще предсказаний, то допустим если я тут заявлю, что условный Вася Пупкин умрёт через месяц, то с точки зрения теории вероятностей шансы на то, что это произойдёт больше 1 : 10 000. В лотерею выиграть шансов на порядки меньше, но люди всё таки выигрывают.

Так полечить просил.

На основании чего заявлять будете? Чуйку сначала нарвботайте. Умники собрались...

Если человека просят "полечить", то это означает, что со здоровьем у него не очень и вероятность того, что в обозримом будущем он скоропостижно скончается сильно возрастает.
А насчёт "чуйки" - безо всякой чуйки могу угадать. Теория вероятности она такая.

Теория вероятности когда и кем востребована бывает? Теория - она и есть - теория. Вы закрываете глаза на практические возможности, которыми можно овладевать и их развивать. Потому, что они не вписываются в ваш круг представлений.
Например,
Юрий Валентинович Чикуров — кандидат медицинских наук, доцент, специалист в области неврологии, физической реабилитации, мануальной терапии.

Автор уникальных методик в остеопатии и краниосакральной терапии, а также эстетического мануального моделирования лица и тела. Основоположник нового прогрессивного направления, руководитель Школы соматической интеграции.

lott

Правильно, товарищ.. так их, демократов..
Умник у нас тута один, пенэктомированный Кацнельпидор.. умный, красивый, рожа как жопа у орангутанга.. а уж юморист.. от бога, слово как скажет, Бустя пидар сразу усикивается жолтым по белому

Я совершенно согласен с тобой, но такой способ рассуждения (бритва оккама + критерии поппера) в некоторых случаях, могут оставить нечто все таки существующее - за бортом нашей с тобой реальности.

Я понимаю, с таким работать научными методами никак нельзя, но.... а может что то есть ?

Для всех авторов уникальных методик существует такая замечательная штука - называется "принципы доказательной медицины". Если метод проходит проверку - замечательно. Если нет - тогда в компанию к плацебо и гомеопатии

Есть очень простое решение - человек лично сам волен верить во что угодно - хоть в экстрасенсов, хоть в магию вуду, хоть в краниосакральную терапию, хоть в чудодейственные мощи Дмитрия Донского. На здоровье. Но проповедовать это другим - не надо. Будут научные доказательства - приходите.

Хоть в такую замечательную штуку - называется "принципы доказательной медицины", верить до последнего вздоха, как стойкий оловянный солдатик.

Но так же нет научных доказательств, что "это" не работает!
Ну и другой стороны, если вова придумал эту историю, то он её придумал, чтобы что? Что его мотивировало? .............

Официальная медицина крутится как уж на сковороде. Вы какой предпочитаете верить - десятилетней давности, 40-летней или последним веяниям?
Верующим в доказательную, и только в неё, в продолжительности жизни как и в качестве похвалиться нечем.

Чтобы поп@здеть.
И получилось!
Почти полдня уже контингент булькает.