Тема 6666

Председатель партии «Яблоко» Рыбаков в Верховном суде РФ:
- Это ложь.
Судья:
- Не говорите «ложь». Скажите «не соответствует действительности». Чтобы не было ещё и иска о защите чести и достоинства.

Ну ты и дебил, как и представители Яблока!
Это как на Ярпортале. Один говорит: Навальный - врун, а второй отвечает: А Путин тоже наврал.
И как ответ второго доказывает, что Навальный - НЕ врун?

Здесь судят Яблоко. Причем тут нарушения других партий? Ты за свою отвечай.

А если хочешь доказать нарушения других - не вопрос - подавай на них в суд, но это будет совершенно другой процесс. А здесь судят Яблоко.

❗️ЦИК РФ выступила в поддержку решения Верховного суда РФ по снятию «Яблока» с выборов в Госдуму

Представитель комиссии заявил, что оснований для отмены или изменения решения суда нет ни по жалобе «Яблока», ни по жалобе «Родины». В ЦИК заявили, что доводы партий не подтверждаются материалами дела.

Меня Памфилова бесит, где ты раньше то была, только сейчас углядела нарушения. А когда утверждала, не видела.

Там казуистика может быть юридическая...
Например, в России нотариус заверяет документ.
А в США, скажем, нотариус заверяет подпись.

Короче, мне думается, тут нужен некий аффидевит,
который заверять нотариусом и ставить на него апостиль в стране проживания.
Такой документ будет легален в России.

Ты чего разницы не видишь? Судья принимает сторону Родины, принимая все, и отметая доводы Яблоко. Какой это к черту независимый суд, это басманное судилище. Тоже самое было и с Урлашовым. На судью никакие доводы не действуют, у него уже лежит бумага сверху. Все крышка.

Ну и напоследок.
Верховный суд РФ удовлетворил единственное ходатайство «Яблока» — о перерыве в заседании на 10 минут.

Если правообладатель распишется перед нотариусом на разрешении, и нотариус заверит его подпись, и это доставить в суд, приложив сертифицированный перевод разрешения, то это всяко лучше, чем емэйл…

Оказывается сегодня еще и яблочника осудили, за слова.

⚡Зампред «Яблока», псковский политик Лев Шлосберг осужден российским «судом» на 11 лет и 1 месяц колонии

Он признан виновным в распространении «фейков» и дискредитации армии РФ. Поводом для дела стала выложенная запись дебатов политика, на которых он отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня между Россией и Украиной.

Туши свет.

Слава суду! Ни единого вопроса, все грамотно, логично и законно. Яблоко получило свой цирк, анники по всей России рвут волосы на жопе и ломают кнопки у клавиатуры в праведном гневе

вoва Примечательный диалог состоялся у Шлосберга с судьей. Политик произносил свое последнее слово, а судья его все время прерывала:

— Ваша честь, я говорю о своих правах и свободах.
— О правах и свободах — в другом месте.

Ты радуешься произволу в стране, ну-ну...

Суд жестко присекал попытку заболтать и свести к балагану процесс. Яблоко - за анархию. Пусть берут своих шниперсонов и едут подальше.

Но тут есть такой нюанс - с иском о защите авторских прав может обратиться только сам правообладатель или специально аккредитованная организация. Партия Родина тут никаким боком.

Вот смотри вова - ты в данном случае восхищаешься как четко и мощно суд размазал этих клоунов из Яблока. А ты не находишь, что тут сработал один принцип, который приписывают то ли Муссолини, то ли одному из латиноамериканских диктаторов "Друзьям - всё. Врагам - закон."

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 18.08.2026 - 02:56