Российские туристы в Китае оказались в заложнической ситуации по пути в аэропорт, сообщает Telegram-канал «Shot Проверка». Сложности с услугами такси начались у них ещё во время пребывания в Пекине. Поездка, которая обычно стоила около 30 юаней (примерно 365 рублей), неожиданно подорожала до 100 юаней (около 1,2 тысячи рублей) на третий день. Туристы обратились с жалобой в службу поддержки, после чего их аккаунт в приложении для вызова такси был заблокирован.
Когда на следующий день потребовалось добраться до аэропорта, приложение не сработало. Тогда туристы приняли предложение мужчины, находившегося на ресепшн и представившегося таксистом. Изначально была согласована плата в 300 юаней, однако уже в пути водитель остановил автомобиль и настоял на увеличении оплаты до 400 юаней (около пяти тысяч рублей), угрожая не продолжать поездку. Поскольку времени до вылета оставалось мало, туристы были вынуждены согласиться на его условия.
не поехали за 100 юаней, начали выпендриваться, уехали в конечном итоге за 400 УмнО, мысляще
Хорошо что у нас такого нет
Эт точно! Однажды в Турции местный гандон высадил меня прямо на скоростном шоссе, не доехав 3 км до пункта назначения. Зато следовавший тем же курсом другой таксист отвез бесплатно (!). Это при том, что я настаивал на оплате, но он сказал, что не хочет, чтобы у меня сложилось впечатление, будто Турция - страна гандонов, и отказался брать деньги.
С 2021 года в Беларуси действует механизм, позволяющий приобрести пустующий дом в сельской местности всего за одну базовую величину — с 1 января 2026 года это 45 белорусских рублей, или примерно 1200 российских. Указ президента №116 запустил программу по вовлечению в оборот заброшенной недвижимости и наведению порядка на земле. Сейчас в Едином реестре пустующих домов — более 48 тысяч объектов, а к продаже предлагается 457 домов за одну базовую и ещё сотни — по более высоким ценам.
Во II квартале 2026 года в Беларуси продано 357 пустующих домов, из них 193 (более половины) ушли по минимальной цене. Пик сделок пришёлся на июнь — тогда новых владельцев обрели 147 строений. Лидером стала Гродненская область (96 домов), за ней следуют Минская (64) и Брестская (63). В Витебской и Могилёвской областях продано 57 и 56 домов соответственно, а Гомельская область замкнула список с 21 объектом. Большинство покупателей (217 человек) приобрели дома напрямую, без аукционов.
С 2021 года в Беларуси действует механизм, позволяющий приобрести пустующий дом в сельской местности всего за одну базовую величину — с 1 января 2026 года это 45 белорусских рублей, или примерно 1200 российских. Указ президента №116 запустил программу по вовлечению в оборот заброшенной недвижимости и наведению порядка на земле. Сейчас в Едином реестре пустующих домов — более 48 тысяч объектов, а к продаже предлагается 457 домов за одну базовую и ещё сотни — по более высоким ценам.
Во II квартале 2026 года в Беларуси продано 357 пустующих домов, из них 193 (более половины) ушли по минимальной цене. Пик сделок пришёлся на июнь — тогда новых владельцев обрели 147 строений. Лидером стала Гродненская область (96 домов), за ней следуют Минская (64) и Брестская (63). В Витебской и Могилёвской областях продано 57 и 56 домов соответственно, а Гомельская область замкнула список с 21 объектом. Большинство покупателей (217 человек) приобрели дома напрямую, без аукционов.
Чорные риэлтора наверное радостно потирают руки. Грандиозные возможности по переселению контингента. Или у батьки такой х@йни нет?
Премьер неделю назад: «Больше такого не повторится!»
7 августа 2026 года в таиландской провинции Нонтхабури, расположенной к северу от Бангкока, произошла массовая стрельба в школе Тхепсирин (Debsirin Nonthaburi School). По последним данным, жертвами трагедии стали семь человек, включая самого нападавшего, ещё 15 человек получили ранения. Согласно информации полиции, перед нападением на школу подросток застрелил своих бабушку и дедушку, после чего отправился в учебное заведение, где произвёл не менее 26 выстрелов. Это уже как минимум второй случай школьного шутинга в Таиланде с начала 2026 года.
Премьер неделю назад: «Больше такого не повторится!»
7 августа 2026 года в таиландской провинции Нонтхабури, расположенной к северу от Бангкока, произошла массовая стрельба в школе Тхепсирин (Debsirin Nonthaburi School). По последним данным, жертвами трагедии стали семь человек, включая самого нападавшего, ещё 15 человек получили ранения. Согласно информации полиции, перед нападением на школу подросток застрелил своих бабушку и дедушку, после чего отправился в учебное заведение, где произвёл не менее 26 выстрелов. Это уже как минимум второй случай школьного шутинга в Таиланде с начала 2026 года.
С 2021 года в Беларуси действует механизм, позволяющий приобрести пустующий дом в сельской местности всего за одну базовую величину — с 1 января 2026 года это 45 белорусских рублей, или примерно 1200 российских. Указ президента №116 запустил программу по вовлечению в оборот заброшенной недвижимости и наведению порядка на земле. Сейчас в Едином реестре пустующих домов — более 48 тысяч объектов, а к продаже предлагается 457 домов за одну базовую и ещё сотни — по более высоким ценам.
Во II квартале 2026 года в Беларуси продано 357 пустующих домов, из них 193 (более половины) ушли по минимальной цене. Пик сделок пришёлся на июнь — тогда новых владельцев обрели 147 строений. Лидером стала Гродненская область (96 домов), за ней следуют Минская (64) и Брестская (63). В Витебской и Могилёвской областях продано 57 и 56 домов соответственно, а Гомельская область замкнула список с 21 объектом. Большинство покупателей (217 человек) приобрели дома напрямую, без аукционов.
Чорные риэлтора наверное радостно потирают руки. Грандиозные возможности по переселению контингента. Или у батьки такой х@йни нет?
У батьки разгула организованной преступности не было, не любят его поэтому либералы
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Единственная цель практически всех партий, допущенных до выборов в последние полтора десятка и даже более лет - преодолеть барьер количества голосов избирателей, чтобы получить государственное финансирование и спокойно жить-поживать в последующие годы. Главная задача при этом - ни в коем случае не выиграть выборы, ибо это несет с собой ненужные хлопоты и ответственность.
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Единственная цель практически всех партий, допущенных до выборов в последние полтора десятка и даже более лет - преодолеть барьер количества голосов избирателей, чтобы получить государственное финансирование и спокойно жить-поживать в последующие годы. Главная задача при этом - ни в коем случае не выиграть выборы, ибо это несет с собой ненужные хлопоты и ответственность.
Ты анникам сейчас мировозрение все порушил этими простыми истинами
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Единственная цель практически всех партий, допущенных до выборов в последние полтора десятка и даже более лет - преодолеть барьер количества голосов избирателей, чтобы получить государственное финансирование и спокойно жить-поживать в последующие годы. Главная задача при этом - ни в коем случае не выиграть выборы, ибо это несет с собой ненужные хлопоты и ответственность.
То есть ты веришь в справедливые выборы, которые еще и выиграть можно абы кому?
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Единственная цель практически всех партий, допущенных до выборов в последние полтора десятка и даже более лет - преодолеть барьер количества голосов избирателей, чтобы получить государственное финансирование и спокойно жить-поживать в последующие годы. Главная задача при этом - ни в коем случае не выиграть выборы, ибо это несет с собой ненужные хлопоты и ответственность.
То есть ты веришь в справедливые выборы, которые еще и выиграть можно абы кому?
Абы кому их выиграть нельзя конечно, но и серьезный адмресурс включат наверху, если предварительные расклады будут выбиваться за очерченные рамки.
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Единственная цель практически всех партий, допущенных до выборов в последние полтора десятка и даже более лет - преодолеть барьер количества голосов избирателей, чтобы получить государственное финансирование и спокойно жить-поживать в последующие годы. Главная задача при этом - ни в коем случае не выиграть выборы, ибо это несет с собой ненужные хлопоты и ответственность.
То есть ты веришь в справедливые выборы, которые еще и выиграть можно абы кому?
Абы кому их выиграть нельзя конечно, но и серьезный адмресурс включат наверху, если предварительные расклады будут выбиваться за очерченные рамки.
Убирать «Яблоко» с выборов Кремлю в настоящий момент не выгодно. Верховный суд России не будет снимать партию «Яблоко» с выборов, считает московский политолог, близкий к Кремлю.
По его мнению, «никакой ошибки регистрации партии в нынешней избирательной кампании не было. Если бы сама партия несла угрозы- ее бы давно сняли с выборов».
Основной аргументы Кремля в отношении сохранения партии «Яблоко»: участие партии Явлинского резко снижает результаты КПРФ и «Новых людей», и, как не парадоксально, усиливает позиции ЕР. Кроме того, свара вокруг «Яблока» должна активизировать кампанию и осмыслить участие в ней ЛДПР, Справедливой России и остальных партий-клоунов.
Еще один политолог предлагает не переоценивать избирательную кампанию; ее содержание не в мейнстриме и «только единицы отслеживают ее ход».
У «Яблока» высокий антирейтинг, да и сама кампания не обещает быть активной и яркой. «Партийный ресурс переоценен на уровне экспертного сообщества».
Говорят, что Сергей Кириенко не был инициатором участия «Яблока» в избирательной кампании, но согласился с этим сценарием.
Основным инициатором снятия «Яблока» с выборов выступают действительно силовые кланы, убеждающие Кремль в ее деструктивной роли.
Единственная цель практически всех партий, допущенных до выборов в последние полтора десятка и даже более лет - преодолеть барьер количества голосов избирателей, чтобы получить государственное финансирование и спокойно жить-поживать в последующие годы. Главная задача при этом - ни в коем случае не выиграть выборы, ибо это несет с собой ненужные хлопоты и ответственность.
То есть ты веришь в справедливые выборы, которые еще и выиграть можно абы кому?
Абы кому их выиграть нельзя конечно, но и серьезный адмресурс включат наверху, если предварительные расклады будут выбиваться за очерченные рамки.
А в СССР как выборы проходили? Там учитывалось волеизъявление народа или тулили одного кандидата, за которого следовало принудительно голосовать?
Странно вообще слушать речи о демократии и всенародной воле от деятеля, совершившего вооруженный захват власти и разогнавшего единственный выборный легитимный орган, т.к. его не устроил результат его партии
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
Страницы:
(288) « Первая ... 242 243 [244] 245 246 ... Последняя »