socid, вша пейсатая, жидохохл твой герой, какой страны?, чмордяй, глять заткни свой клюв и, не поминай этого барыгуспекуля, сидевшего на шее у ботанников)
Американец, ты как спец по областям широкого профиля, скажи своё авторитетное мнение, сколько самолетов погибло, сколько повреждено. Корейцев ты посчитал, детей посчитал, я не поверю если ты самолеты не посчитал. Выдай базу, закончи этот бесконечный спор.
Так и расскажи. Ты знал про корейцев, но доказательств предоставить не мог. Ты знаешь про 40 самолетов, но доказательств предоставить не можешь. Ты знаешь про десятки тысяч детей, но заткнулся, когда попросили доказательства. Ты встрепенулся опять на тушки-стратеги, которые "не производятся". Ты всё знаешь. Расскажи.
Ну или дублань дальше. Как обычно.
А я не знаю. Что знаю - говорю. Чего не знаю - спрашиваю.
Не склизи. Вопрос тот же. Ты знал что корейцы есть, но подмахивая Педагогову, кривлялся что их нет, или реально считал что их нет, раз радио "Рамблер" про них молчало? На твой американский прищур, сколько бортов зацепило и зацепило ли вообще, может это фейки ципсо всё, как твой друг Алик вещает?
По моему он до сих пор не верит, что корейцы в курской области воевали. Даже слова Путина об этом ему не аргумент. Это такая упертость у человека. Не хочу признавать и точка.
У него выбор не самый красивый. Либо признать что дурак, либо признать что подлец. Вот он и склизит. Очевидно же всё.
Американец, ты как спец по областям широкого профиля, скажи своё авторитетное мнение, сколько самолетов погибло, сколько повреждено. Корейцев ты посчитал, детей посчитал, я не поверю если ты самолеты не посчитал. Выдай базу, закончи этот бесконечный спор.
Так и расскажи. Ты знал про корейцев, но доказательств предоставить не мог. Ты знаешь про 40 самолетов, но доказательств предоставить не можешь. Ты знаешь про десятки тысяч детей, но заткнулся, когда попросили доказательства. Ты встрепенулся опять на тушки-стратеги, которые "не производятся". Ты всё знаешь. Расскажи.
Ну или дублань дальше. Как обычно.
А я не знаю. Что знаю - говорю. Чего не знаю - спрашиваю.
Не склизи. Вопрос тот же. Ты знал что корейцы есть, но подмахивая Педагогову, кривлялся что их нет, или реально считал что их нет, раз радио "Рамблер" про них молчало? На твой американский прищур, сколько бортов зацепило и зацепило ли вообще, может это фейки ципсо всё, как твой друг Алик вещает?
По моему он до сих пор не верит, что корейцы в курской области воевали. Даже слова Путина об этом ему не аргумент. Это такая упертость у человека. Не хочу признавать и точка.
У него выбор не самый красивый. Либо признать что дурак, либо признать что подлец. Вот он и склизит. Очевидно же всё.
Дубланишь? А ведь так просто - сказать, что доказательств не было. Тогда, когда я про них спрашивал. Чего юлишь-то, дублан?
Американец, ты как спец по областям широкого профиля, скажи своё авторитетное мнение, сколько самолетов погибло, сколько повреждено. Корейцев ты посчитал, детей посчитал, я не поверю если ты самолеты не посчитал. Выдай базу, закончи этот бесконечный спор.
Так и расскажи. Ты знал про корейцев, но доказательств предоставить не мог. Ты знаешь про 40 самолетов, но доказательств предоставить не можешь. Ты знаешь про десятки тысяч детей, но заткнулся, когда попросили доказательства. Ты встрепенулся опять на тушки-стратеги, которые "не производятся". Ты всё знаешь. Расскажи.
Ну или дублань дальше. Как обычно.
А я не знаю. Что знаю - говорю. Чего не знаю - спрашиваю.
Не склизи. Вопрос тот же. Ты знал что корейцы есть, но подмахивая Педагогову, кривлялся что их нет, или реально считал что их нет, раз радио "Рамблер" про них молчало? На твой американский прищур, сколько бортов зацепило и зацепило ли вообще, может это фейки ципсо всё, как твой друг Алик вещает?
По моему он до сих пор не верит, что корейцы в курской области воевали. Даже слова Путина об этом ему не аргумент. Это такая упертость у человека. Не хочу признавать и точка.
У него выбор не самый красивый. Либо признать что дурак, либо признать что подлец. Вот он и склизит. Очевидно же всё.
Дубланишь? А ведь так просто - сказать, что доказательств не было. Тогда, когда я про них спрашивал. Чего юлишь-то, дублан?
Да все было и видео в учебе и на полигоне, только ты принципиально этого не хотел замечать.Даже когда эшелоны с корейской техникой пошли.Пленных корейцев выложили.Ты же все равно не верил.Без толку что-то доказывать, если человек не верит.Вот Васька такой, пока по макушке не получит, не поверит.
Американец, ты как спец по областям широкого профиля, скажи своё авторитетное мнение, сколько самолетов погибло, сколько повреждено. Корейцев ты посчитал, детей посчитал, я не поверю если ты самолеты не посчитал. Выдай базу, закончи этот бесконечный спор.
Так и расскажи. Ты знал про корейцев, но доказательств предоставить не мог. Ты знаешь про 40 самолетов, но доказательств предоставить не можешь. Ты знаешь про десятки тысяч детей, но заткнулся, когда попросили доказательства. Ты встрепенулся опять на тушки-стратеги, которые "не производятся". Ты всё знаешь. Расскажи.
Ну или дублань дальше. Как обычно.
А я не знаю. Что знаю - говорю. Чего не знаю - спрашиваю.
Не склизи. Вопрос тот же. Ты знал что корейцы есть, но подмахивая Педагогову, кривлялся что их нет, или реально считал что их нет, раз радио "Рамблер" про них молчало? На твой американский прищур, сколько бортов зацепило и зацепило ли вообще, может это фейки ципсо всё, как твой друг Алик вещает?
По моему он до сих пор не верит, что корейцы в курской области воевали. Даже слова Путина об этом ему не аргумент. Это такая упертость у человека. Не хочу признавать и точка.
У него выбор не самый красивый. Либо признать что дурак, либо признать что подлец. Вот он и склизит. Очевидно же всё.
Дубланишь? А ведь так просто - сказать, что доказательств не было. Тогда, когда я про них спрашивал. Чего юлишь-то, дублан?
Для тебя доказательство радио "Рамблер". Его не было. Всего остального было навалом. Диду, зачем склизишь и позоришь свои седины?
Американец, ты как спец по областям широкого профиля, скажи своё авторитетное мнение, сколько самолетов погибло, сколько повреждено. Корейцев ты посчитал, детей посчитал, я не поверю если ты самолеты не посчитал. Выдай базу, закончи этот бесконечный спор.
Так и расскажи. Ты знал про корейцев, но доказательств предоставить не мог. Ты знаешь про 40 самолетов, но доказательств предоставить не можешь. Ты знаешь про десятки тысяч детей, но заткнулся, когда попросили доказательства. Ты встрепенулся опять на тушки-стратеги, которые "не производятся". Ты всё знаешь. Расскажи.
Ну или дублань дальше. Как обычно.
А я не знаю. Что знаю - говорю. Чего не знаю - спрашиваю.
Не склизи. Вопрос тот же. Ты знал что корейцы есть, но подмахивая Педагогову, кривлялся что их нет, или реально считал что их нет, раз радио "Рамблер" про них молчало? На твой американский прищур, сколько бортов зацепило и зацепило ли вообще, может это фейки ципсо всё, как твой друг Алик вещает?
По моему он до сих пор не верит, что корейцы в курской области воевали. Даже слова Путина об этом ему не аргумент. Это такая упертость у человека. Не хочу признавать и точка.
У него выбор не самый красивый. Либо признать что дурак, либо признать что подлец. Вот он и склизит. Очевидно же всё.
Дубланишь? А ведь так просто - сказать, что доказательств не было. Тогда, когда я про них спрашивал. Чего юлишь-то, дублан?
Да все было и видео в учебе и на полигоне, только ты принципиально этого не хотел замечать.Даже когда эшелоны с корейской техникой пошли.Пленных корейцев выложили.Ты же все равно не верил.Без толку что-то доказывать, если человек не верит.Вот Васька такой, пока по макушке не получит, не поверит.
Были видео с полигонов, где-то Дальнем Востоке. Говорило ли это что-либо про Курскую область? Давай ответ: да, нет.
Было видео с двумя типа пленными корейцами. Равно как вот было видео с двумя пленными китайцами. Говорит ли это о присутствии китайских войск в Курской области? Давай ответ: да, нет.
Напомню: речь про то время, когда я просил доказательства.
Американец, ты как спец по областям широкого профиля, скажи своё авторитетное мнение, сколько самолетов погибло, сколько повреждено. Корейцев ты посчитал, детей посчитал, я не поверю если ты самолеты не посчитал. Выдай базу, закончи этот бесконечный спор.
Так и расскажи. Ты знал про корейцев, но доказательств предоставить не мог. Ты знаешь про 40 самолетов, но доказательств предоставить не можешь. Ты знаешь про десятки тысяч детей, но заткнулся, когда попросили доказательства. Ты встрепенулся опять на тушки-стратеги, которые "не производятся". Ты всё знаешь. Расскажи.
Ну или дублань дальше. Как обычно.
А я не знаю. Что знаю - говорю. Чего не знаю - спрашиваю.
Не склизи. Вопрос тот же. Ты знал что корейцы есть, но подмахивая Педагогову, кривлялся что их нет, или реально считал что их нет, раз радио "Рамблер" про них молчало? На твой американский прищур, сколько бортов зацепило и зацепило ли вообще, может это фейки ципсо всё, как твой друг Алик вещает?
По моему он до сих пор не верит, что корейцы в курской области воевали. Даже слова Путина об этом ему не аргумент. Это такая упертость у человека. Не хочу признавать и точка.
У него выбор не самый красивый. Либо признать что дурак, либо признать что подлец. Вот он и склизит. Очевидно же всё.
Дубланишь? А ведь так просто - сказать, что доказательств не было. Тогда, когда я про них спрашивал. Чего юлишь-то, дублан?
Для тебя доказательство радио "Рамблер". Его не было. Всего остального было навалом. Диду, зачем склизишь и позоришь свои седины?
Так какие были доказательства-то, дублан? Чего ты продолжаешь юлить и извиваться? Просто ответь по существу.
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
Страницы:
(240) « Первая ... 123 124 [125] 126 127 ... Последняя »