Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
Помню жители "захваченного" Ростова делали фотосессии с вагнерами...
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
Помню жители "захваченного" Ростова делали фотосессии с вагнерами...
Хоть один еввосоцыд двинул маршем с Пригожиным на Кремль? всё попрятались, как тараканы.
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
Помню жители "захваченного" Ростова делали фотосессии с вагнерами...
Хоть один еввосоцыд двинул маршем с Пригожиным на Кремль? всё попрятались, как тараканы.
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
А с чего это им выходить? Ждали, кто победит.
Так и дождались, Путин победил. Вы и Лёшу Навального так же просрали, ждамши, и странаконфетку тоже просрали, ждуны.
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
Помню жители "захваченного" Ростова делали фотосессии с вагнерами...
Хоть один еввосоцыд двинул маршем с Пригожиным на Кремль? всё попрятались, как тараканы.
Так у евванутых рефлексы сразу сработали. Пригожин в Кремле это им хана. Да и Ебба с костромских ебеней только с неграми вместе в поход идти согласна, желательно в маркитанском обозе
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
Помню жители "захваченного" Ростова делали фотосессии с вагнерами...
Хоть один еввосоцыд двинул маршем с Пригожиным на Кремль? всё попрятались, как тараканы.
Что ты мелешь? Мне пригожин нафиг не сдался.
А чего тебе надо? Блюдечко ждёшь с голубой каёмочкой или ключ от квартиры?
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
А с чего это им выходить? Ждали, кто победит.
Так и дождались, Путин победил.
А победил бы пригожин, ты бы путина здесь грязью поливал. Не у вас ничего за душой.
❗️Трамп заявил, что США "изучают" все озвученные Россией условия для введения моратория на удары в Черном море.
"Мы рассматриваем все это", - сказал он журналистам в Белом доме, отвечая на вопрос о том, что РФ требует, в частности, отмены некоторых санкций, связанных с экспортом сельхозпродукции и удобрений.
❗️Трамп заявил, что США "изучают" все озвученные Россией условия для введения моратория на удары в Черном море.
"Мы рассматриваем все это", - сказал он журналистам в Белом доме, отвечая на вопрос о том, что РФ требует, в частности, отмены некоторых санкций, связанных с экспортом сельхозпродукции и удобрений.
Пошел изучать) Ну изучай)
Вот и снялся вопрос, введен ли мораторий или еще надо поизучать) Зека ссыт кипятком.
Запутинцы поддерживают только ту власть, которая хорошо им платит. В 90-е им плохо платили, вот они и злятся. А на самом деле тогда просто нефть была дешёвой.
Про нефть согласна, с поддержкой за деньги- нет Больше всего сторонников путина с прихлебателями среди пенсионеров, самого бедного слоя общества. Поддерживают не за деньги, поддерживают пока чувствуют за ним силу. Например, Стасик или васна. Они будет на хлебе с водой жить, но путина все сердцем "любить".
Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый. Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность. Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть. Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)
С этим я согласна, моя мысль была в том, что присоединяются они к тем, у кого сила, а не деньги. Как только власть ослабнет, все ее "сторонники" испарятся. На примере бунта Пригожина это хорошо видно, ни одна собака путина не вышла поддержать.
А сколько собак вышло Пригожина поддержать?
А с чего это им выходить? Ждали, кто победит.
Так и дождались, Путин победил.
А победил бы пригожин, ты бы путина здесь грязью поливал. Не у вас ничего за душой.
Совместные покупки 
Поиск 
Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
всё попрятались, как тараканы. 
Страницы:
(728) « Первая ... 637 638 [639] 640 641 ... Последняя »