Общественно-политические думки, новая тема

Понятно, ответа нет. Так то и я могу послать.

_Andrew_ , как думаешь, а у васны, с который ты так мило беседуешь, с головой все в порядке? Нашел свою подругу по разуму?

Так что, беря за основу Достоевского, либерал (либераст) - это тот, кто дрочит на советскую власть.
Таковые тута: Хохмач, Костя-коммунист, дядя Коля-сионист.
Позор этим либерастам!!

Только "подавляющее большинство" стало осознавать необходимость сво по факту начала сво Путиным, посредством путинского же телевизора, который 20 лет как окучивал это подавляющее большинство.

Логично тогда спросить: когда на фронт?

Справедливости ради Достоевский при советской власти если и не был в загоне, то явно не на первых ролях.

Ясно- диванное сцыкло

А кто должен управлять людьми?

Если людьми будут управлять люди, то управляющие тоже будут падать, вместе с управляемыми.

Людьми должны управлять не люди. А прежде всего нарративы.
Потом - примеры.

Жесткое управление никогда никаких целей кроме сиюминутных не достигает.

Это сообщение отредактировал Ert - 25.03.2025 - 13:54

Люди больше склонны следовать дурным примерам, а не хорошим.

a.lukyanov

Вот к примеру кто то вбил кучке душевнобольных в единственную их извилину фразу "собака на плохого человека не нападет". Поскольку у таких дебилов есть только одна извилина, то они всегда это и орут, при этом не разбираясь ни в людях, ни в биологии, ни в зоологии, ни в кинологии, вообще ни в чем. Но вбитый в тупую башку нарратив "четыре ноги хорошо две ноги плохо" - их двигает вперед.

То есть если объяснять таким анникам что собаки это стайные хищники - падальщики, и вся их дружелюбность надежно пропала уже после второго поколения на улице, что никаких доказательств их утверждения нет и быть не может, что человек тоже вообще то по конституции имеет право на защиту, на жизнь, на здоровье, что дети, которых эти хищники таскают - потому что любой хищник сначала убьет слабого, это основа для будущих налогов для вас же придурков одноизвилинных.

Им на это пох@й - они просто в лицо тебе будут визжать этот усвоенный нарратив и дальше. Потому что примитивному человекоподобному организму его вбили.


А вот если бы им вбивали правильные нарративы. Например как в одном известном советском фильме - сказке: "будем сильными людьми, будем добрыми людьми, будем смелыми людьми" - тогда глядишь и не было бы ни стай хищников в наших городах, которые жрут детей, ни грязи, ни несправедливых войн.

Ну а это и есть - правильное управление. Значит перед глазами надо больше хороших. Или как то попробовать вбить "добро через зло".

Вот например если ВВП когда нибудь уйдет, то после него вполне придет какой нибудь ННП. А он будет например отъявленным любителем США. Вуаля, я тебе отвечаю - через год другой, весь народ будет любить США. В позднем СССР же любили, хотя до этого ненавидели.

Мне кажется, вы не там границы проводите. Тут не надо смотреть кто богатый, а кто бедный, молодой или старый, худой или толстый.
Есть человеки состоявшиеся как Личность, а есть не состоявшиеся как Личность.
Тот кто Личность, тот индивид. Самодостаточный. Ему не нужно для значимости и успокоения души быть с Педагоговым, толпой, государством. Он сам по себе. Всё что ему нужно, у него внутри, всё уже есть.
Те же, кто не состоялся как Личность, те неприкаянно ищут к какому берегу прибиться. Сами они ничто, а вот если с Педагоговым, то сила. Они отождествляют себя с педагоговыми, ибо больше не с кем. Отсюда ярый онанизм на величие государства. Им это дает ощущение сухости и комфорта)

Бейрутовы сопливые они такие:

Исполнительный директор Института Маккейна, экс-заместитель помощника министра обороны США, член Демократической партии Эвелин Фаркас призывала Грузию открыть «второй фронт» против России, несмотря на все возможные последствия для Тбилиси, заявил во вторник председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили. Информацию об этом передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
Он напомнил, что в сентябре 2022 года Фаркас публично заявила, что «(президент России Владимир) Путин не может победить на Украине», в связи с чем «Грузия испытывает меньше опасностей со стороны России».
«Когда Фаркас спросили, уверена ли она в этом, так как есть мнение, что у России все равно есть ресурс увеличить проблемы для Грузии, та ответила: "Ну и что?"» – отметил председатель парламента Грузии.
«Вот эти слова: "Ну и что?", они лучше всего описывают отношение поддерживающих войну американских и европейских политиков к народу Грузии и его безопасности», – заявил Шалва Папуашвили.
Председатель парламента Грузии также напомнил, что недавно стипендиатом данного института стала экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили, одна из лидеров радикальной оппозиции.
Как сказал Шалва Папуашвили, «заявление Фаркас не являлось личным мнением конкретной фигуры».
«Это совместно выработанная позиция и план действий, к которому нас призывали, – сказал он. – Говорили, что Грузия не должна упустить момент, активно включиться в санкции против России и так далее».
«На закрытых встречах эти месседжи были еще более открытыми и прямыми – от дипломатов, эмиссаров», – сказал Шалва Папуашвили.
По его словам, аналогичную позицию разделяли грузинская оппозиция и НПО, которые призывали воевать против России.
Ранее Генсек правящей «Грузинской мечты», мэр Тбилиси Каха Каладзе отметил, что на вопрос о том, что будет после определенного времени сопротивления российским войскам, Грузия получила от поддерживающих войну политиков Запада «ошеломляющий» ответ. «Мы должны были перейти на партизанскую войну», – сообщил он.

https://vz.ru/news/2025/3/25/1321891.html?u...ca-1c6d973750e4

А послушались бы, к миллиону убитых хохлов добавили бы еще миллион убитых грызунов. Западу не жалко, они для них по прежнему русские и советские.

Это сообщение отредактировал Хохмач - 25.03.2025 - 14:30