Общественно-политические думки, новая тема

Хотя есть и на самом сайте

https://www.axios.com/2025/05/19/trump-puti...efire-agreement

Еб@нутым никогда не был.

К Медведчуку, начальником канцелярии хочет попасть. Старается.

сосист еще быстрее переобуется а михуил на полгода завалит е6ало а потом найдет новую тему гнусавить как прежде про 6лядей гнусавил..

Дак и социдиот отрицает диагноз свой. Это нормально, главное, чтобы христиане с католиками не поссорились не пересечении Толбухина и Володарского…

Потому что он такой же конформист, как и ты.
Ты тоже у нас и по рыбке, и по сидению на кую специалист.

Орден он, кстати, продал, а вырученные от продажи деньги просрал,
играя на бирже, в том числе. Ты его бледная копия, получается

Стасян, тут важно кто его наградил и почему.
Наградил короля Михая тов. Сталин, потому что считал что он этого достоин.
Ты же, кидая в него грязью, обсираешь и самого тов. Сталина, типа ошибся Вождь, не изучил как следоват кандидатуру награждаемого высокой советской наградой.
Что имеем в итоге по твоему разумению?
Король Михай говно
Тов. Сталин мудак.
И только Стасик красавчик.

А сейчас ты не веселые времена наблюдаешь? Можно подумать, что распад самое страшное из возможного. СССР распался и теперь у тебя есть путин. Не рад? Большинство местных скудоумных ссутся от такого счастья.

Это сообщение отредактировал EvvA - 20.05.2025 - 11:26

Ты не ответил. Дак,за что Сталин так высоко оценил его?

https://t.me/okspn/37446

Тут тоньше игра.
Когда человек говорит "я боюсь распада", он на самом деле хочет сказать "я люблю Педагогова".
Но сказать это стесняется в силу разных причин и вместо "я люблю" говорит "я боюсь оказаться без него".
Обратите внимание, все люди, которые "боятся распада" они поддерживают политику Педагогова, их она устраивает, и где-то, в самых затаенных закоулках своей души, они даже ею гордятся.

Это сообщение отредактировал +++ - 20.05.2025 - 11:32

Выводы извращенца
Ты в какую тему не зайдешь,
после тебя проветривать нужно

uhbitxrj

Вилич. Ответь на вопрос. Дуплан на него просто ответить не в силах, он слишком сложен для человека который знание о кнопке "игнор" возводит не меньше чем в доказательство теоремы Ферма.

Вот смотри, скажем твой князь захочет тотальную мобку. Скажи - а как он обеспечит эту мобку всем необходимым, если из обеспечения мобки он все дееспособные единицы утащит ? Позовет еще таджиков ? Но сразу всех таджиками не заменить.

Как хорошо, что в мире есть места, где на х.ю вертели тутошние разговоры...

Дуплан Блиновский как обычно додумал за человека что он думает, причем в самом липкопоносном ключе и выдал свое тупое говно наружу. Стасик никак не характеризовал товарища Сталина, дуплан, а характеризовал его ТЫ. А на самом деле:

1. Тов Сталин мог ошибиться. Но это разве характеризует его как мудака ? Дуплан всегда когда ошибался по жизни - обзывал себя мудаком и бил себя по тупорылой плеши ?

2. Тов Сталин мог СОЗНАТЕЛЬНО дать ему орден, даже зная что он говно, потому что тот помог ему в войне. Это разве характеризует тов. Сталина как мудака ? Нет, он возможно спас много советских солдат и за это получил орден.

Да + еще кучу ситуаций, когда такое могло произойти.


Вот например дуплан учился в школе, бесплатно. А сейчас стал родную страну поносить. Интересно, начальник РОНО или директор школы тоже мудаки ?