А я сегодня 85

Nogona в принципе у каждого нормального мужчины сформирован так сказать эталон, что такое женская любовь....и с ним-этим эталоном, очередная тётка сопоставляется.

Его юрист сделает так как ему надо, а не тебе. если не хочешь остаться с "голой задницей", то придется узнать как можно больше про тонкости раздела имущества.
Что касается наличия несовершеннолетних детей, то это влияет только на то, что развод не через ЗАГС, а через суд.

что-то типа того.

Вполне законно может не оплачивать, сейчас тем более одного сына забрал к себе

есть совершенно мерзопакостные твари ( как я уже сейчас понимаю)
просто могут подставить клиента, срубив бабок еще.
Я когда судился - повидал всяких деятелей. А реально помог только один.
Остальные:
Я: 2х2= точно четыре?
Они: да, точно! С вас 500руб

Ну ты Татьяну не пугай уж. Если есть у мужика чуток доброй воли.

Разные, наверно, есть юристы. Мне в жизни и по работе попадались не очень грамотные, поэтому когда есть необходимость свои интересы в суде отстаивать приходится самой садится изучать законы и судебную практику. Юридического образования не хватает периодически, но третье высшее что-то я не хочу получать (с возрастом лень все-таки берет верх надо мной )

Пугай-не пугай, а закон в данном случае не на ее стороне (ИМХО)

При разводе будет мощный довод, что дети живут с ним.
Что у них там дом, привычная среда, он их обеспечивает, и всё такое прочее.
Это довольно стандартный довод, просто обычно он к матери применяется.

верно.
так можно и дойти до того, что "гвозди самому делать".

"не очень грамотные"... сейчас их будет больше и больше.

восточная тема

В смысле? Не поняла. Если моë добрачное оформлено на маму. Мою.

Законно должен оплачивать.
Его доходы значительно превосходят мои.

Вы как будто специально тупите.
Чтобы я умничала?
Вы вроде ничего не забываете же. В т. ч и не работающий закон Решетниковой.

В смысле с ним?
Девчонки мне не родные дети.