![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Пеpекопский |
Дата 22.04.2024 - 19:06
|
|
На пешеходном переходе от выхода с вокзала к углу Свободы/Ухтомского всегда много пешеходов, так же, как и машин, впрочем.
Этим фактом не переминуло воспользоваться ГИБДД, устроив там постоянную засаду. Облюбовали место, снимают видео, догоняют якобы нарушителей, впаривают штрафы. При оформлении штрафа ссылаются на ПДД. Про ЭТО, которое ниже, конечно молчат: В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются. Будьте внимательны! |
|
| Луис Альберто |
Дата 22.04.2024 - 19:41
|
|
правильно делают. |
||
| pilot709 |
Дата 22.04.2024 - 19:45
|
|
Всё верно! Пешеход всегда прав! Всё на благо ЧЕЛОВЕКА! Всё во имя ЧЕЛОВЕКА!
|
|
| Serafimych |
Дата 22.04.2024 - 23:49
|
|
По ПДД пешеходов "пропускать" должны только – деток и плоховидящих (там написано – слепых). Интересно почитать... Езжу через Привокзальную часто со всех сторон и во все стороны. Гаишники стоят часто. Один раз ночью проверили документы. Всё... |
||
| Serafimych |
Дата 22.04.2024 - 23:56
|
|||
Читаем – ... Обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении. Если водитель транспортного средства своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя транспортного средства не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП (например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, как отмечено Верховным Судом Российской Федерации в решении от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205). Кроме того, в ходе осуществления надзора за дорожным движением при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП, в целях формирования неопровержимой доказательной базы, способствующей обеспечению полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, должностным лицам подразделений Госавтоинспекции рекомендуется использовать средства видеозаписи либо, по возможности, истребовать объяснения пешеходов. ... Про "истребовать объяснения пешеходов" – прикольно. В 90-х гаишник с пешеходом в паре хорошо зарабатывали... |
||||
| Пеpекопский |
Дата 23.04.2024 - 07:14
|
|
|
Serafimych
Проблема в том, что они, ГИБДД, встают под углом примерно 45 градусов по отношению к линии движения авто по Ухтомского и снимают происходящее на камеру. Если автомобиль более-менее крупный, например Х6, как у меня, то он полностью перекрывает видимость пешехода от камеры ГИБДД. И сказать в этом случае, создана ли помеха пешеходу или нет, остановился он или изменил траекторию движения, - невозможно. Пешехода не видно за авто, авто загораживает пешехода. Они мне раз 10 прокрутили видеозапись, но момента нарушения я так и не увидел по перечисленным выше причинам. Да, идет пешеход... да, едет машина, да, машина едет как-будто на пешехода, расстояние до пешехода оценить по видео невозможно, потому что сьемка частично сбоку, а у камеры монокулярное зрение в отличие от человека, у которого бинокулярное зрение, поэтому при просмотре видео создается эффект Эйзенштейна, у которого зрители вскакивали в панике в зрительном зале, потому что им казалось, что поезд мчится на них и их раздавит... Штраф заплатил 750 рублей, плевать. Ребят здешних предупредил. Желательно, конечно, дать ход этому случаю, чтобы привлекли служивых за шулерство, да кто этим будет заниматься... |
||
| igorich |
Дата 23.04.2024 - 07:58
|
|
молодцы гаи, зато здесь их нет
|
|
| Kostya.CH |
Дата 23.04.2024 - 18:46
|
|
Да и в нулевых тоже. Меня развели на этом переходе. После этого случая срочно регистратор купил, иначе фиг докажешь что. |
||
| Doc® |
Дата 23.04.2024 - 18:52
|
|
Пеpекопский
Кстати да - почему х6 есть, а регика в нем нет? Непорядок. |
|
| pilot709 |
Дата 23.04.2024 - 19:00
|
|
Я только не понимаю. Когда я там ездил, то и без гаишников водилы "втыкались в тормоз", как только пех вступал на П.Ч....
|
|
| Serafimych |
Дата 25.04.2024 - 22:31
|
|
А надо ждать? |
||
| Антон Всеволодович |
Дата 25.04.2024 - 22:45
|
|
А план по другой статье задан. |
||
| pilot709 |
Дата 25.04.2024 - 23:12
|
|||
Ну, я ж не знаю, за что конкретно там Перекопского "обули"? |
||||
| ses26 |
Дата 26.04.2024 - 00:31
|
|||||
судя по "Х6, как у меня" за хвастовство |
||||||
| ses26 |
Дата 26.04.2024 - 00:34
|
|
по сабжу, думал, это древняя тема, на мамонта
а оказывается, не все водители способны инспектора по пдд прокачать |
|
Страницы:
(2) [1] 2 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.