ФСБ задержала жителя Ярославля, за попытку устроить теракт в Подмосковье

Дак открой. И прочитай сразу же часть 3.1

Печальная страница отечественной юриспруденции.
Сказ о том, как принять новую Конституцию без Референдума.

Ну это уже другой вопрос.

Doc® Прикинь на этой Конституции Путин в 2018 году присягу принимал,клялся не нарушать ее, а потом хренак в 2020 под себя переписал. А ведь Конституция, главный закон страны. Думаешь он не нарушил закон? Зачем тогда вообще Конституция нужна, если она ничего не значит для власти.

А для таких, как он, с 2003 года есть Зорькин, который разъяснит, что всё честно.

Напомню, про 1998 год, когда Конституционный Суд РФ вынес определение, касающееся ограничения сроков занимаемой должности для Президента Российской Федерации. Два срока полномочий подряд, о чём идёт речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 её раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает.
Зорькин иного мнения на этот счёт.
81 год уже старичку. Должно быть, как Лебедев будет до гробовой доски работать.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 9.03.2024 - 21:09

Задай этот вопрос сначала Ельцину.

Сейчас Ельцин разве на 3 срок идет?

Я удивляюсь, как люди за власть держатся, даже готовы законы нарушать для этого.

Это сообщение отредактировал анник - 9.03.2024 - 19:47

какие законы то дурень ? давай прям список ! начинай писать а мы почитаем - а потом с вероятностью в 100% ткнем тебя носом в правовые акты в правительстве не дебилы сидят там институты законы разрабатывают это не буета муниципальная где юридическая поддержка состоит из откатов и небуя не делания и просирания если не всех то многих разбирательств - где любой юрист с прямыми руками как детей отчитывает в судах муниципалов за их тупости

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 12.03.2024 - 20:28

ВЫ как настоящий юрист - ответили на вопрос не ответив на вопрос хитро хитро

разве голосование не есть волеизъявление народа ? или прям надо было референдум ?

ЗЫ ну вот прям хочется спросить а почему пидарасам либеральным типа ельцина и прочей прозападной хуеты - было пох@й на референдум где абсолютное большинство жителей было против развала страны ? а вы были против а ну и х@й с вами а мы введем продажные войска и вьебем по тем кто против - дерьмократичненько вышло вам не кажется ?

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 12.03.2024 - 20:35

ZoOmBo а что Ельцин был по твоему делать, как Путин СВО начинать, если все страны разбежались по своим республикам.А Союз развалился

ты сейчас серьезно ? или у тебя юмор такой ? эта ш...а алкашная за литр водки пропила страну . Вопреки волеизъявлению абсолютного большинства жителей страны против отделения всякой мелкой швали типа прибалтов более того без указки западных хозяев эта ш...а вообще ни одного документа не подписала кураине привет кстати - формула то одна - долбаеба своего назначить и страну развалить разве что ушел по своей воле с поста да и то сомнения есть был ли у него выбор

ЗЫ да не сво а войну полноценную начинать как и должно быть когда ты президент и в конституции написано что ты не ш...а продажная а гарант целостности страны

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 13.03.2024 - 17:19

За этого алкашню, как ты говоришь, народ голосовал на 1 свободных президентских выборах. И в отличие от нынешнего шел добровольно.

да не ври хоть такой же еблан как и зеленский был тупо поставлен а против тех кто был против этого еблана так же войка использовали