На НПЗ ничего не происходит..

а вот просто интересно как Человек, отринувший предлагаемые материальные блага (колбасу, оливье в НГ, пиво с рыбкой.. да и отдельную собственную квартиру) и вставший на Новый уровень уже Духовного не материального Блага представляет встречу Нового Года? Будет смотреть "Ночь в музее", сходит на к/ф, в баню, пробежку сделает или зажжёт свечи? Одно другому не мешает и есть до отрыжки никто не заставляет. Путешествия от городского катка до дальних тёплых стран? Но это очень даже материально ибо...деньги презираемые. Есть, конечно, вариант-говорить красиво и возвышенно о духовном, отрицая материальное, может даже-и трудовую деятельность как пошлость, вот только кто-то другой будет Для Него намазывать хлеб маслом и накладывать на него икорку. Ничего нового в мире не придумано, мир и наша жизнь в нём-материальны, а уж как поглощать блага-поварёшкой или китайскими палочками зависит от воспитания самого человека.
PS я всё же смягчу свои слова: бывает что люди не очень точно излагают свои мысли-думают одно, а в тексте появляется совсем другой смысл. Если вы хотели сказать, что не надо делать из пищи Культ, то я с вами полностью согласен, но и возвращаться к временам До Петра I, то есть до привоза картошки в Россию, наверное, тоже не следует, тогда ведь репа была в рационе? Доброе общение-это здорово, желаю его всем читающим здесь, особенно в Праздничную ночь, а уж что на столе будет-это решает каждый сам по своим возможностям!

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 16.12.2025 - 14:45

а можно узнать Ваше личное видение жизни в праздник вообще и в Новогоднюю ночь в частности?

нет, к сожалению, вы не правильно поняли меня. Просто применение слов профессора Преображенского подразумевало там немножко сарказма. Правда в другом, что хоть через голову прыгай (от Согласия со всем!!), эффект будет никакой. Я знал такого человека лично, он тоже подобным образом возбуждался от происходящего извне, даже бегал в массе народной, потом с горящими глазами рассказывал про спецназ бывший там. И всё. Никаких поползновений на агитацию за массовые протесты, подъём общественности, это всё же опасно. Потом немножко прислонился в депутаты, потом с помощью близкого человека трудоустроился в приличное место. Все серьёзные мероприятия (даже на "трёх мужиков") должны быть именно организованы, а не быть лишь движением доброй идеи. Про Понтия Пилата и Иисуса, оставшегося перед ним в одиночестве и распятого за благое для всех, надеюсь, знаете. Можно, конечно, вспомнить про искру и пламя, но не нужно, тк над Иисусом был Всевышний, а не агитатор с дивана, не отрывающий свою пятую точку от насиженного места. Тем более, что можно ошибаться во всём, не зная вобщем-то почти ничего о мироустройстве, а проще-как всё это устроено. В самом оплоте демократии-в США тоже вряд ли спрашивали народ голосованием-идти воевать со Вьетнамом (это я сам припоминаю), с Афганистаном, и тд, а вроде бы должны по принципу демократии.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 16.12.2025 - 14:48

появились ответы, но как я и предполагал в "журналистском" стиле-это когда спрашиваешь об одном, а в ответ идёт совершенно другая тема. На простые ответы типа, а что у тебя лично будет на Новогоднем столе при заявленном обнищании-тишина абсолютная, видимо от недостаточности средств.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 16.12.2025 - 15:01

Только сбивают у нас не мелкие квадрокоптеры, а вполне здоровые беспилотники.
Ты видюхи посмотри, какие там квадрокоптеры и фпв дроны летят.

крупных типа настоящего одномоторного самолёта не видел на тех видео. Словесные комменты от украинских журналистов имеются, что их бпла даже над Кремлём пролетел до Ярославля, но это слова пропаганды. Вот здесь от зимней официальной съёмки лучше видно размеры в сравнении с технологической лестницей, размах крыльев до 1,5м:
VK Видео › Вести Ярославль Дата публикации 29 янв 2024 29 янв 2024

Взрывотехники обезвредили атаковавший ярославский НПЗ беспилотник — Видео от Вести
. https://www.yandex.ru/video/preview/836372695853727565
Всё из официальных источников

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 16.12.2025 - 16:17

Да уж .. многие до сих пор празднуют, будто до этого год не ели и после не будут...
У нас ,например, ужин обычный вечером, а в новогоднюю ночь только алкоголь и легкий закусон типа красной рыбы, сыра , колбасной нарезки и фруктов.

Хорошо, что такие к нам не летают:

Обратите внимание на эту информацию:

Внутри фюзеляжа может размещаться более сотни малых дронов, предназначенных для запуска и подавления систем противовоздушной обороны.



Это сообщение отредактировал Иноо - 16.12.2025 - 20:06

Это два ложных утверждения. США не воевали с Вьетнамом, хотя бы потому что Вьетнама как такового тогда не было. США воевали на стороне своего союзника демократического Южного Вьетнама, который стал жертвой агрессии коммунистического Северного Вьетнама. И с Афганистаном США не воевали, они защищали отчасти союзный и относительно приличный (по афганским понятиям) законный режим от явно мракобесных террористических группировок.

Это сообщение отредактировал Серг - 16.12.2025 - 21:41

не встречал ещё такой трактовки, в памяти осталось со школы кто и за кого там воевал. Интересно даже стало по-серьёзному, ссылочку на информацию можете здесь дать?

Все войны после 1945 года - это противостояние нас с Американцами.
И сейчас тоже. Открытого противостояния нет, потому что оно кирдык для всех.
А вот такие стычки, войны, в которых они на одной стороне, мы на другой, идут постоянно.
Вот сейчас, если Американцы пойдут на Венесуэлу, вы думаете мы будем на стороне Американцев?)

Хотя бы Википедию почитайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B9%D0%BD%D1%8B
Вообще Корейская и Вьетнамская войны похожи. Но в случае Вьетнамской, коммунистическая агрессия была менее яркая и более ползучая и растянутая во времени. И это была одна из причин, почему США не удалось добиться резолюции СБ ООН о введении войск ООН (хотя в любом случае СССР наложил бы вето). В отличии от Корейской войны, где строго говоря на стороне Южной Кореи воевали войска ООН под руководством США.

Об очень интересном случае характеризующем отношение американцев к своим вьетнамским союзникам я когда то рассказал здесь:
https://yarportal.ru/topic800665.html?view=...&p=35239661

От американской агрессии погибли два миллиона мирных + миллион военных вьетнамцев,страну залили химией так, что потом полмиллиона людей родились калеками,сожгли 500 мирных в Сонгми..и это штаты не воевали с Вьетнамом?Т.е. если люди коммунистической идеологии Северного Вьетнама, это вовсе и не люди, их можно уничтожить. И значит штаты делали благое дело,ведя войну против северян, а не вели уничтожение вьетнамского народа.
Но штатники в неправедных войнах не выигрывают. Даже Хо-Ши-Мина не смогли победить.
Оставили навсегда там 60 тысяч своих и как всегда позорно свалили.
Хороший музей войны в Хошимине.Есть,что посмотреть и подумать.

Это сообщение отредактировал mago2 - 16.12.2025 - 22:47