Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
deti |
Дата 23.02.2024 - 20:24
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13781 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
Олег Ненилин 15 фев 2024г в 11:19
|
||
Serafimych |
Дата 23.02.2024 - 22:45
|
||
Взгляд со стороны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6156 Пользователь №: 117510 Регистрация: 15.10.2012 - 23:27 |
Для кого – незначительной? И сколько это в рубл@х? И за какой период эти рубли? |
||
Пиханен |
Дата 24.02.2024 - 08:42
|
с планеты Астра Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4309 Пользователь №: 28750 Регистрация: 4.02.2008 - 13:08 |
"...нейтральных земельных участков (территории общего пользования, не занятые никакими элементами благоустройства)"
прекрасная формулировка у этого вашего ярославского ивановца Олега Ненилина. Она по сути верна, но по документам нет такого термина, к сожалению Суд ПОКА трактует, что если машина наехала на любую травинку, то это уже нарушение благоустройства. Хотя есть большая разница что это за территория, где стоит авто |
deti |
Дата 11.03.2024 - 11:14
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13781 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
11.03.2024, 09:13 Ярославские суды отменили 35 штрафов за парковку на газонах
|
||
deti |
Дата 11.03.2024 - 11:14
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13781 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
В Ярославле суд подтвердил законность штрафов за парковку на газоне 01.02.2024,
|
||
BoosT |
Дата 11.03.2024 - 11:52
|
||
No Turbo - No party Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47543 Пользователь №: 56140 Регистрация: 23.08.2010 - 19:27 |
как мило, когда вчитаешься |
||
incognito |
Дата 11.03.2024 - 13:20
|
||||
сам по себе Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21165 Пользователь №: 4078 Регистрация: 20.07.2005 - 10:43 |
С каких пор в России появилось прецедентное право? |
||||
Антон Всеволодович |
Дата 11.03.2024 - 14:09
|
||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16177 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
Англо-саксы среди нас. |
||
+++ |
Дата 11.03.2024 - 14:34
|
||||||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5567 Пользователь №: 318751 Регистрация: 10.01.2022 - 12:46 |
А оно, "прецедентное" право, всегда существовало тут. Ты, Диду, меньше по Чижикам шлындрай, больше вокруг смотри. Телевизор чаще включай, впитывай информацию. Если судья Иванов вынес решение и оно устояло во всех инстанциях, значит и судья Петров будет выносить решение с оглядкой на решение Иванова. Ибо главное для судьи что? Главное шоб костюмчик сидел) Нихрена ты, Американа, в российской жизни не петришь. |
||||||
Антон Всеволодович |
Дата 11.03.2024 - 15:47
|
||||
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16177 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35 |
На мой взгляд, Вы путаете "Прецедентное право" со "Сложившейся судебной практикой в регионе". Это ведь не одно и то же, хотя некоторые их элементы совпадают. "Тут" один и тот же судья на следующий же день может вынести прямо противоположное решение по идентичному делу. Думаю, в данном случае журналисты опять упрощают термины. Просто слово "Прецедент" содержит меньшее количество букв и его проще написать. "Российская газета" тоже этим грешит иногда. Возьмём, к примеру, заголовок:
Перепроверяем текст Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а в нём об этом ни слова нет. |
||||
+++ |
Дата 11.03.2024 - 16:18
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5567 Пользователь №: 318751 Регистрация: 10.01.2022 - 12:46 |
Журналисты верно указали на "прецедент". При смысловом трактовании статьи, становится видно что термин "прецедент" тут использован в обиходном значении, а так же в том значении, в котором прецедент используется в российском праве. А вот наш американский дедушка с позывным инкогнито решил дать жесткий отпор и не позволить журналистам смешивать континентальную и англо-саксонскую системы права. |
||
Пиханен |
Дата 13.03.2024 - 09:55
|
||||
с планеты Астра Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4309 Пользователь №: 28750 Регистрация: 4.02.2008 - 13:08 |
шикарнейшее решение Кировского районного суда г.Ярославля, отменившее штраф: ...Согласно п. 5 таблицы 1 "ГОСТ 28329-89. Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения" (утвержден и введен в действие Госстандартом СССР от 10 ноября 1989 года N 3336) под зелеными насаждениями понимается совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории. Приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 года N 153 утверждены Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, из системного толкования которых следует, что под зелеными насаждениями понимается не любая совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории, а лишь такая их совокупность, которая создана, сохранена, восстановлена или улучшена системой административно-правовых, организационно-хозяйственных, экономических, архитектурно-планировочных и агротехнических мероприятий. Схожие правовые нормы содержатся и в главе 7 указанных выше Правил благоустройства территории г. Ярославля, согласно которым зеленые насаждения города составляют зеленый фонд города и подлежат учету, охране, восстановлению и содержанию. Территории зеленых насаждений города при этом подразделяются на следующие категории: территории зеленых насаждений общего пользования - сады, парки, скверы, бульвары; территории зеленых насаждений ограниченного пользования - участки зеленых насаждений в границах территорий детских дошкольных учреждений, учреждений образования, учреждений здравоохранения, других организаций и учреждений; территории зеленых насаждений, выполняющих специальные функции - участки озеленения улично-дорожной сети, кладбищ, санитарно-защитных зон, иных аналогичных территорий; территории городских лесов - участки лесных массивов в границах города, находящиеся в муниципальной собственности города Ярославль; территории зеленых насаждений особо охраняемых природных территорий - участки озеленения в границах особо охраняемых природных территорий города Ярославля. Исходя из анализа закрепленных в главе 7 Правил благоустройства норм, зеленые насаждения представляют собой специально подобранные и высаженные древесные, кустарниковые и травянистые растения, а не любое покрытие, на котором произрастает трава и/или деревья, и/или кустарники. При этом перечень территорий зеленых насаждений общего пользования утверждается уполномоченным структурным подразделением мэрии города. Административным органом данный перечень не представлен. .... Вместе с тем, на содержащихся в материалах дела об административном правонарушении материалах фотофиксации видно, что автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является К., припаркован на внутридворовой территории на покрытии с гравием и опавшей сухой листвой, среди которых видна редко произрастающая растительность. Аналогичные сведения содержатся и на материалах фотофиксации, подставленных самим К. При этом, очевидно, что на участке, где было размещено вышесказанное транспортное средство, зеленые насаждения в том понимании, которое закреплено законодателем в приведенных выше ГОСТ и Правилах создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, отсутствуют. Каких-либо доказательств того, что участок, на котором размещено транспортное средство К., является участком с той самой совокупностью древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории, которая могла бы быть отнесена к зеленым насаждениями, в материалы дела об административном правонарушении не представлено. Не представлено таких доказательств и в судебном заседании. При этом наличие на рассматриваемом участке растительности в виде редко произрастающей травы и расположенных неподалеку деревьев само по себе не относит такую растительность к зеленым насаждениям именно в том их понимании, которое закреплено законодателем. При всех вышеизложенных обстоятельствах и фактах сведения представленного представителем административного органа топографического плана земельного участка жилого дома 2а по ул. Чайковского г. Ярославля, согласно которому на территории, где был размещен автомобиль К., начинается зеленая зона, вышеприведенные выводы судьи не опровергает и о законности привлечения К. к административной ответственности не свидетельствует. |
||||
incognito |
Дата 13.03.2024 - 11:42
|
||
сам по себе Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21165 Пользователь №: 4078 Регистрация: 20.07.2005 - 10:43 |
Прецедент! - как сказал бы плюсатый. |
||
Пиханен |
Дата 13.03.2024 - 11:56
|
с планеты Астра Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4309 Пользователь №: 28750 Регистрация: 4.02.2008 - 13:08 |
есть более веселый прецедент во Фрунзенском суде
судья Бекенев тоже оправдал, а по ходу дела признал аргументом классификацию территории с Яндекс.карт (там где, на народном слое можно что угодно прописать) Не согласившись с указанным постановлением, В. обжаловал его в суд, указав, что в момент фиксации инкриминируемого ему правонарушения заявитель оставил принадлежащее ему транспортное средство на обочине грунтовой дороги, при этом ориентировался по навигатору геоинформационой системы "Яндекс-карты", который обозначает указанное в постановлении место как парковку и бельевую площадку. Обращая внимание суда, что на имеющемся в постановлении фотографии не представляется возможным определить границы зеленых насаждений, заявитель просит отменить обжалуемое постановление. В обоснование жалобы В. приложены фотография спутника и скрин-шоты данных навигатора, на которых зафиксирован участок местности, где был припаркован автомобиль заявителя. |
incognito |
Дата 13.03.2024 - 12:05
|
||||
сам по себе Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21165 Пользователь №: 4078 Регистрация: 20.07.2005 - 10:43 |
Ну, а что? Вполне себе. Человек не обязан знать, что там в топографическом плане нарисовано. По-хорошему, должно быть какое-то визуальное разделение: заборчик или хотя бы бордюр. Так что ключевое тут, очевидно, вот это:
Кстати, вот что там ГИБДД говорит по поводу сплошной или пунктирной разделительной линии на заснеженной дороге, если речь идет о выезде из двора налево и линию не видно? Это сообщение отредактировал incognito - 13.03.2024 - 12:58 |
||||
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)