В Ярославле на ребенка напали собаки

Странное понятие "самовыгул". В законе его наверно нет. Если бегают собаки одни, без хозяина, никто их не контролирует, значит автоматом должны считаться бродячими по своему статусу, а дальше для таких отлов и приют.

Это сообщение отредактировал Ash - 17.11.2023 - 15:16

Ничего они не зарабатывают, а нищенствуют. Должны приюты этих отловленных собак стерилизовать, метить и выпускать, но самое разумное, если хозяин не находится, это усыпление, конечно, как во всех странах и делают - подержали пару недель, хозяина нет, и тогда укол - лёгкая безболезненная смерть. Жестокость по отношению к людям этих собак выпускать, так как ждать от них можно чего угодно; жестокость по отношению к окружающим животным - эти собаки нападают на кошек; жестокость по отношению к самим выпущенным собакам - они живут впроголодь, скитаясь по свалкам, умирая от голода и болезней. Вот так бездумное "добро" оборачивается злом на самом деле.

Вот к таким последствиям всегда и ведут говоруны а-ля, "всем должно быть комфортно".

Ну прочитали бы они чтоли заглавную страницу учебника по эколномике, написанного Стенли Фишером. Там черным по белому написано, что экономика - это наука о распределении не хватающих всем ресурсов. Если уж наука такая давно в развитом мире есть, то значит действительно всем комфортно не бывает, так ведь ?

Я это писал тут давно, только местная тупорылая гуманитарная шваль, которая роилась тут 10 лет назад, это красиво и умнО забалтывала.

Это сообщение отредактировал Ert - 17.11.2023 - 15:27

К людям тоже самое. Чем они особеннее и присвоили себе право убивать потому что им это не нравится. Все равны.

Это сообщение отредактировал KAMI - 17.11.2023 - 15:22

Вы о чём? Сами с собою беседуете? Только при чём тут моя цитата?

Я о том, что "добро", когда и собакам комфортно и людям - невозможно. Если бы на каждую собаку и на человека можно было выделить миллион рублей в день, то наверное им было бы всем "комфортно", но это нереально, значит нужны другие меры. В том числе и гуманное усыпление.

Это сообщение отредактировал Ert - 17.11.2023 - 15:25

Ещё к директору птицефабрики сходите с такими мыслями и к начальнику коровника Убивает человек животных ежедневно миллионами особей, и конца этому не видно

Ash

Но в целом, если вопрос в цитате, то ее легко убрать.

А, понятно, извините, недопонял сразу.

Ash

Да ладно, я не обидчивый.

Мы можем пойти другим путем. Открыть рестораны с собачатиной. Спрос на собак повысится, диких собак выловить, а потом и алкашня своих сдавать будет. Им выгодно бабки получить, чем пса кормить напрасно.

В Бурятии приняли закон, по которому разрешается усыпление животных в приюте. Отловленная собака будет жить в приюте в течение 30 дней, если за этот срок пристроить её не получится, то её могут усыпить. Собаки, у которых есть хозяин, будут ждать его 60 дней. Приют может и не усыплять бесхозных собак, но тогда содержать их придётся за свой счёт.

Интересно. У бурятов какой-то отдельный закон от всех?

Недавно наша ГД вместе с тамошним неадекватным товарищем, садишного мозгового возраста, который там двигает все эти совершенно идиотские законы, скрепя свое собачье сердце, вроде разрешила регионам устанавливать самим - усыпляют они или нет.

Собственно это есть тест на зрелость руководства региона. Если они понимают проблему и готовы решать - то значит их мозгам уже есть 18 лет, если же играют в несуществующие гуманные сказочные бирюльки из страны вечнозеленой нарнии, то ну - им примерно от 7 до 9, со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал Ert - 17.11.2023 - 16:31

наверно на какие то законы распространяется местное самоуправление
как например с налогом на авто
т.е