Учителя с закрученными усами уволили со скандалом

От "посмотрел" тоже есть польза. Но речь идет об "нарисовал". И да, представьте: чем больше нарисуешь, тем красивее будет почерк. И дело здесь не столько в моторике пальцев рук. Дети ( да и взрослые) просто не чувствуют пространство, поэтому вылезают за границы линейки, пишут перевернутые буквы, путают похожие буквы( б и д, например).

Вот ваш вопрос подтверждает неумение наших граждан мыслить логически. Чему должны учить на уроках литературы в школе серьезные учителя не на картинках, которые всегда приносили знание дошкольныку, а на текстах.
У меня вывод не утверждающий, а вероятный. Там слово "ВИДИМО" присутствует. А вы утверждаете словом НЕТ. Поэтому и спросила на каком основании утверждение. А ваш вопрос ко мне бессмысленный.

Это сообщение отредактировал KAMI - 31.05.2023 - 22:09

И, кстати, сюда же относится игра "В прятки", в которую сейчас мало играют. Она развивала пространственное мышление: надо прикинуть расстояние, поставить себя на место ведущего, увидеть себя его глазами.
Если лично вы не видите прямой связи, это не значит, что ее нет.

Прекрасная сейчас молодёжь.
Умная, светлая, с залихватски закрученными усами!
Вы просто дальше своего носа не видите.

Враки!
Для вас и Магнит и Красное и белое специально на кириллице оставили.
А вообще, за вывесками это в СПб
Сушная То_да_сё, Джеки и Чан.
И т.д.
Обожаю ленинград

Да кто против то? Просто всему свое время и место. Для тупых картинки удобнее. Для более развитых надо учиться мыслить с буков. Для того и тексты придуманы. Мозги развивают. А сейчас книги заменили кино. Только экранизация это уже другие авторы, чем автор печатного произведение. Кино может конечно интереснее, можно смотреть усваивать и жевать. И даже спать. Или еще как развлечься.

Вы знаете, в каком ВУЗе учат юриспруденцию по картинкам (комиксам)? Знаете такой хоть один? Несмотря на ваше "видимо", вы написали ерунду. Потому и твёрдое "нет". Строго логический вывод.

Я стены вижу. В т.ч. в школе. Такое изобразят хоть стой хоть падай. И буквы и цифры - полный комплект образованности.

Ещё одна ерунда.
Вывески на нерусском без перевода в России запрещены, кроме названий брендов.

Будучи раздолбаем и обладателем средних умственных способностей Онегин сносно знал латынь и хорошо французский. Во всяком случае, письмо Татьяны он прочёл без словаря. Редкий выпускник обычной советской школы или даже непрофильного вуза мог похвастаться таким уровнем знания иностранного языка.

Ash
А вы уверены что не учат? Исследование есть? По Вузам?

Человечество было приблизительно на одном уровне где то 300 тыс лет. Во всяком случае тот что сапиенс.
Подумайте только! 300 тыщ лет они коренья грызли и ловили гризли. Пока, тысяч так 3 назад кто то не начал рисовать комиксы. Сначала на скалах, потом на глиняных табличках и манускриптах.

Можно подумать полвека назад на стенах слово ВЕЧНОСТЬ писали.

Серг

Если говорить о том периоде, то многие из них знали французский и латынь, но не знали русского. Сейчас вот есть такое мнение на основании некоторых документов что историю нашу нам писали немцы, которые и управляли страной. Неграмотный Петр 1 никого ничему не мог научить. И больше развлекался. Что похоже на правду. А далее шли немки с фаворитами. Так что не мешало бы подучить русский не на основании картинок, а более серьезно. А то скоро тут всем чипы вживят и все будут счастливы. Хорошо это или плохо не знаю. В принципе мне уже плевать, все отучились, а кто будет жить дальше не мешает задуматься.

Это сообщение отредактировал KAMI - 31.05.2023 - 22:37

Именно для этого к нему "француз убогой" был приставлен. При наличии постоянной языковой практики даже обезьяна заговорит.