Идите работать на завод

Genelec
Всякие были люди как тогда так и сейчас, но да , энтузиазм зашкаливал несмотря на всякие катаклизмы. Вот отец вдруг на фронт собрался, хотя никто не призывал и Сталина не любил как пострадавший, в смысле семья. Он то жил вполне полной жизнью, постоянно где-то учился и работал в удовольствие для себя. Не то что в деревне, откуда ушел подростком учиться. Интересно было молодым холостым и здоровым. Ему за 30 уже было. Но начальство поймало на территории когда все, эшелон вечером. А ходить по территории было запрещено, его же понесло на завод с профсоюзного учета сниматься. Вот какие мозги были. В военкомат руководство сразу позвонило что б не отправлять на фронт. Тут очень нужен. А так, в сталинград как раз эшелон шел.

Лучше вряд ли будет. Так называемая оптимизация в широком смысле коснется все сферы жизнидеятельности гражданина. Жесковато будет.

Отказываются работать за 40 тыр? Ну так станут работать за пайку

вы изначально то вопрос прочитайте ... речь шла о сборе денег на постройку самолете. Я и спрашивал зачем деньги вообще. Про сбор ватников и хлеба речь не шла.

Если не собирать деньги с населения, то значит их надо печатать (на оплату труда по созданию тех же самолётов), а это значит увеличение денежной массы в стране и неизбежный (ещё больший) дефицит товаров (при твёрдых ценах инфляция-то невозможна).

Вот не верю, что отказываются. Верю, что только обещают 40 т. р., а на деле пшик. И люди это знают. Или эти 40т.р за бешенную переработку. И это тоже знают.

Война- прежде всего огромные траты.
Так было и будет всегда.
И возможность получить лишнюю копейку,не лишне.
По сути вопроса,те средства пожетвованные на тот же самолёт, государство может легко потратить на закупку чего-то необходимого,даже на стороне.
Думаю, можете догадаться,что и воевали не бесплатно.
А несколько миллионов советских рублей -дополнитено довольствие лишнего полка,что на фронте не лишне.

А потом эти хари сейчас начинают спрашивать "а все ли налоги вы платите?".

На рубеже 40-х и 50-х мой отец служил в Кронштадте мотористом на "морском охотнике". Он был хорошим специалистом (не просто матросом, а специалистом по дизельным двигателям, так как до призыва работал на ЯАЗе), выступал на спортивных соревнованиях и занимал призовые места и был лучшим на корабле по политподготовке. У него было много грамот и благодарностей. Я его спросил: "Почему, если ты так хорошо служил, почему ты всего лишь старший матрос?"
И он ответил, что когда подписывались на займ (заём), он отказался. После этого к нему подошёл замполит и спросил, почему мол не подписался? Отец ответил, что посылает деньги матери. Замполит сказал, что нового звания он не получит. То есть обирали даже нищих матросов.

Это сообщение отредактировал Серг - 21.05.2023 - 16:14

Но тогда хоть минималка не облагалась налогом. А теперь берут только с нищих. Уставный капитал у миллионных компаний по-прежнему 10 тыщ.

То есть он всего лишь был ефрейтором. О каких тогда званиях идëт речь?

Старшина 2 статьи Старшина 1 статьи Главный старшина. Главный корабельный старшина. ... Гипотетически он мог получить любое из этих званий.

А для чего? Не получил и не получил. Толку от них никакого. Один геморрой. Так как тогда "обирали нищих матросов"?

Ты, вроде как сам и ответил на свой вопрос ...

вот черти ё...е.