Ярославль


Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Пассажиры маршрутки устроили драку. Один погиб

Подписка на тему | Версия для печати
KAMI
Дата 11.05.2023 - 10:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 44071
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57
Цитата (Jarislaw @ 11.05.2023 - 09:49)
С несовершеннолетних в нашей стране взятки гладки. Судьиха послушает мамочку этого дитятки, прослезится, поймёт и простит...

Так родители по нашим законам тоже ответственные. Пусть оплачивают расходы. Кстати не мешало бы чтобы они ребенку по потери кормильца платили, а не государство.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OGlobin
Дата 11.05.2023 - 10:14
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16178
Пользователь №: 318431
Регистрация: 25.10.2021 - 15:23
Цитата (plutON @ 11.05.2023 - 10:09)
Цитата (вoва @ 11.05.2023 - 09:55)
Думаю, классический случай ст 111 ч4 - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть пострадавшего.

Он ножкой хорошо добил, если бы не лягнул, были бы варианты с условником, а теперь сядет без вариантов.

да уж
мальчик был заряженный на результат, конечно
стоял ждал
сразу встретил ударом мужика, как только тот вылез из автобуса

К Пригожину бы сразу, в авангард.... жаль по возрасту не проходит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
inside_
Дата 11.05.2023 - 10:22
Цитировать сообщение




сентиментальный схоласт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7051
Пользователь №: 112701
Регистрация: 22.08.2012 - 11:03
Цитата
В 4 часа ночи 13 августа 2011 года около ночного клуба «Гараж» Расул Мирзаев после словесной перепалки нанёс короткий резкий удар в скулу[33] 19-летнему Ивану Агафонову[34]. При падении Иван ударился затылком об асфальт, потерял сознание, но вскоре очнулся. Друзья доставили пострадавшего в ГКБ № 1. После осмотра врачи поставили диагноз: отёк мозга и последующий отёк лёгких. Вскоре Иван впал в кому. В ночь на 18 августа он умер, не приходя в сознание[33].

Силовики задержали Мирзаева 19 августа после допроса по подозрению в совершении преступления[35]. Ему было предъявлено обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть)[36] и 24 августа, несмотря на ходатайство депутатов Народного собрания Республики Дагестан, и ходатайство адвоката об избрании Мирзаеву меры пресечения в виде залога в размере 5 миллионов рублей[37], обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так как суд счёл его преступление достаточно серьёзным и усмотрел в Мирзаеве опасность для общества[38].

12 января 2012 года стало известно о том, что обвинение Мирзаеву было изменёно на менее тяжкое, на статью 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)[39].

13 февраля 2012 года Замоскворецким районным судом Москвы было принято решение об освобождении Мирзаева из-под стражи под минимальный предусмотренный действующим законодательством залог в 100 000 рублей[40]. Вынесенное судом решение вызвало возмущение сначала в зале заседания, а потом и в интернете. В социальных сетях появились группы, участники которых предлагали устроить на Манежной площади в Москве акцию протеста против освобождения Мирзаева[41], однако уже на следующий день Мосгорсуд отменил решение об освобождении под залог[42], а само уголовное дело было возвращено прокурору[43]. 16 февраля Следственный комитет Российской Федерации повторно предъявил обвинение Мирзаеву в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, максимальное наказание по которой предусматривает 15 лет лишения свободы.

8 августа 2012 года, в ходе судебных прений прокурор попросила суд переквалифицировать обвинение на часть 1 статьи 109 УК РФ и приговорить подсудимого к двум годам ограничения свободы, с учётом срока проведённого им под стражей. Согласно данным экспертов, мнение которых было оглашено в ходе судебного заседания, удар Мирзаева был небольшой силы и не находится в прямой причинно-следственной связи со смертью Агафонова, которая произошла от кровоизлияния, перелома черепа и размозжения мозжечка[44].

Решение по делу суд должен был вынести 14 августа, но судья решил допросить эксперта, давшего заключение об отсутствии прямой связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова, для чего принял решение вернуть дело на стадию следствия. 16 августа, после допроса эксперта и ходатайства адвокатов потерпевшей стороны, судья назначил повторную экспертизу[45].

27 ноября 2012 года были оглашены результаты пятой экспертизы, установившей отсутствие прямой взаимосвязи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова. В итоге государственный обвинитель изменил обвинение на менее тяжкое: причинение смерти по неосторожности. Суд приговорил Мирзаева к 2 годам ограничения свободы и освободил его в зале суда, поскольку один день лишения свободы в следственном изоляторе приравнивается к двум дням ограничения свободы[46]. Таким образом, на момент вынесения приговора Мирзаев полностью отбыл назначенное судом наказание, и сверх того провёл три месяца под стражей, за что ему были принесены извинения.[47].

6 декабря адвокат Агафоновых обжаловала приговор, подав кассационную жалобу и заявление с просьбой вернуть дело на новое рассмотрение в Замоскворецкий суд[48], но 21 января 2013 года Коллегия по уголовным делам Мосгорсуда признала законность решения Замоскворецкого суда и оставила приговор без изменений[49] (сам Мирзаев на рассмотрении кассационной жалобы не присутствовал[50][значимость факта?]). В ответ адвокат объявила, что она с Агафоновыми подаст жалобу в Европейский суд по правам человека и в президиум Московского городского суда[51].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 11.05.2023 - 11:15
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16377
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (вoва @ 11.05.2023 - 10:55)
Думаю, классический случай ст 111 ч4 - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть пострадавшего.

Он ножкой хорошо добил, если бы не лягнул, были бы варианты с условником, а теперь сядет без вариантов.

Всё будет зависеть от того, чем и как была пробита голова трупа. Если об забор или об асфальт, то ещё один удар ногой никакого самостоятельного значения не имеет. Пример Мирзаева тут уже привели. Переквалифицируют парню статью на 109 УК и дадут год условно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 11.05.2023 - 12:51
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33980
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (BoosT @ 9.05.2023 - 17:08)
Цитата (ZoOmBo @ 9.05.2023 - 16:22)
Цитата (BoosT @ 9.05.2023 - 16:20)
Цитата (ZoOmBo @ 9.05.2023 - 16:10)
Цитата (LenaG @ 9.05.2023 - 15:44)
ZoOmBo
не замысел, а умысел. Ударил с умыслом. В причинении смерти умысла не было. Поэтому и статья такоя избрана. Срок по ней для лица, не достигшего 16 летнего возраста, максимально может быть 6 лет лишения свободы. Но это уже суд будет решать. Следствие доказывать. Адвокаты защищать.

именно замысел ! он когда начинал руками махать был готов покалечить человека более того даже другого который получил удар без разговоров . С 14 лет уголовная ответственность за убийство - убийство на лицо - вывод ? вывод прост - уголовный срок без вариантов. Отягчающее будет удар второго человека - на видео вполне осознанно бил более того даже как бил вызывает вопросы - явно удары поставлены

Зумбо-джан, родное сердце, тебе одну вещь скажу, токо ты не обижайся: в юридической плоскости ты полный фуфел wink.gif

клоун бестолковый ты погугли в чем отличие ЗАМЫСЛА ОТ УМЫСЛА а потом корчи бл@ть из себя что то laugh.gif с твоими 3 классами церковно приходской нех@й влезать как говорится

Вот победим бандер и сдадим тебя в кунсткамеру.
Не пропадать же чудушку!
biggrin.gif

Победим однозначно ) а поповоду остального поживем увидим ахах
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 11.05.2023 - 12:55
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33980
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (FaceOf @ 9.05.2023 - 18:24)
Цитата (ZoOmBo @ 9.05.2023 - 16:22)
клоун  бестолковый ты погугли в чем отличие ЗАМЫСЛА ОТ УМЫСЛА а потом корчи бл@ть из себя что то  laugh.gif  с твоими 3 классами церковно приходской нех@й влезать как говорится

Не "замысел" и "умысел", а "умысел" (прямой, косвенный) и "неосторожность" (легкомыслие, небрежность).
При 111 ч.4 считают, что был умысел на причинение тяжких телесных, но смерть при этом причинена по неосторожности. Максимальный срок там как за убийство. Не, если гопник скажет, что хотел именно убить или как-то докажут умысел на убийство, то переквалифицируют на ст.105 УК РФ (убийство).

да это понятно что в статье умысел будет ( законы у нас еб@нутые много раз уже говорил ) - я то говорю про то что он по факту замыслил определенные действия что является замыслом - более того он ударил второго человека явно ожидая что кто то его спросит за содеянное и ударил даже не глядя - люди спонтанно так не действуют
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 11.05.2023 - 14:16
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16377
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (ZoOmBo @ 11.05.2023 - 13:55)
да это понятно что в статье умысел будет ( законы у нас еб@нутые много раз уже говорил ) - я то говорю про то что он по факту замыслил определенные действия что является замыслом - более того он ударил второго человека явно ожидая что кто то его спросит за содеянное и ударил даже не глядя - люди спонтанно так не действуют

Вот решил ты поссать и промахнулся мимо унитаза. Это тоже замыслом считать? rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вoва
Дата 11.05.2023 - 14:17
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8204
Пользователь №: 320123
Регистрация: 2.04.2023 - 11:55
Цитата (Andrew's Answer @ 11.05.2023 - 11:15)
Цитата (вoва @ 11.05.2023 - 10:55)
Думаю, классический случай ст 111 ч4 - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть пострадавшего.

Он ножкой хорошо добил, если бы не лягнул, были бы варианты с условником, а теперь сядет без вариантов.

Всё будет зависеть от того, чем и как была пробита голова трупа. Если об забор или об асфальт, то ещё один удар ногой никакого самостоятельного значения не имеет. Пример Мирзаева тут уже привели. Переквалифицируют парню статью на 109 УК и дадут год условно.

Мирзаев - гордость России, чемпион мира, а это что?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LenaG
Дата 11.05.2023 - 14:19
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Пользователь №: 160649
Регистрация: 2.06.2014 - 13:35
Цитата (Andrew's Answer @ 11.05.2023 - 14:16)
Цитата (ZoOmBo @ 11.05.2023 - 13:55)
да это понятно что в статье умысел будет ( законы у нас еб@нутые много раз уже говорил )  - я то говорю про то что он по факту замыслил определенные действия что является замыслом - более того он ударил второго человека явно ожидая что кто то его спросит за содеянное и ударил даже не глядя - люди спонтанно так не действуют

Вот решил ты поссать и промахнулся мимо унитаза. Это тоже замыслом считать? rolleyes.gif

Естественно. Без замысла, если только в штаны. Тут даже экспертиза бессильна, потому что лужа рядом с унитазом - неоспоримый факт.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 11.05.2023 - 14:22
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16377
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (вoва @ 11.05.2023 - 15:17)
Цитата (Andrew's Answer @ 11.05.2023 - 11:15)
Цитата (вoва @ 11.05.2023 - 10:55)
Думаю, классический случай ст 111 ч4 - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть пострадавшего.

Он ножкой хорошо добил, если бы не лягнул, были бы варианты с условником, а теперь сядет без вариантов.

Всё будет зависеть от того, чем и как была пробита голова трупа. Если об забор или об асфальт, то ещё один удар ногой никакого самостоятельного значения не имеет. Пример Мирзаева тут уже привели. Переквалифицируют парню статью на 109 УК и дадут год условно.

Мирзаев - гордость России, чемпион мира, а это что?

вова, попрошу не обобщать. Возможно эта боевая обезьяна и является чьей-то гордостью, но уж не всей России - точно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 11.05.2023 - 14:25
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16377
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (LenaG @ 11.05.2023 - 15:19)
Цитата (Andrew's Answer @ 11.05.2023 - 14:16)
Цитата (ZoOmBo @ 11.05.2023 - 13:55)
да это понятно что в статье умысел будет ( законы у нас еб@нутые много раз уже говорил )  - я то говорю про то что он по факту замыслил определенные действия что является замыслом - более того он ударил второго человека явно ожидая что кто то его спросит за содеянное и ударил даже не глядя - люди спонтанно так не действуют

Вот решил ты поссать и промахнулся мимо унитаза. Это тоже замыслом считать? rolleyes.gif

Естественно. Без замысла, если только в штаны. Тут даже экспертиза бессильна, потому что лужа рядом с унитазом - неоспоримый факт.

А вот и нет. Замысел - только в самом действии, а уж попал/не попал - тут случайность. Так и тут - замысел был дать в рожу (причем, судя по видео - обоюдный), а умысла убить не было ни у того, ни у другого.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вoва
Дата 11.05.2023 - 14:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8204
Пользователь №: 320123
Регистрация: 2.04.2023 - 11:55
Мирзаев нанес один удар двухметровому двадцатилетнему верзиле. Наш фигурант всеми конечностями мутузил до смерти престарелого пьянчужку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вoва
Дата 11.05.2023 - 14:35
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8204
Пользователь №: 320123
Регистрация: 2.04.2023 - 11:55
Рекомендую сосредоточиться на контрольном пинке в голову, когда умирающий уже никакой опасности для убийцы не представлял. Осознайте, и поймете, что 109-я не подходит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LenaG
Дата 11.05.2023 - 14:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Пользователь №: 160649
Регистрация: 2.06.2014 - 13:35
Andrew's Answer
Цитата
а уж попал/не попал - тут случайность.
А это уже будет квалифицироваться как "по неосторожности". Но не оспаривает и замысла, и умысла.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 11.05.2023 - 14:46
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16377
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (вoва @ 11.05.2023 - 15:35)
Рекомендую сосредоточиться на контрольном пинке в голову, когда умирающий уже никакой опасности для убийцы не представлял. Осознайте, и поймете, что 109-я не подходит.

вова, скинь пожалуйста видео с твоего хрустального шара, а то на общедоступном мутном видосике я вообще с трудом различаю фигуры участников, а не то, что кто там, кого и куда пнул.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2415 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.