Школьное образование. Нет учителей, Проблема с отсутствием уроков

Буст, это фиаско.

Я думаю у него что голова что задница. все одинаково свободно варят.

Это сообщение отредактировал KAMI - 20.08.2023 - 19:15

Думаете пошел учить французский? Руки тренирует?

Это сообщение отредактировал KAMI - 20.08.2023 - 19:22

Типа того.

Я ж не пишу, что хорошее образование не нужно. Оно не нужно большинству, которое и учиться-то не хочет. Делая же это из под палки - тут же всё выученное, что не нужно ему в жизни, забывает. А кто хочет и может учиться - он-то выучится, таких и надо учить. Они и двигают прогресс. А другие, коих большинство, лишь гайки тачают и на конвейерах собирают. Им для их занятий зачем 9-11 лет учиться? Достаточно грамотности в письме и счёте и самых основных знаний о мире, с чем ранее с успехом справлялись церковно-приходские школы) Савельев давно говорит о церебральном сортинге - смысла нет учить чему-то человека, если у него для успехов в этой области нет соответствующих полей или подполей в головном мозгу. Он физически, биологически в этом не сможет преуспеть, сколько б ни учился.

Ну а СССР в сверхдержавы-то как вырвался? Преимущественно трудом заключённых (не считая заводов, закупленных в США и Европе). Как раз наследием от царизма, в котором всеобщего среднего образования не было. Так что, получается, главное для успехов сверхдержавы - в тюрьмы побольше понапихать Там же и инженеры некоторые работали, двигающие сверхдержаву, Королёв, например.
Ну а как заполонили всё поколения со "всеобщим средним", так сверхдержава и развалилась

ну работать на современных станках без среднего образования тоже проблематично ... это кайлом махать можно после церковно-приходской школы. Хотя судя по всему к этому и идет ... турбопатриоты за это и хлещутся, откатимся до состояния 18 века

Это сообщение отредактировал madcat - 21.08.2023 - 12:36

Советский союз стал сверхдержавой не за счет закупленных в США заводов и не за счёт труда заключенных (при внимательном изучении, кстати, оказывается, что товарищ Королев при всех его талантах сел за вполне реальные "шалости"), а за счёт того, что доступ к учебе, знаниям и занятиям наукой получили все, кто действительно этого хотел. Соответственно - вся эта критическая масса талантов и дала возможность Союзу стать сверхдержавой. А вот когда к 70-м годам высшее образование стало карго-культом, тогда всё и рухнуло.

Вопрос: а с какого возраста предполагается это трех-четырехлетнее образование для будущих грузчиков, токарей, сантехников и иже с ними? Ежели как сейчас с 7 лет - то что, в 10-11 уже на завод? в шахту? в поле? Или где их выдерживать предлагаете до хотя бы подросткового возраста 14-16? После получения "образования", или до?

Тот же Савельев утверждает, что учить детей с 6 лет - это глупость, нужные структуры мозга ещё не сформировались. Оптимально с 8-9 лет. Ну а что, в 9 лет в школу, в 13 - в ПТУ, в 16 - к станку, а в 18 - в армию - уже с рабочей закалкой

Мозг у всех по разному созревает у кого то дети и в 3 года не разговаривают, а у кого то ещё до года говорят

Ash

А для девочек, по замыслу Мурашко - в 14 замуж (паспорт же дали), в 15 рожать первого, далее - каждый год по ребёнку. В 20 можно и в ПТУ/колледж на дистанционке поучиться, если силы останутся, с 5-6 детьми.

Савельев имеет, мягко говоря, неоднозначную репутацию в научных кругах. Полностью на его мнение ориентироваться вряд-ли адекватно.

А сверхдержава, сверхдержавность это что?
Выплавка чугуна и стали на душу населения, кол-во танков, нобелевских лауреатов, средняя зарплата?

Не, это брюхо набить хамоном и колой запить.. сладко отрыгивая. и расстегнув пуговицу на синих штанах из парусины..

Посмотрите Жванецкого - Наше население согласно голодать, но строить авианосцы и все сразу про СССР понятно